Tredicenne friulana si offre via mms

[nesema]

fonte:
http://messaggeroveneto.gelocal.it/d...minori/1935257

Tredicenne friulana si offre via mms
Indagate 34 persone, 29 sono minori
di Antonio Simeoli
UDINE. È cominciato tutto con una battuta a un compagno di classe: «Vuoi vedermi nuda? Chiedimelo e sarai accontentato con un mms. In cambio? Qualche regalo, magari una ricarica telefonica». È iniziato tutto meno di un anno fa in una scuola media della zona collinare. Era la scorsa estate, poco prima dell’ultimo anno di scuola, quello che porta agli esami. E gli mms, partiti dal cellulare di una ragazzina di tredici anni, si sono moltiplicati: dai compagni di classe agli amici degli amici. E oltre agli mms si sono aggiunti anche video, tutti di carattere pornografico. Durata, nemmeno un minuto. Un giro vorticoso interrotto ieri mattina dai carabinieri della Compagnia di Tolmezzo e del Comando Provinciale di Udine con la perquisizione nelle case di 34 persone, ventinove delle quali minorenni: tutte ora sono indagate per produzione e detenzione di materiale pedopornografico.

I militari dell’Arma tenevano sotto controllo decine di telefoni da mesi, ieri sono entrati nelle case dei ragazzi, hanno visto i volti dei loro genitori, caduti dalle nuvole, letteralmente sbiancarsi. Tutti caduti dalle nuvole, convinti dell’innocenza di quei continui trilli dei telefonini: si sono invece dovuti ricredere davanti ai decreti di perquisizione firmati dal Procuratore della repubblica presso il Tribunale dei minori di Trieste, Dario Grohmann, e, per quanto concerne i cinque maggiorenni al momento coinvolti nell’i nchiesta, dal Procuratore della Repubblica di Tolmezzo, Giancarlo Buonocore.

I militari dell’Arma, che hanno agito, come raccomandato dal magistrato minorile, in punta dei piedi facendo grandissima attenzione al potenziale e devastante impatto che per i ragazzi può avere una vicenda del genere, hanno posto sotto sequestro decine di telefonini, ma anche gli hard-disc dei computer e persino le chiavette usb utilizzate per il trasferimento dei dati. Si tratta di oltre un centinaio di strumenti tecnologici.


Su tutti i sofisticati telefonini, capaci naturalmente di trasferire video che, secondo gli inquirenti, rappresentavano il “ cuore” dello scambio. Da quella casa di un paese della zona collinare infatti partivano, su richiesta, filmati hard, che gli inquirenti definiscono «molto spinti».

In genere la ragazzina non si mostrava in volto, ma il contenuto dei messaggi era inequivocabile. E presto, come detto, la “rete” si era allargata con il passaparola tra amici e parenti a tutta la provincia di Udine fino anche a Padova, dove i carabinieri si sono spinti ieri mattina per alcune perquisizioni.

Le richieste, molto esplicite, fioccavano. La ragazzina, minore di 14 anni e quindi non imputabile per la legge, soddisfava le richieste e chiedeva in cambio piccole ricariche telefoniche e anche regali. «Cose utili a una ragazzina» dicono gli inquirenti, che, proprio per tutelare i minori finiti evidentemente in una cosa molto più grande di loro, non vogliono entrare nei dettagli. Facile pensare comunque ad abiti, scarpe, trucchi, accessori.

Tutto fino a qualche giorno fa quando i carabinieri hanno deciso di intervenire viso che ormai i contorni della vicenda erano fin troppo chiari per aspettare: quella trentina di ragazzi aveva subito bisogno di aiuto.

[Wolfgang Grimmer]

rotfl bisogno di aiuto, materiale pedopornografico. Che bigottismo da 4 soldi.

[gefri]

certo che è buffo che i suoi coetanei possano bombarsela ma non detenere suo materiale pornografico

[Giant Lizard]

Probabilmente andrò contro il pensiero comune...ma per quanto mi riguarda è scandaloso. Ma è scandaloso che sia successo tutto sto casino.

Lei non faceva male a nessuno. Loro non facevano male a nessuno. Tutti erano consenzienti...quale stracaxxo è il problema?

La legge andrebbe racchiusa in una sola regola: non danneggiare il tuo prossimo. E qui nessuno veniva danneggiato.

[Freeskis]

Originariamente inviato da gefri

certo che è buffo che i suoi coetanei possano bombarsela ma non detenere suo materiale pornografico

13 anni direi che legalmente non potrebbero...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Freeskis

13 anni direi che legalmente non potrebbero...

E come spieghi il fatto che se la possano bombare allora?
Cioè,ti scopo ma le foto tue non posso tenerle?

[Freeskis]

Originariamente inviato da ilguercio

E come spieghi il fatto che se la possano bombare allora?
Cioè,ti scopo ma le foto tue non posso tenerle?

infatti dicevo che mi sa che nemmeno se la possono bombare...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Freeskis

infatti dicevo che mi sa che nemmeno se la possono bombare...

I coetanei?Certo che possono,ci mancherebbe pure

[ConteZero]

La legge dice che i minori devono essere liberi di scoprire da soli la loro sessualità.
Dei ragazzini che si passano le foto non sono tanto diversi dagli stessi ragazzini che si toccano o che s'imboscano... e non capisco dove stia il "dramma".

Pare che l'illegalità stia nel mandare le foto, "materiale pedopornografico"... ma è una visione contorta delle cose fatta solo per far scoppiare il caso, infatti il "materiale" era destinato ai coetanei (tutti consenzienti) e non a pedofili e/o alla commercializzazione.

Ora, io sono favorevole alle intercettazioni... ma che per mesi si mettano ad intercettare i cellulari dei tredicenni solo per scoprire che si guardano l'un l'altro via cellulare lo trovo uno spreco di risorse...

[gefri]

Originariamente inviato da Freeskis

13 anni direi che legalmente non potrebbero...

i 19enni no, ma i coetanei si

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da ConteZero

La legge dice che i minori devono essere liberi di scoprire da soli la loro sessualità.
Dei ragazzini che si passano le foto non sono tanto diversi dagli stessi ragazzini che si toccano o che s'imboscano... e non capisco dove stia il "dramma".

Pare che l'illegalità stia nel mandare le foto, "materiale pedopornografico"... ma è una visione contorta delle cose fatta solo per far scoppiare il caso, infatti il "materiale" era destinato ai coetanei (tutti consenzienti) e non a pedofili e/o alla commercializzazione.

Ora, io sono favorevole alle intercettazioni... ma che per mesi si mettano ad intercettare i cellulari dei tredicenni solo per scoprire che si guardano l'un l'altro via cellulare lo trovo uno spreco di risorse...

anche se fossero commercializzati, destinati a pedofili o comunque a maggiorenni non vedo il problema. Una volta che la foto è fatta cosa cambia alla ragazzina se guardandola ci si spippetta il nonnino arrapato anziché il coetaneo? Finché non c'è abuso.

[gefri]

il problema è che un tredicenne non ha ancora il bagaglio culturale, l'esperienza e il controllo ormonale per stare al mondo; se glie l'avesse fatta annusare e magari succhiato un paio di cazzi niente da dire, ma quando iniziano a girare dei file è un attimo distruggere una vita, forza chiara insegna. Fortunatamente pare che questa volta i circuiti p2p non siano stati interessati.

Concludendo, saranno cazzi per i maggiorenni, i minorenni - genitori di minori di 14 avranno qualche guaio a causa di una legislazione inefficiente.

[gefri]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

anche se fossero commercializzati, destinati a pedofili o comunque a maggiorenni non vedo il problema. Una volta che la foto è fatta cosa cambia alla ragazzina se guardandola ci si spippetta il nonnino arrapato anziché il coetaneo? Finché non c'è abuso.

si vabbè, una volta che la tua ragazza ti manda una foto delle sue tette che te ne frega se vengo a rubartela e la distribuisco a tutti?

[Chevelle]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

rotfl bisogno di aiuto, materiale pedopornografico. Che bigottismo da 4 soldi.

E' pesantemente minorenne. Come dovrei interpretare un intervento come il tuo, molti la pensano allo stesso modo e guarda caso hanno costituito, in Olanda, il partito dei pedofili.
La ragazzina è fin troppo sveglia, ha già capito il valore della sua "merce"...bisogna assolutamente dare un freno a queste pulsioni decisamente precoci. Il mondo è pieno di persone sessualmente represse e malate, come i pedofili, ed è un peccato alimentare quest' immonda stirpe con video del genere...mi fanno schifo.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da gefri

il problema è che un tredicenne non ha ancora il bagaglio culturale, l'esperienza e il controllo ormonale per stare al mondo; se glie l'avesse fatta annusare e magari succhiato un paio di cazzi niente da dire, ma quando iniziano a girare dei file è un attimo distruggere una vita, forza chiara insegna. Fortunatamente pare che questa volta i circuiti p2p non siano stati interessati.

Concludendo, saranno cazzi per i maggiorenni, i minorenni - genitori di minori di 14 avranno qualche guaio a causa di una legislazione inefficiente.

mah la favola dei tredicenni innocenti e impreparati non credo valga più di tanto. La tipa era evidentemente ben conscia di ciò che faceva visto che ne approfittava per trarne guadagno. Poi se finisce male per colpa sua cazzi suoi non vedo perché debbano rimetterci altri che non l'hanno obbligata a far nulla.
A 13 anni si è abbastanza grandi per ragionare e prendersi determinate responsabilità.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Chevelle

E' pesantemente minorenne. Come dovrei interpretare un intervento come il tuo, molti la pensano allo stesso modo e guarda caso hanno costituito, in Olanda, il partito dei pedofili.

e cosa c'entrano i pedofili? Le stregheeeeee. Quella tredicenne un pedofilo nemmeno se la caga di striscio, e in altri paesi scoparsi le tredicenni è anche velatamente accettato, tutti pedofili? Inutile discutere pensala come vuoi, la povera bambina è stata abusata da qualche maschiaccio cattivone a sua insaputa
Quando scoccano i 14 anni le ragazzine invece diventano magicamente illuminate, responsabili e abbastanza adulte da scopare anche con un novantenne. Misteri della natura o delle leggi?
(perché in italia dai 14 anni in poi si può fare sesso con chiunque, quindi a 13 anni tanto "palesemente minorenni", dal punto di vista sessuale, non sono)

edit: giusto per curiosità: in Vaticano l'età del consenso è di 12 anni
In spagna 13 (le spagnole maturano prima delle italiane?)

[gefri]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

se finisce male per colpa sua cazzi suoi

è questo ragionamento che non ha senso di esistere secondo me, soprattutto se applicato ad una bambina di 13 anni.

e riguardo alla favoletta dell'ingenuità, guardati un po' intorno e dimmi se trovi ancora strano che una tredicenne possa non avere ben chiari i rischi che correva (anche se è stata ben attenta a non far riprendersi in faccia)

[elect]

Credo che di queste cose ce ne siamo a bizzeffe

OT: Nooooo, l'Esercito del Male è su FB!

[domthewizard]

fot... ehm, contenuto degli mms

[ConteZero]

Ecco che subito spunta il processo alle intenzioni... "quello che sarebbe potuto succedere".
E invece no, non è successo niente. E'successo che ragazzini e ragazzine si mandavano MMS "osé" fra di loro.

La legge sulla pedopornografia (contro la diffusione di materiale pornografico avente per soggetti dei bambini) è fatta per tutt'altro... se fossi un tredicenne e mi fotografassi l'uccello col cellulare i carabinieri avrebbero il diritto di sequestrarmi il cellulare perché è "detenzione" di materiale pedopornografico ?
E se la foto la passo alla mia ragazza * e lei mi passa le sue sono un pedofilo perché ho le foto della mia ragazza sul cellulare ?

* perché, ovviamente, se si scambiano le foto oramai non si vedono più come "tutti uguali" ma ragionano nell'ottica "ragazzi e ragazze"