legge vergogna sulle intercettazioni: travaglio la spiega a 360 gradi

[thenormal]

http://www.youtube.com/watch?v=mcNX-vdqphE

[LUVІ]

Up, il thread andrà deserto.

[brown]

la solita vergogna ..

[MauritZ]

Originariamente inviato da brown

la solita vergogna ..

non sarà la solita vergogna, ma sarà un vero e proprio disastro per tutte le persone oneste che saranno sovrastate dalla delinquenza dato che questa legge le darà campo libero per poter fare ogni tipo di illecito!
Chi si appella alla privacy ha la coda di paglia o ha qualche scheletro da nascondere nell'armadio.

[MadJackal]

Originariamente inviato da MauritZ

non sarà la solita vergogna, ma sarà un vero e proprio disastro per tutte le persone oneste che saranno sovrastate dalla delinquenza dato che questa legge le darà campo libero per poter fare ogni tipo di illecito!
Chi si appella alla privacy ha la coda di paglia o ha qualche scheletro da nascondere nell'armadio.

Ma che stai addì brutto Komunista!
Vuoi forse impedire al presidente del consiglio di consigliare gentilmente al capo di RaiFiction quali attricette usare nelle fiction della Rai, fatte con i soldi pubblici? Vuoi indignarti perchè succede una cosa del genere?
Vuoi indignarti perchè il presidente del consiglio si comporta come se potesse ordinare ad un organo di garanzia di fare quello che vuole lui?
Non puoi! Non c'è alcun reato, quindi nessun problema!


Certo che i politici che vietano le intercettazioni (e la loro pubblicazione) perchè sono loro i primi ad essere intercettati quando fanno stronzate...

[CoreDump]

Parlare di privacy in questo caso e ridicolo in quanto le intercettazioni telefoniche già tutelano la privacy, e una delle scuse
che usaranno per far passare l'ennesima legge porcata, tanto ci sarà sempre molta gente pronta a dire che e una cosa buona e giusta
perche non si può spiare la gente dentro casa, inutile stargli a spiegare che non e cosi tanto e come parlare con un muro di gomma

[MauritZ]

Originariamente inviato da CoreDump

Parlare di privacy in questo caso e ridicolo in quanto le intercettazioni telefoniche già tutelano la privacy, e una delle scuse
che usaranno per far passare l'ennesima legge porcata, tanto ci sarà sempre molta gente pronta a dire che e una cosa buona e giusta
perche non si può spiare la gente dentro casa, inutile stargli a spiegare che non e cosi tanto e come parlare con un muro di gomma

quoto al 100%!

[sid_yanar]

Eppure se l'opposizione fosse seria ( e parlo ovviamente del PD-L) dovrebbe organizzare una bella campagna pubblicitaria sull'argomento per informare e spaventare un pò il popolo italiota. Difficile senza le televisioni ma non impossibile, esistono comunque i cartelloni pubblicitari.
Invece ci saranno i soliti discorsi incomprensibili di bersani... un colpo al cerchio ed uno alla botte di casini... il silenzio di Ponzio Pilato e tutto passerà liscio. Gli unici a denunciare la gravità della situazione saranno al solito quelli di IDV che da soli non hanno certamente le forze per bloccare questa porcheria.

[whistler]

bisogna lascierglielo fare invece.

che le vietino completamente.

e spero con tutte le mie forze che a subirne le conseguenze siano coloro che votano silvio berlusconi.

ma non coloro che lo votano per idolatria , di quelli non mi importa nulla , ma tutti quelli che lo votano per interessi personali , tutti quelli che lo votano pur sapendo ormai tutto su questo "statista"

queste elezioni avrebbero dovuto essere un ecatombe per lo schifo fatto , e le conferme avute , su cosa significa essere governati dal berlusconismo.

ma gli italiani non vogliono imparare la lezione

[TheBigBos]

Quello che non capisco è perché debba essere sempre l' opposizione ad intervenire per spiegare una legge e non gli artefici . Lasciando da parte ogni faziosità non sarebbe positivo anche per loro fare utilizzo degli stessi mezzi di comunicazione ?

Qualcuno mi risolva questo dubbio.

[Faio]

Originariamente inviato da MauritZ

non sarà la solita vergogna, ma sarà un vero e proprio disastro per tutte le persone oneste che saranno sovrastate dalla delinquenza dato che questa legge le darà campo libero per poter fare ogni tipo di illecito!
Chi si appella alla privacy ha la coda di paglia o ha qualche scheletro da nascondere nell'armadio.

quoto in toto

Originariamente inviato da whistler

bisogna lascierglielo fare invece.
che le vietino completamente.

e spero con tutte le mie forze che a subirne le conseguenze siano coloro che votano silvio berlusconi.

ma non coloro che lo votano per idolatria , di quelli non mi importa nulla , ma tutti quelli che lo votano per interessi personali , tutti quelli che lo votano pur sapendo ormai tutto su questo "statista"

queste elezioni avrebbero dovuto essere un ecatombe per lo schifo fatto , e le conferme avute , su cosa significa essere governati dal berlusconismo.

ma gli italiani non vogliono imparare la lezione

NO!!
Dati alla mano noi itagliani siamo un popolo cattomoralistalibertino. Sembra un conrtosenso per tutti gli altri europei, ma per noi no!

Noi siamo quelli che per il "valore", il "bene" e la "sacralità" della "famiglia" andiamo e troie perchè ce "l'abbiamo duro", baciamo le mani al papa, e portiamo in processione la Madonna con la andrangheta....

[MadJackal]

Originariamente inviato da TheBigBos

Quello che non capisco è perché debba essere sempre l' opposizione ad intervenire per spiegare una legge e non gli artefici . Lasciando da parte ogni faziosità non sarebbe positivo anche per loro fare utilizzo degli stessi mezzi di comunicazione ?

Qualcuno mi risolva questo dubbio.

Per spiegare quel che fanno dovrebbero mentire così spudoratamente che il giorno dopo perfino il rotolo dovrebbe fare un articolo con cui citando gli articoli si fa a pezzetto ogni loro bugia. Tutto qui.

[TheBigBos]

Originariamente inviato da MadJackal

Per spiegare quel che fanno dovrebbero mentire così spudoratamente che il giorno dopo perfino il rotolo dovrebbe fare un articolo con cui citando gli articoli si fa a pezzetto ogni loro bugia. Tutto qui.

Che norma ridicola , se è veramente come la interpreta Travaglio , è un attentato alla giustizia !

[elect]

Originariamente inviato da thenormal

http://www.youtube.com/watch?v=mcNX-vdqphE

Fortuna che c'è Travaglio a sbobinare un pò il "burocrese".

Che dire?

Finalmente parte del suo elettorato starà gioendo e avendo i giusti riconoscimenti.

[marchigiano]

travaglio ha solo paura di ritrovarsi con meno lavoro e guadagnare meno con i soliti scoop scandalistici (che si rivelano poi quasi sempre falsi)

[guyver]

Originariamente inviato da marchigiano

travaglio ha solo paura di ritrovarsi con meno lavoro e guadagnare meno con i soliti scoop scandalistici (che si rivelano poi quasi sempre falsi)

tipo?

me le elenchi per favore?

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da marchigiano

travaglio ha solo paura di ritrovarsi con meno lavoro e guadagnare meno con i soliti scoop scandalistici (che si rivelano poi quasi sempre falsi)

allora Libero dovrà dichiarare bancarotta

[marchigiano]

ma praticamente tutte... quanti anni sono che dice questo fatto farà cadere il governo e invece è sempre li e i fatti poi smentiti dai giudici stessi...

[aeterna]

gli unici interventi da fare doverosi sono quelli che dovrebbero inasprire le pene per chi pubblica materiale coperto da segreto istruttorio, tipo mandare in galera per 20 anni l'editore, il caporedattore e il giornalista che scrive l'articolo, così gli passa la voglia.

a puro titolo di esempio, per aver pubblicato le intercettazioni di trani coperte da segreto istruttorio, i responsabili del FATTO QUOTIDIANO mi pare che ora non rischino praticamente nulla, sbaglio?

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da marchigiano

travaglio ha solo paura di ritrovarsi con meno lavoro e guadagnare meno con i soliti scoop scandalistici (che si rivelano poi quasi sempre falsi)

Sì, ma ... l'hai visto il video ? L'hai sentito? Puoi dirci cosa ne pensi a riguardo di questa legge? Sei d'accordo su tutti i punti?

Trollare ... l'unica cosa che potete fare, veramente.


Sentitevi colpevoli se la giustizia sprofonda nella merda. Ringraziate il vostro senso critico che s'è andato a far benedire.

Qua si tutelano i criminali (intercettati solo se ritenuti colpevoli ... un'assurdità ...) e tu stai a pensare agli scoop di Travaglio.


Abbiate anche la decenza di non fiatare e imprecare contro la giustizia lenta.