|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...tto_32086.html
Fowa conferma la propria strategia prodotto per il 2010, mettendo in mostra al Photoshow il ventaglio della propria offerta Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Rimini
Messaggi: 2945
|
Per essere in crisi....
![]()
__________________
MARCO SIMONCELLI#58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Buona notizia che la pentax k-x venga resa disponibile in più colori.
Riguardo alla Zeiss ed alle sue nuove ottiche autofocus direi che non poteva fare diversamente anche se al livello qualitativo dubito che sia presente una forte differenza con le soluzioni di fascia alta già esistenti. D'altro canto dato che il mercato fotografico è in larga misura in mano a nikon e canon non poteva ignorarlo. Aggiungiamo pure un po' di feticismo per certe ottiche ed allora si capisce molte cose. ![]()
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
Un po come avviene per i nuovi decentrabili nikon PCE, o per il 45mm pancake f2.8 elettronici e Manual focus
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Peccato.
Io credo sarebbe stato meglio avessero fatto ottiche autofocus, ma immagino che motivi di natura commerciale, abbiano impedito accordi in tal senso (magari gli avranno chiesto di pagare troppi soldi per consentirne l'inserimento nelle loro ottiche ed il prezzo sarebbe schizzato un po' troppo verso l'alto).
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
![]() Zeiss punta ai nostalgici che vedono il VR, l'AF motorizzato e la sparizione della ghiera diaframmi (con le lenti G) come uno snaturamento dell'essenza stessa della fotografia IMHO. Certi tecnologismi li lasciano a Nikon Canon e Sigma.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Ma il punto è che rispetto al passato le soluzioni top di gamma delle altre case hanno qualità costruttive e finali che risultano molto simili (o identici) agli Zeiss.
Quindi, chi prende un prodotto che comunque presenta qualche limite d'uso, lo fà solo per feticismo. Discorso diverso per altre case in cui non esistono soluzioni equivalenti per certe focali. Detto in parole povere, che piaccia o meno, siamo nell'era dell'autofocus, che senso ha per gli utenti nikon e canon, acquistare macchine con performanti autofocus, se poi si mettono ad acquistare ottiche manuali pagandoli più dell'equivalenti top di gamma delle rispettive case, che però hanno questa funzionalità? Nota: I prezzi di questi nuovi zeiss si mantengono alti ma io mi domandavo se il fatto di non avere messo l'autofocus sia dovuto a motivi economici, cioè il prezzo finale sarebbe risultato molto più alto di quello attuale, oppure per altri motivi.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Per fortuna in fotografia l'elettronica non è tutto, un buon progetto ottico come il 58mm MOCT f1.2 di nikon tiene bene testa ai nanocristalli AFS e quant'altro dei giorni nostri (cito i nikkor perché li conosco meglio).
Parte del costo dipende dalle lavorazioni, il suddetto NOCT di nikkor aveva lenti asferiche molate a mano. Gli zeiss come il suddetto 21mm a livello di resa (a detta di chi ce l'ha) si posiziona a livelli ottici di eccellenza, c'è da dire che su un super wide grazie alla focale corta ed all'uso di diaframmi mediamente chiusi, garantiscono PdC elevata che rendono ininfluente o quasi l'AF. Per gli obiettivi a fare il prezzo è sopratutto la complessità dello schema ottico e la realizzazione (magari artigianale) di ogni singola lente. Se Zeiss vende anche senza autofocus (non certo a chi misura la qualità fotografica dai megapixel o dall'escursione di uno zoom), un perché ci dovrà pur essere ...
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:11.