SONDAGGIO

[Leo81]

ciao a tutti!
è da un po che avrei voluto sentire pareri di altre persone,e perciò apro questo post x capire se le mie idee sono sbagliate oppure no.
da tanto tempo ormai ATI e NVIDIA si stanno facendo la guerra, e una delle conseguenze è stata che dopo che nvidia ha acquisito ageia,e quindi è diventata proprietaria della PHYSX, ha posto dei limiti, il piu grosso dei quali è stato che se un utente ha una scheda video ati e una nvidia( utilizzata per volere sfruttare physx e cuda), con i driver che escono da un po questa convivenza non è possibile, perche nvidia li fa in modo tale che in configurazioni ibride, le schede non funzionino assieme, e gli utenti sono quindi costretti o a rinunciare o a attuare stratagemmi per poterle fare funzionare ugualmente assieme.

Quello che mi chiedo io è: al mondo ci sono persone che prenderanno sempre ATI, e chi prendera sempre NVIDIA, magari per simpatia o per motivi suoi, ma un utente ati dovra rinunciare a caratteristiche che si hanno solo con le schede nvidia, e se magari volesse prendersi pure una scheda nvidia da utilizzare per le physx o x le cuda, non lo potrebbe fare, oppure dovrebbe poi rompersi un po x trovare i metodi adatti...io penso che questa politica di nvidia sia sbagliata, nel senso che, se anche uno che è affezzionato ad ati, si vuol prendere una nvidia per le physx, è tanto di guadagnato x nvidia, perche è sempre una scheda in piu venduta. secondo me è sbagliato voler impedire cosi esplicitamente l utilizzo delle 2 schede assieme, perche cosi si crea malcontento tra gli utenti piu esigenti, e anche poi cio si ripercuote nella vendita dei giochi o programmi, perche tipo l ultimo gioco di batman uscito, se non si ha una scheda per le physx, ha un frame rate ballerino e basso utilizzando una scheda ati, cosa che invece non si ha se si utilizza in abbinamento una scheda nvidia, e cosi utenti ati magari rinunciano al gioco perche piuttosto che giocarci da schifo, preferiscono non comprarlo...

Spero di aver espresso cio che intendo dire; avrei piacere di sentire vostri pareri

[Kamigawa]

1) nVidia suppongo abbia speso una barca di soldi nello sviluppo del PhysX, e dal momento che una sola scheda adibita a rendering e physx non ce la fa nella maggior parte dei casi a tenere fps decenti, si è costretti a comprare una seconda scheda.
Per quel che mi riguarda, condivido pienamente la scelta della nVidia del far comprare due schede di propria produzione. Non condivido al 100% la cosa, ma sono decisamente sbilanciato verso di essa.

2) ATI ha comunque la controparte chiamata Havok. Non è priva di effetti per la fisica. Che poi non siano aggressivi come la nVidia è un altro conto. Sono però convinto che se ATI avesse pensato prima (ed avesse avuto i soldi) a tenere il fiato sul collo ai developer, avrebbe fatto lo stesso. Non sono certo santi, così come non lo sono la Intel e la AMD, etc etc.


Ma soprattutto... lo sai vero che si può avere una ATI come scheda principale ed una nVidia accoppiata per il solo PhysX??

[Leo81]

certo che lo so,pero so anche che l utilizzo di entrambe le schede comporta degli stratagemmi appositi,e in piu con le ultime physx si hanno dei problemi a far condividere le 2 schede...se la convivenza fosse pacifica,non avrei aperto questo post...

[AleLinuxBSD]

Pure in campo console, dove la differenza risulta persino più accentuata, trattandosi pure di piattaforme hardware diverse, la situazione, da questo punto di vista, con titoli presenti solo da una parte oppure presenti pure dall'altra parte, ma meno ottimizzati, non è molto diversa.
Si tratta di accettare questa situazione oppure passare alle console (tenendo presente che pure in quel caso ci sono dei limiti).