AMD e' davvero ancora in testa ????

gegeg · 26-02-2002, 23:03

Escludendo overclocchi vari, prototipi, e processori che ancora devono uscire e ottimizzazioni varie di software. Mi riferisco solo al presente. Secondo voi chi conduce attualmente in termini di prestazioni ??
Io dico AMD RULEX !

mind12 · 26-02-2002, 23:13

ho risposto per amd,anche se avrei risposto volentieri alla quarta opzione

cmq sia si deve prendere il top di intel e il top di AMD e anche se di poco intel vince.....pochi cazzi.....i test dicono così....
che poi intel sia a 2.2 ghz e amd a 1600 è un altro discorso...intel va di piu.....

WizardAMD · 26-02-2002, 23:35

Beh....ma intel costa anche di più...

mind12 · 26-02-2002, 23:38

Quote:

Originariamente inviato da WizardAMD
[b]Beh....ma intel costa anche di più...

infatti io ho risposto alla domanda
"chi conduce attualmente in termini di prestazioni ?? "
non alla domanda
"quale costa di piu"

Athlon · 27-02-2002, 00:19

Sono fortemente in bilico tra la terza e la quarta opzione

^[D]r[3]1[K]^ · 27-02-2002, 00:39

Quote:

Originariamente inviato da gegeg
[b]Escludendo overclocchi vari, prototipi, e processori che ancora devono uscire e ottimizzazioni varie di software. Mi riferisco solo al presente. Secondo voi chi conduce attualmente in termini di prestazioni ??
Io dico AMD RULEX !

oh oh.... che bello.... quasi un compaesano!

JCD · 27-02-2002, 00:55

la terza che hai detto....

Xtian · 27-02-2002, 00:56

Per una volta diro' anch'io Rulez qualcosa...si, la quarta ipotesi

teogros · 27-02-2002, 09:52

Quote:

Originariamente inviato da Athlon
[b]Sono fortemente in bilico tra la terza e la quarta opzione

Io ho votato la terza... ma come prestazioni Intel è + avanti adesso... considerate un P4 max frequenza con RIMM... costa una barca, ma va di +...

Pietro · 27-02-2002, 09:53

Ho scelto la 4°!!!! E speriamo che l'altalena continui così, senza un vincitore tra i due se no ... povero portafoglio!!!!!!
Ciao

codroipo · 27-02-2002, 10:02

ho votato 4

ma lo sanno tutti che l'accoppiata XP - DDR - GF4 è imbattibile a solitario.. a campo minato però vince il P4

... io lo sapevo che microsoft è ottimizzato per gli Intel

teogros · 27-02-2002, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da codroipo
[b]ho votato 4

ma lo sanno tutti che l'accoppiata XP - DDR - GF4 è imbattibile a solitario.. a campo minato però vince il P4

... io lo sapevo che microsoft è ottimizzato per gli Intel

R

TFL!

massdass · 27-02-2002, 11:23

Ho risposto Intel anche se avrei preferito rispondere AMD però, se prendiamo l'ultimo Proc. Intel , è leggermente più veloce dell' XP 200+ Anche se mi ci vorrebbe un mutuo per comperarlo!!!! ma quì non si parla di prezzi se non ho capito male.
Quindi Intel è si più veloce però AMD è,per i comuni mortali squattrinati...... praticamente quasi la totalità dell'italia intera, La scelta più performante!!!!!

Forza AMD

angiuni · 27-02-2002, 11:46

Questo è il dilemma,
spendo poco!
vado veloce!
o voglio che sia affidabile?

Chi dei due mi da tutti e tre?

codroipo · 27-02-2002, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da angiuni
[b]Questo è il dilemma,
spendo poco!
vado veloce!
o voglio che sia affidabile?

Chi dei due mi da tutti e tre?

Cyrix

teogros · 27-02-2002, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da angiuni
[b]Questo è il dilemma,
spendo poco!
vado veloce!
o voglio che sia affidabile?

Chi dei due mi da tutti e tre?

Un 486... (il veloce è relativo!

)

codroipo · 27-02-2002, 11:58

och scusate

però dai ancora dopo 2 anni sti discorsi sull'affidabilità di AMD

E poi perchè Intel è "di marca" e AMD no

mah...

cionci · 27-02-2002, 12:34

Attualmente il P4 NW 2200 è più veloce del XP 2000+ senza ombra di dubbio...anche se di poco...

codroipo · 27-02-2002, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da cionci
[b]Attualmente il P4 NW 2200 è più veloce del XP 2000+ senza ombra di dubbio...anche se di poco...

ho 500MHz di ragioni per non risponderti

angiuni · 27-02-2002, 12:39

Quote:

Originariamente inviato da codroipo
[b]

ho 500MHz di ragioni per non risponderti

Io no ho solo 4oo mhz e pochio soldi!

26-02-2002, 23:03	#1
gegeg Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Pianeta Terra Messaggi: 3548	AMD e' davvero ancora in testa ???? Escludendo overclocchi vari, prototipi, e processori che ancora devono uscire e ottimizzazioni varie di software. Mi riferisco solo al presente. Secondo voi chi conduce attualmente in termini di prestazioni ?? Io dico AMD RULEX !

26-02-2002, 23:13	#2
mind12 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Brescia Messaggi: 3605	ho risposto per amd,anche se avrei risposto volentieri alla quarta opzione cmq sia si deve prendere il top di intel e il top di AMD e anche se di poco intel vince.....pochi cazzi.....i test dicono così.... che poi intel sia a 2.2 ghz e amd a 1600 è un altro discorso...intel va di piu..... __________________ HTPC:ZalmanR1-Asus A88Xpro-A10 7800-Zalman 8700 led-MSI GTX 970 Gaming-8GB Corsair-Pioneer S03XL-M12 evo 550-SSD Toshiba 128GB-3XWD green 2 TB-MiniDSP U-DAC 8/Dirac Live/MadVR HT 5.1: Pana VT50 55" Lexicon MC4/3XAudiolab 8200M-Crown DSI 1000-3XJamo D600 LCR-Energy Veritas V-S-Sub Sundown X18+behringer inuke 3000dsp STEREO: HP X360 i5 SSD 870 evo 500 gb - Dirac Live - Audiojam2 DMV - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M 150 Reference - XTZ Divine Headphones

26-02-2002, 23:35	#3
WizardAMD Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Sunnyvale Messaggi: 871	Beh....ma intel costa anche di più... __________________ CPU: AMD Athlon 64 X2 4200+ socket 939 \| Sk madre: ASUS A8V \| RAM: 1GB Corsair XMS DDR RAM PC3200 + 1GB Kingston DDR RAM PC3200 \| Sk video: Sapphire Radeon HD 3650 AGP 512MB DDR2 \| Masterizzatore DVD: LG GSA-4120B \| HD: Western Digital Caviar Blue 500GB 7200rpm S-ATA \| Monitor: ACER FP553 LCD 15" \| S.O.: Ubuntu Linux 13.04 64-bit "Raring Ringtail" \| Seti@home stats \| Powered by Infostrada ADSL 8 Mbps

27-02-2002, 00:19	#5
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Sono fortemente in bilico tra la terza e la quarta opzione __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

27-02-2002, 00:56	#8
Xtian Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Vicenza Messaggi: 2131	Per una volta diro' anch'io Rulez qualcosa...si, la quarta ipotesi __________________ WuDestroyer "Il destino ti attende sulla strada che hai fatto per evitarlo...""Lo sciocco è un pozzo senza fondo"

27-02-2002, 00:55	#7
JCD Bannato Iscritto dal: Apr 2001 Città: Palermo, ma esiste solo l'A.S. Roma Messaggi: 1232	la terza che hai detto....

27-02-2002, 09:53	#10
Pietro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Lodi Messaggi: 382	Ho scelto la 4°!!!! E speriamo che l'altalena continui così, senza un vincitore tra i due se no ... povero portafoglio!!!!!! Ciao

27-02-2002, 10:02	#11
codroipo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Udine Messaggi: 317	ho votato 4 ma lo sanno tutti che l'accoppiata XP - DDR - GF4 è imbattibile a solitario.. a campo minato però vince il P4 ... io lo sapevo che microsoft è ottimizzato per gli Intel __________________ DELL Precision M70 \| concluso positivamente con: damida, edema, falcon.eddie,edmundoo, VegetaSSJ5, OcTaGoN, Grew, riaw

27-02-2002, 11:23	#13
massdass Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Susegana ( TV ) Messaggi: 308	Ho risposto Intel anche se avrei preferito rispondere AMD però, se prendiamo l'ultimo Proc. Intel , è leggermente più veloce dell' XP 200+ Anche se mi ci vorrebbe un mutuo per comperarlo!!!! ma quì non si parla di prezzi se non ho capito male. Quindi Intel è si più veloce però AMD è,per i comuni mortali squattrinati...... praticamente quasi la totalità dell'italia intera, La scelta più performante!!!!! Forza AMD

27-02-2002, 11:46	#14
angiuni Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 10	Velocità, affidabilità o costo? Questo è il dilemma, spendo poco! vado veloce! o voglio che sia affidabile? Chi dei due mi da tutti e tre?

27-02-2002, 11:58	#17
codroipo Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Udine Messaggi: 317	och scusate però dai ancora dopo 2 anni sti discorsi sull'affidabilità di AMD E poi perchè Intel è "di marca" e AMD no mah... __________________ DELL Precision M70 \| concluso positivamente con: damida, edema, falcon.eddie,edmundoo, VegetaSSJ5, OcTaGoN, Grew, riaw

27-02-2002, 12:34	#18
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Attualmente il P4 NW 2200 è più veloce del XP 2000+ senza ombra di dubbio...anche se di poco...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email