NVIDIA e il rebranding: necessità degli OEM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...oem_31824.html

NVIDIA si esprime sul rebranding di schede, che rende solo più complessa l'identificazione di un prodotto sul mercato, evidenziando la colpa degli OEM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Evangelion01]

mah, lasciamo perdere va... nvidia ormai è dal 2007 che va avanti così.
w la trasparenza.

[Pat77]

Discorso inaccettabile, punto.

[blackshard]

Eccerto, è colpa degli OEM se in 4 mesi sono venute fuori tre famiglie di chip grafici tutti diversi, eppure tutti uguali...

Infatti si sa', normalmente si sviluppa una famiglia di chip ogni mese...

[massidifi]

Per la redazione:

Ma non ci sono gli estremi per una causa per pubblicità ingannevole??

Cioè vendono lo stesso prodotto con nome diverso... è come se la fiat vendesse la stessa Punto ma chiamandola Grande punto ecc... solo che nel caso di una automobile il consumatore puo accorgersi che il prodotto è lo stesso... ma per un chip... come fa? ricordiamo che la percentuale di visitatori di questo sito (e quindi bene informati) è una minima parte del mercato mondiale di queste aziende!

[greeneye]

E' una buffonata, considerano i clienti come veri polli da spennare.

E' comunque sorprendente che una testata giornalistica (questa) non tratti con spirito critico questa 'sparata'.

[AnonimoVeneziano]

Mmm, la GTS250 è uguale alla 9800GTX che è uguale alla 8800GTS ed è finita nel mercato retail e non è la sola ...

Insomma, ci ha marciato sopra per parecchio sul rebranding sfruttando la propria superiorità , non è che adesso può dare la colpa agli altri dicendo che in realtà le schede rebrandate le vendevano solo gli oem

[Pat77]

Originariamente inviato da massidifi

Per la redazione:

Ma non ci sono gli estremi per una causa per pubblicità ingannevole??

Cioè vendono lo stesso prodotto con nome diverso... è come se la fiat vendesse la stessa Punto ma chiamandola Grande punto ecc... solo che nel caso di una automobile il consumatore puo accorgersi che il prodotto è lo stesso... ma per un chip... come fa? ricordiamo che la percentuale di visitatori di questo sito (e quindi bene informati) è una minima parte del mercato mondiale di queste aziende!

Succede con i motori li tutti riciclati da altre case, la Ka con telaio fiat e motori fiat, la Ford con motori Psa Diesel manon benzina, la mazda con telaio Ford, ecc.... Proprio loro non dovevi prendere come esempio

[blackshard]

Ah aggiungo, quali sarebbero le famigerate ati mobility serie hd4xxx che sono state rebrandizzate ati mobility serie hd5xxx?

Da questa pagina vedo tutte le hd5xxx con supporto alle dx11 40nm e gddr5, ergo non c'è rebranding:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rtatili_2.html

Solo per la serie hd5800 non c'è corrispondenza immediata con i modelli desktop, visto il bus a 128 bit (+gddr5) e gli 800 shader, d'altronde non ci sono conferme sui nomi.

[capitan_crasy]

Ce da chiarire che le schede HD5145 e HD5165 ( Rebranding della serie RV7X0) sul sito AMD viene comunque specificato che queste GPU derivano dalla serie HD4000...

HD 5145 (Clicca qui)
HD 5165 (Clicca qui)

Un vero peccato che sul sito Nvidia non succeda la stessa cosa...

[lishi]

è una scusa che può funzionare per la fascia bassa, ma la vicenda del g92 è inscusabile.

[suneatshours86]

Eccerto... bella faccia tosta dopo aver investito solamente in questi anni su Fermi e quindi su architettura di fascia alta. Nvidia ha visto che g92 poteva andare bene per la fascia bassa con un semplice shrink e proprio per questo anche la prossima generazione di fascia bassa e media sarà un rebrand.
Sono 6 mesi che lo dico: chi vuole comprare nvidia pensando di avere le ultime feature tecnologiche dentro al case faccia pure, per quanto mi riguarda ho montato 14 macchine ultimamente e in nessuna di queste 14 è entrata una vga nvidia.

[Narkotic_Pulse___]

Ahhh nvidia.. Siamo messi maluccio.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Pat77

Succede con i motori li tutti riciclati da altre case, la Ka con telaio fiat e motori fiat, la Ford con motori Psa Diesel manon benzina, la mazda con telaio Ford, ecc.... Proprio loro non dovevi prendere come esempio

in questi giorni ho cambiato un pezzo alla mia Land Rover Discovery, sostituendolo con uno preso anni fa per la vecchia Range Rover, dalla quale ho anche preso l'intero albero motore XD

sono praticamente identiche

[randy88]

Originariamente inviato da massidifi

Ma non ci sono gli estremi per una causa per pubblicità ingannevole??

ci puoi scommettere.

faccio il pubblicitario, e la pubblicità anche se non sembra deve sottostare a delle regole ben precise. il grosso delle volte i pubblicitari furbi le aggirano con giochi di parole.

se però potessi studiare la promozione che fece nvidia per le G92, vi saprei dire con certezza.


ma cmq oggi è la giornata delle "figure di merda" di nvidia??

vga bruciate, scuse patetiche sul rebranding. cè quasi paura a refreshare la pagina "news" di HU.

[Bart84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ce da chiarire che le schede HD5145 e HD5165 ( Rebranding della serie RV7X0) sul sito AMD viene comunque specificato che queste GPU derivano dalla serie HD4000...

HD 5145 (Clicca qui)
HD 5165 (Clicca qui)

Un vero peccato che sul sito Nvidia non succeda la stessa cosa...

Ti quoto duro duro.

Ati: 2 rebrand (per venire incontro agli oem come da notizia) su un intera gamma di schede nuove.

nVidia: fin'ora è venuta solo incontro agli oem...

[suneatshours86]

Originariamente inviato da massidifi

Per la redazione:

Ma non ci sono gli estremi per una causa per pubblicità ingannevole??

Certo che ci sono.. Secondo te perchè ati non adotta nemmeno 1/4 dei rebrand nvidia ed in più nel caso specifica chiaro e tondo che il prodotto venduto è un rebrand?
C'è qualcuno che a forza di rebrand e tecnologie un po' troppo proprietarie (per chi vuole intendere..) sta giocando con il fuoco.

[g.dragon]

in giro nn esiste software (giochi) che richieda tanta potenza..(anche perche anche li x risparmiare fanno tutte fotocopie di giochi precedenti e ci cambiano il nome) e a volte hanno anche il coraggio di migliorare un precedente gioco e venderlo come un proseguo dellla serie..ti compri una 5970 ati e ci giochi in 200 schermi a risoluzioni cinematografiche e piuu...che bisogno hanno di fare gpu piu aggiornate?a loro di certo nn conviene..anche perche una 5970 ad esempio di x se nn costa molto produrla alla fin fine è un pezzo di sabbia con una ventola che gira di plastica..quello che costa sono gli ingegneri che elaborano la scheda... e quindi ai produttori di schede video nn conviene andare avanti con la ricerca..ma se io una 8800 sul pc ne ho gia istallate 3 (è un esempio) non ne vado a comprare una quarta quindi loro il modo x vendertene altre lo devono pure trovare e x i giochi che girano mo molto limitati alle console la soluzione si chiama REBRANDING o RENAME.. cosi l'utente inesperto alla ricerca di prestazioni maggiori va dal negoziante di fiducia e je ne compra altre 3 pero col nome agiornato e leggermente (ma proprio leggermente) overclokkate

[massidifi]

Originariamente inviato da Pat77

Succede con i motori li tutti riciclati da altre case, la Ka con telaio fiat e motori fiat, la Ford con motori Psa Diesel manon benzina, la mazda con telaio Ford, ecc.... Proprio loro non dovevi prendere come esempio

Hai perfettamente ragione ma almeno in una macchina ci sono componenti in comune derivate da collaborazione ecc... ci potrebbe anche stare... ma un chip è un chip... c'è poco da riciclare o condividere con altre aziende...

Comunque si ... viviamo in un mondo di merda...

[yossarian]

[QUOTE Redazione]Discorso analogo può essere portato avanti anche per AMD e alcuni modellli della serie Mobility Radeon HD 5000, semplici rebranding di GPU già viste in Mobility Radeon HD 4000.[/quote]

ma anche no e ti è già stato spiegato il motivo: la serie 5000 mobility è tutta nuova e dx11 tranne 2 chip che sono catalogati espicitamente come rebranding e destinati esclusivamente agli OEM.
Non mi pare che il comportamento di nVidia sia risultato altrettanto trasparente e neppure che i chip rebrandizzati siano di uso esclusivo per gli OEM.