Consiglio tra 3 LCD 22"/23" Samsung/LG

[hardstyler]

Ciao a tutti, vorrei passare ad un monitor da 22 o max 23 pollici, tutt'ora ho un 17" con cui mi trovo benissimo ma lo cambierei per avere una maggiore area visiva e poi ci guarderei film, giocherei, 3ds max, autocad, programmazione con visual studio...

Cerca e ricerca son 3 i modelli che mi ispirano ma vorrei un vostro pare su quale dei 3 scegliere, in particolare mi interessa sapere se è meglio prendere uno con dot pitch da 0,248 0,266 o da 0,28 perchè alcuni dicono che già un 0,266 sia piccolo! Inoltre vorrei sapere se si vedono delle scie nonostante i 2 ms.

Tenete presente che uso un 17" samsung di 4 anni fa e ha un dot pitch di 0,266 e mi va bene per la grandezza dei caratteri..

Ma veniamo ai modelli e loro caratteristiche principali e poi potete votare il sondaggio grazie!...ovviamente commentate pure!

-SAMSUNG P2350
23" effettivi
1920x1080
luminosità 300 cd
contrasto 50.000:1
tempo di risposta 2 ms GTG
dot pitch 0,26 stando ai negozi online perchè sul sito della samsung non lo riportano

-SAMSUNG P2250
21,5" effettivi
1920x1080
luminosità 300 cd
contrasto 50.000:1
tempo di risposta 2 ms GTG
dot pitch 0,28 stando ai negozi online perchè sul sito della samsung non lo riportano

-LG W2253V
22" effettivi
1920x1080
luminosità 300 cd
contrasto 50.000:1
tempo di risposta 2 ms
dot pitch 0,248

[curiosus]

hai fatto un pò di confusione con il dot pitch


ad esempio ...se LG ha un dot pitch 0,248mm è un 21,5" pollici non un 22 effettivi come sostieni tu,,

poi un monitor 1920x1080 da 22 pollici è impossibile cha abbia un dot pitch 0,28 mm come un 22" 1680x1050.

cioè un monitor fullhd con dot pitch 0,28 mm avrebbe una digonale di 24,3 pollici circa

1920 * 0.28mm= 537mm lato A
1080 * 0.28mm= 302mm lato B

formula per trovare la diagonale = (radice quadrata di: ( lato A al quadrato + lato B al quadrato))=616 mm ...616mm diviso 25,4mm che sono i pollici= 24,3




comunque frai tre ,meglio il 23 pollici. solo perchè è meno faticoso degli altri due 21,5 pollici

[hardstyler]

ok grazie! pure io ero alquanto dubbioso sui 22 che in generale son per forza 0,25 e non di certo 0,28 comunque sia se scarichi il catalogo samsung son rimasto basito perche' non ci sono questi modelli ma i pixel pitch riportati per alcuni sono di tutti i colori e mi chiedo come mai...

ho adocchiato anche il 2370 che ha 250 cd ed e' nuovo rispetto al 2250, ne vale la pena spendere 20 euro in piu? ho letto che il vecchio e' troppo luminoso per molti utenti qui del forum e che abbassando la luminosita' poi ronza...per il 2370 avranno risolto almeno il ronzio? perche' tanto ho letto anche di qualcuno che comunque lo trovava lo stesso molto luminoso...ma secondo me e' una questione di dimensioni: ho un 17 con 300 cd, se prendo un 23 con anche lui 300 cd sicuramente sara' piu' luminoso perche' piu' grande! Ah, il 2370 mi piace di piu' principalmente per il colore, un grigio che per me e' meglio di un nero rosa...

[curiosus]

la scelta del monitor è importante....

dipende anche l'utilizzo,,

se dovrai utilizzarlo per fotoritocco l'importante che rispetti la gamma dei colori "il + possibile" ,il samsung 2233bw che possiedo la rispetta abbastanza per essere un TN ,LG invece un pò meno,, almeno sul modello che avevo.

se ti interessa invece la velocità il discorso cambia

qualità e velocità non vanno sempre assieme.. ci sono monitor PVA 10ms che costano 5 volte tanto i TN 2ms ,,ma farei cambio senza pensarci un momento del mio TN 2ms per un PVA 10ms

insomma devi scegliere fra un monitor veloce economico TN per giocare,, oggi ci sono molti modelli che si equivalgono , o uno lento di qualità non TN per grafica "VERA".

di certo un monitor di qualità tipo un PVA spicca in mezzo a 1000 monitor TN (peccato costino un OCCHIO )

[hardstyler]

ho chiesto info alla Samsung direttamente:

P2270 0,2768 mm (O) x 0,2768 mm (V);
P2250 E 2350 0,2655 mm (O) x 0,2655 mm (V)

Comunque sia ho ordinato un Asus vw246h anche se pare si rompano i tasti come niente ma spero che per quelle due premute che darò non si disintegrino subito....sempre meglio una cosa del genere piuttosto che i 100 problemi dei samsung, un botto di gente che si lamenta di esemplari difettosi, lg invece molto rari i difettosi ma l'assistenza pare non sia il massimo.....prendo l'asus anche perchè in caso di problemi lo posso riportare in negozio, sempre meglio di una spedizione

[curiosus]

Originariamente inviato da hardstyler

ho chiesto info alla Samsung direttamente:

P2270 0,2768 mm (O) x 0,2768 mm (V);
P2250 E 2350 0,2655 mm (O) x 0,2655 mm (V)

Comunque sia ho ordinato un Asus vw246h anche se pare si rompano i tasti come niente ma spero che per quelle due premute che darò non si disintegrino subito....sempre meglio una cosa del genere piuttosto che i 100 problemi dei samsung, un botto di gente che si lamenta di esemplari difettosi, lg invece molto rari i difettosi ma l'assistenza pare non sia il massimo.....prendo l'asus anche perchè in caso di problemi lo posso riportare in negozio, sempre meglio di una spedizione

bhe allora non è 1920x1080 atrimenti come può un 21,5 pollici avere i pixel più grandi di un 23" pollici?

illogico non trovi?

calcoliamo la larghezza del 23"

1920x 0,2655 =508mm il 23 è largo 508mm

adesso colcoliamo il 21,5 pollici

1920 x 0,2768 =531mm il 21,5 è largo 531mm esattamente come il 24 pollici

ti ha risposto un beota


il 24" ha quei pixel non il 21,5...quando ti arriva misura il tuo 24 da 531mm di larghezza


hai fatto bene a prendere l' Asus vw246h

[hardstyler]

preso asus vw246h, eccellente, ho commentato nel 3d apposito. non gli manca proprio nulla e ringrazio per l'insistenza fatta sul discorso dei pixel, in particolare in altri 3d, avessi preso non dico un 23 ma un 22 e me ne sarei pentito alla lunga!