17 nuovi processori Intel Core i7, i5 e i3 al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17-...tto_31178.html

Debutto con un elevato numero di versioni per i nuovi processori Intel della famiglia Westmere, architetture dual core a 32 nanometri che integrano anche la componente GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Obelix-it]

Curiosita': perche' le CPU a 32 nm e le GPU a 45??

[Hal2001]

Originariamente inviato da Obelix-it

Curiosita': perche' le CPU a 32 nm e le GPU a 45??

Perché in questo modo utilizzano tutte quelle FAB che lavorano a 45.
Mica possono buttare alle ortiche miliardi di dollari di investimento

[nickfede]

Qualcuno mi sa dire come sia possibile che il 2.9 GHz e il 3.5 GHz abbiano lo stesso TDP ???
Non è che ricorrono al già praticato trucchetto di tagliare la potenza arrivati ad un determinato TDP ??

[calabar]

@nickfede
Fondamentalmente direi per due motivi:
- dato che il TDP non descrive i consumi, potrebbero semplicemente esserci andati larghi nel primo caso.
- i sample da 3,5 ghz potrebbero essere più selezionati

[nix87]

secondo voi quanto tempo passa per trovare questi processori nei notebook??

[BiG Pun]

Se dovessi comprare un pc nuovo da utilizzare per tutto, come fanno tutti, con la volontà di giocarci bene (HD5850), l'i5 750 rimane la scelta migliore o lo diventa l'i5 661 che ha 2 core?

[teox85]

direi che rimane il 750, i giochi non digeriscono bene l'hypertreathing...

[viper-the-best]

si, direi che per giocare, visti anche i test preliminari sui giochi dell'articolo, l'i5 750 sia la scelta migliore. penso che a influire sia anche la maggiore memoria cache.

[BiG Pun]

Si, sto leggendo i bench... buona cpu ma si piazza diciamo da metà classifica in su. Il 750 sta su e basta!

[viper-the-best]

esatto, da quanto vedo il 750 è superiore in tutto rispetto al 661 tranne che nei consumi, inoltre il 661 ha un prezzo ancora troppo spropositato

[marcleo26]

quando dovrebbero entrare in commercio questi nuovi processori?

[Opteranium]

da parte delle ultime soluzioni Intel mi pare proprio di no..

AMD?

[widewings46]

sbaglio o i prezzi sono un pò altini??

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Hal2001

Perché in questo modo utilizzano tutte quelle FAB che lavorano a 45.
Mica possono buttare alle ortiche miliardi di dollari di investimento

Ah, "solo" per quello?? no, perche' visto che parlavano di GPU nello stesso package, pensavo fosse piu' conveniente usare anche GPU a 32, visto che FWIK, scaldano meno, consumano meno e nei portatili tutto serve (oltretutto, le GPU Intel continuano a fare abbastanza pena, da quel che ho visto...)

Oltretutto. immagino che spedire i die delel GPU da 45 nelle Fab che hanno fatto le CPU a 32 (o il contrario??) non sia proprio cosi' tranquillo.

[Mietzsche]

Originariamente inviato da widewings46

sbaglio o i prezzi sono un pò altini??

Sinceramente i prezzi di lancio mi sembrano alti, sia rispetto alla concorrenza, sia rispetto ai core i5 stessi.
In realtà esssendo TUTTO nel processore le relative schede madri dovrebbero costare tipo 30$, ma non è così perchè $Intel$ si fa pagare carissimo un chipset pieno d'aria!
Ci vorrebbe una versione budgedt dello stesso (metà aria) che riportasse questi dual core alla convenienza ...
Queste cpu secondo me sono state progettate per il mondo mobile, la versione desktop è solo un plus che vedremo fiorire nell'offerta dei vari Dell, Hp per ufficio man mano che la produzione dei Core2 andrà morendo.

[frankie]

Il successo lo descreterà il prezzo

Apu + mobo h55 < Cpu + G55 < Cpu + Gpu + P55

altrimenti si sarà miglioramento tecnologico ma non pratico.

Per lo stesso discorso il quad con grafica integrata o lo tira fuori AMD o tuttora mi sembra ottima la scelta
Athlon II X4 720 + 785G

[Vash_85]

il 2010 sembrerebbe essere proprio l'anno di intel....

[marchigiano]

Originariamente inviato da widewings46

sbaglio o i prezzi sono un pò altini??

infatti appena vista la notizia mi era venuto un colpo pensando di aver sbagliato a prendere il 750 10 giorni fa, poi ho visto caratteristiche e prezzi e ho cambiato idea

[noc77]

Forse lo avra' gia' detto qualcun altro ma a me tutte ste sigle vanno venire il mal di testa... e figurati a chi non ne capisce poco o niente! Ma alla intel lo fanno apposta per creare confusione?

Ma poi che aspetta AMD a lanciare una serie di processori con gpu ati integrata? forse ha paura di non vendere poi le schede classiche? Ma non era stata amd la prima a parlare di cpu+gpu?