Misuratore di campi elettromagnetici

[wanttobefree]

Ciao,
Vorrei acquistare un misuratore di campi elettromagnetici per valutare la sicurezza e la salute in casa mia
Il problema è che vorrei spendere una cifra contenuta, e non so se ha senso. Cioé esiste qualcosa di affidabile a basso prezzo o sono soldi buttati?
Mi consigliate qualche modello?

Grazie

[Athlon]

il prolema e' che "campi elettromagnetici" vuol diere un po' tutto e niente.

In che range di frequenza ti interessa prendere la misura


(preso da wiki http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico)
Tipo di radiazione elettromagnetica Frequenza
Onde radio ≤3 GHz
Microonde 3 GHz – 300 GHz
Infrarossi 300 GHz – 428 THz
Luce visibile 428 THz – 749 THz
Ultravioletti 749 THz – 30 PHz
Raggi X 30 PHz – 300 EHz
Raggi gamma ≥300 EHz

[Athlon]

dimenticavo , anche se ti interessano solo le onde radio c'e' un ampio range di frequenza in cui cercare , un rilevatore rileva solo una parte di questo range

http://it.wikipedia.org/wiki/Onde_radio

[wanttobefree]

Ah ok, ehm sono un po' ignorante in materia, diciamo che mi servirebbe per valutare se ci sono campi elettromagnetici negativi per la salute.
Grazie

[Athlon]

Originariamente inviato da wanttobefree

Ah ok, ehm sono un po' ignorante in materia, diciamo che mi servirebbe per valutare se ci sono campi elettromagnetici negativi per la salute.
Grazie

Di radiazioni nocive per la salute ce ne sono parecchie , se vuoi monitorarle tutte ti servono parecchi rilevatori , comunque fortunatamente per te molti di questi sono tutto sommato economici.

Raggi Gamma ( radiazioni dovute ad decadimento radioattivio del Radon contenuto nelle pietre e nei mattoni) = rilevatore ad assorbimento a cartina simile a quello usato dai tecnici che lavorano su impianti nucleari ( cerca su google radioprotezione)

Raggi X , dubito che tu li abbia in casa ma ad esempio se hai dei vecchi videogiochi da bar questi potrebbero avere il tubo catodico non piu' schermato e quindi essere fonte di raggi X
Anche in questo caso si possono usare i rilevatori a cartina usati dai tecnici ospedalieri di radiologia.

Raggi Ultravioletti , i piu' pericolosi sono gli UV-C ma anche gli UV-A o gli UV-B in grandi quantita' sono dannosi.

Gli UV-C sono usati solo dalle lampade sterilizzanti (ad esempio quele degli spazzolini da denti elettrici autopulenti) , gli UVA e gli UVB sono usati dalle lampade aobbronzanti o ddalle lampade di Wood usate dalle discoteche , soprattutto nel primo caso i pericoli aumentano perche' si e' piu' vicini alla sorgente delle radiazioni.

Per rilevarli in maniera grossolana puoi usare un qualunque composto UV reactive che si illumina quando viene colpito da queste radiazioni elettromagnetiche, se invece ti servono numeri piu' precisi puoi usare speciali pellicole fotografiche schermate.

Queste qui sopra sono le cosiddette "radiazioni ionizzanti" cioe' radiazioni abastanza energetiche da essere in grado di alterare il DNA umano e promuovere la formazione di tumori o di cancro.

Radiazioni con energie piu' basse come luce , infrarossi o onde radio non sono pericolose se non per gli effetti termici ( cioe' una quantita' cosi' elevata di radiazioni da scaldare l'oggetto che ene viene colpito)

Un esempio di effetto termico di una radiazione elettromagnetica lo hai quando con una lente concentri la luce del sole oppure quando accendi il grill del forno ( raggi infrarossi) o quando usi fasci concentrati di onde radio ( forno a microonde)

[wanttobefree]

ma per misurare le onde emesse da cellulari, computer, wifi, e altre apparecchiature di questo tipo?

[Jarni]

Originariamente inviato da wanttobefree

ma per misurare le onde emesse da cellulari, computer, wifi, e altre apparecchiature di questo tipo?

Dimmi la banda di frequenza e ti dirò chi sei...

[wanttobefree]

non pensavo fosse così complessa la cosa

[Bustocco_71]

Originariamente inviato da wanttobefree

Ciao,
Vorrei acquistare un misuratore di campi elettromagnetici per valutare la sicurezza e la salute in casa mia
Il problema è che vorrei spendere una cifra contenuta, e non so se ha senso. Cioé esiste qualcosa di affidabile a basso prezzo o sono soldi buttati?
Mi consigliate qualche modello?

Grazie

Riprendo questa discussione chiedendo informazioni su due modelli:

niente link a eshop, grazie

niente link a eshop, grazie

Per misure "domestiche", cioè giusto per avere un'idea della situazione che c'è in casa mia, strumenti del genere potrebbero essere sufficienti?

[Ziosilvio]

Ben arrivato.
Spiacente, ma su questo forum non è permesso mettere link ad e-shop.
Faresti cosa gradita linkando gli oggetti sul sito del produttore anziché del venditore.

[Bustocco_71]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ben arrivato.
Spiacente, ma su questo forum non è permesso mettere link ad e-shop.
Faresti cosa gradita linkando gli oggetti sul sito del produttore anziché del venditore.

Posso inserire il primo link ma non il secondo in quanto il prodotto lo trovo solo sul sito di quel venditore. Al posto del secondo ne inserisco un altro.

http://www.lutron.com.tw/ugC_Showroo...e=&txtSrhData=

http://trifield100xe.com/

Cosa ne pensate? Possono essere utili a fare una valutazione di massima?

[!fazz]

io misuratori di questo tipo li uso (analizzatori di spettro, network analyzer ecc ecc ) e ognuno di essi costa come una macchina, da una golf ad una ferrari come prezzo

lascia stare che sono tutte fisime mentali quelle che ti stai facendo

cellulari e pc non emettono onde al di fuori delle loro specifiche un misuratore è inutile oltre che essere probabilmente una sola

[Bustocco_71]

Originariamente inviato da !fazz

cellulari e pc non emettono onde al di fuori delle loro specifiche un misuratore è inutile oltre che essere probabilmente una sola

Scusami se insisto, ma mi spieghi dove sbaglio? Esistono degli strumenti professionali, che costano (poniamo) 10.000 €. Ed esistono degli strumenti economici, che costano (poniamo) 100 €. Se le mie sono fisime mentali, non avrebbe senso neanche spendere 10.000 € per uno strumento professionale.

In realtà il mio interesse maggiore è capire quanto antenne per cellulari ed elettrodotti siano pericolosi.

[!fazz]

Originariamente inviato da Bustocco_71

Scusami se insisto, ma mi spieghi dove sbaglio? Esistono degli strumenti professionali, che costano (poniamo) 10.000 €. Ed esistono degli strumenti economici, che costano (poniamo) 100 €. Se le mie sono fisime mentali, non avrebbe senso neanche spendere 10.000 € per uno strumento professionale.

In realtà il mio interesse maggiore è capire quanto antenne per cellulari ed elettrodotti siano pericolosi.

fai dai 20.000€ ai 150.000€ l'uno per strumenti degni di questo nome

la domanda è: visto che non sai nulla di campi elettromagnetici e comunque non si sà nulla in generale dell'effettiva pericolosità di radiazioni elettromagnetiche uno strumento che ti consenta di misurare la pericolosità delle onde em non può esistere quindi è una sola e il solo uso di un power meter non ti dà nessuna informazione soprattutto se pretendi di misurare la banda ism o gsm con un dispositivo che arriva a 300 Hz !!

riguardo la parte in rosso non puoi saperlo visto che è ancora argomento di discussione nella comunità scentifica quindi non può esistere uno strumento che ti dica quello che nessuno sà

non farti di queste fisime e vivi tranquillo che le energie in gioco sono ridottissime (es. un WiFi alla massima potenza eroga un 1mw eirp )

[Bustocco_71]

Una cosa so: che è certamente meglio essere in un ambiente senza radiazioni che in un ambiente con radiazioni. Questa è una cosa banale ma è l'unica cosa certa che so. Ecco perché vorrei approfondire un minimo la cosa, in particolare con qualche misurazione grossolana della zona in cui sto per acquistare casa. Non mi pare che vi sia nulla di sbagliato, no?
La via che vedo io per una misurazione grossolana è uno di quegli "strumenti economici" di cui ho postato il link prima, vorrei capire cosa non va in loro: sono imprecisi, non misurano tutto, o cosa? Cos'hanno in più gli strumenti professionali da 300.000 €?

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Bustocco_71

Una cosa so: che è certamente meglio essere in un ambiente senza radiazioni che in un ambiente con radiazioni. Questa è una cosa banale ma è l'unica cosa certa che so. Ecco perché vorrei approfondire un minimo la cosa, in particolare con qualche misurazione grossolana della zona in cui sto per acquistare casa. Non mi pare che vi sia nulla di sbagliato, no?
La via che vedo io per una misurazione grossolana è uno di quegli "strumenti economici" di cui ho postato il link prima, vorrei capire cosa non va in loro: sono imprecisi, non misurano tutto, o cosa? Cos'hanno in più gli strumenti professionali da 300.000 €?

Si, come è meglio respirare la profumata aria di un bosco di conifere piuttosto che quella di città, mangiare l'insalata che ti coltivi nell'orticello di campagna piuttosto che quella del supermercato, non attraversare la strada, non usare coltelli....tutte cose "logiche" per ridurre i rischi ma poco praticabili.
Evita magari di comprare una casa posta sotto una linea ad alta tensione o davanti ad un ripetitore, ma più di quello non puoi fare.
Poi, se proprio vuoi fare misurazioni (che, come detto, servono a poco visto che non c'è nulla di dimostrato) almeno falle seriamente...chiama chi lo fa per professione, usa strumentazione idonea e soprattutto sa come e cosa misurare.

[Bustocco_71]

Originariamente inviato da Nik4sil

Poi, se proprio vuoi fare misurazioni (che, come detto, servono a poco visto che non c'è nulla di dimostrato) almeno falle seriamente...chiama chi lo fa per professione, usa strumentazione idonea e soprattutto sa come e cosa misurare.

Peccato che chiamare un tecnico costi circa 500 €, mentre uno strumento "domestico" può anche costarne 100 €. Certo, è scontato che strumenti così economici siano meno precisi, però a mio modesto avviso se cmq qualche informazione di massima la danno, è sempre meglio di niente, a condizione che l'informazione sia minimamente affidabile - sempre meglio del vedere se vi siano elettrodotti in zona o meno. :-)

[Nik4sil]

Originariamente inviato da Bustocco_71

Peccato che chiamare un tecnico costi circa 500 €, mentre uno strumento "domestico" può anche costarne 100 €. Certo, è scontato che strumenti così economici siano meno precisi, però a mio modesto avviso se cmq qualche informazione di massima la danno, è sempre meglio di niente, a condizione che l'informazione sia minimamente affidabile - sempre meglio del vedere se vi siano elettrodotti in zona o meno. :-)

Puoi anche misurare lo spessore di un foglio di carta col metro da muratore, nessuno lo vieta. Non serve a una mazza, ma tant'è...ognuno è libero di fare le "misure" che vuole

[Bustocco_71]

Originariamente inviato da Nik4sil

Puoi anche misurare lo spessore di un foglio di carta col metro da muratore, nessuno lo vieta. Non serve a una mazza, ma tant'è...ognuno è libero di fare le "misure" che vuole

Proprio per questo motivo mi sarebbe piaciuto leggere esperienze di chi ha usato/acquistato strumenti del genere. ;-)

[3D Prophet III]

Originariamente inviato da Nik4sil

Puoi anche misurare lo spessore di un foglio di carta col metro da muratore, nessuno lo vieta. Non serve a una mazza, ma tant'è...ognuno è libero di fare le "misure" che vuole

Esatto.

Conosco un tale che praticava la pulizia del suo deretano con dei coriandoli, convinto che tale operazione gli avrebbe permesso di risparmiare carta e migliorare l'ambiente. Peccato che poi spendeva un capitale in acqua corrente e sapone.

Vedete, più o meno tutte le cose alla fine sono fattibili... ma è il senso di certi comportamenti a restare del tutto oscuro alla mente obiettiva di chi osserva (a debita distanza, sia intellettiva che meramente fisica ) il realizzarsi di queste pratiche.

Auguri.