Processori e videogiochi: quad core e superiori fanno davvero la differenza?

Xilema · 14-12-2009, 12:18

Salve a tutti, Natale si avvicina e pensavo ad un piccolo upgrade per il PC.
Stavo valutando se un quad core valesse veramente la pena per il mio PC da gioco, giacchè si dice spesso che contano più i Mhz che i core, ora come ora.
Il mio procio è uno dei dual core più performanti del mercato, indi mi seccherebbe cambiarlo con qualcosa non in grado di darmi un miglioramento effettivo.
Non so se faccia collo di bottiglia, e non so neppure bene se i giochi di adesso (ed indicativamente dei prossimi 6 mesi) sfruttino bene più di 2 core, di conseguenza chiedo a chi ne sa più di me.
In generale gioco bene a tutto a 1280x1024, tuttavia, siccome nei primi mesi del 2010 sono in uscita un sacco di gioconi, non volevo farmi trovare "impreparato".
Cosa ne dita voi?
Grazie.

roccia1234 · 14-12-2009, 13:04

tieniti in saccoccia i soldi. Quella cpu è ancora molto performante per i giochi, magari con un quad faresti qalche fps in più, al posto di 40-50 magari ne fai 60-70... ma non vederesti la differenza.
anzi, ecco un esempio :
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...7846105ca211a2

da 100 a 120 fps a 1280x1024. La differenza è percepibile solo con occhio bionico o con i contatore di fps.

oppure, rimanendo "in casa":

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nometri_7.html

comuqnue, male che vada, se proprio noti che in un gioco la cpu è al 100%, mentre la vga si gratta le bolas e va tutto a scatti, fai sempre in tempo a cambiarlo.

fedexxx84 · 14-12-2009, 13:11

Quote:

Originariamente inviato da roccia1234

tieniti in saccoccia i soldi. Quella cpu è ancora molto performante per i giochi, magari con un quad faresti qalche fps in più, al posto di 40-50 magari ne fai 60-70... ma non vederesti la differenza.
anzi, ecco un esempio :
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...7846105ca211a2

da 100 a 120 fps a 1280x1024. La differenza è percepibile solo con occhio bionico o con i contatore di fps.

oppure, rimanendo "in casa":

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nometri_7.html

comuqnue, male che vada, se proprio noti che in un gioco la cpu è al 100%, mentre la vga si gratta le bolas e va tutto a scatti, fai sempre in tempo a cambiarlo.

Quotissimo!!!!

Jean240 · 14-12-2009, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da fedexxx84

Quotissimo!!!!

Riquoto!!!

Xilema · 14-12-2009, 14:29

Ok, grazie a tutti.

Jack 85 · 14-12-2009, 14:51

Sottoscrivo anch'io

Tieniti l'E8500 che è ancora un ottimo processore per giocare, secondo me l'incisività dei quad core la vedremo un pò più avanti

Alex23 · 14-12-2009, 14:55

Visto che hai un'ottima CPU e un'ottima VGA, piuttosto, comprerei un monitor nuovo da 1680x1050 o 1920x1200 (o 1920x1080)... Una gtx260 a 1280x1024 è uno spreco!

Xilema · 14-12-2009, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da Alex23

Visto che hai un'ottima CPU e un'ottima VGA, piuttosto, comprerei un monitor nuovo da 1680x1050 o 1920x1200 (o 1920x1080)... Una gtx260 a 1280x1024 è uno spreco!

In alternativa al processore, pensavo di prendere una nuova vga della famiglia Fermi, quando usciranno, ed abbinarla un 22 o 24 pollici...

Alex23 · 14-12-2009, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da Xilema

In alternativa al processore, pensavo di prendere una nuova vga della famiglia Fermi, quando usciranno, ed abbinarla un 22 o 24 pollici...

Puoi benissimo prendere il monitor adesso e poi cambiare scheda video in seguito: una gtx 260 non ha nessun problema a quelle risoluzioni...

Xilema · 14-12-2009, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da Alex23

Puoi benissimo prendere il monitor adesso e poi cambiare scheda video in seguito: una gtx 260 non ha nessun problema a quelle risoluzioni...

Avresti anche ragione, ma preferisco fare tutto in un colpo, quando cambio scheda video.
Non vorrei dovermi dare la zappa sui piedi...

15-12-2009, 11:08

overclocca l'e8500 e vedrai! a 4GHz ci vanno senza overvolt (e con un occhio alle temperature il dissipatore intel è ok), se vuoi qualcosina in più cambi dissipatore e sei a 4.2, 4.3 e lì le prestazioni sono ottime

14-12-2009, 12:18	#1
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 24060	Processori e videogiochi: quad core e superiori fanno davvero la differenza? Salve a tutti, Natale si avvicina e pensavo ad un piccolo upgrade per il PC. Stavo valutando se un quad core valesse veramente la pena per il mio PC da gioco, giacchè si dice spesso che contano più i Mhz che i core, ora come ora. Il mio procio è uno dei dual core più performanti del mercato, indi mi seccherebbe cambiarlo con qualcosa non in grado di darmi un miglioramento effettivo. Non so se faccia collo di bottiglia, e non so neppure bene se i giochi di adesso (ed indicativamente dei prossimi 6 mesi) sfruttino bene più di 2 core, di conseguenza chiedo a chi ne sa più di me. In generale gioco bene a tutto a 1280x1024, tuttavia, siccome nei primi mesi del 2010 sono in uscita un sacco di gioconi, non volevo farmi trovare "impreparato". Cosa ne dita voi? Grazie. __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

14-12-2009, 14:29	#5
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 24060	Ok, grazie a tutti. __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

14-12-2009, 14:51	#6
Jack 85 Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2003 Città: Catania Messaggi: 7615	Sottoscrivo anch'io Tieniti l'E8500 che è ancora un ottimo processore per giocare, secondo me l'incisività dei quad core la vedremo un pò più avanti __________________ Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming\|\|\| 100+ Trattative concluse positivamente\|\|\|

14-12-2009, 14:55	#7
Alex23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Cagliari Messaggi: 7066	Visto che hai un'ottima CPU e un'ottima VGA, piuttosto, comprerei un monitor nuovo da 1680x1050 o 1920x1200 (o 1920x1080)... Una gtx260 a 1280x1024 è uno spreco! __________________ Asus TUF Gaming B550-PLUS \| AMD Ryzen 9 5900x \| 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 \| Power Color RX9070 16GB Red Devil \| Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 \| Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 \| Toshiba P300 3TB SATA3 \| LG 32GS85Q 32" 2k Nano IPS QHD \| NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB

14-12-2009, 13:04	#2
roccia1234 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 15597	tieniti in saccoccia i soldi. Quella cpu è ancora molto performante per i giochi, magari con un quad faresti qalche fps in più, al posto di 40-50 magari ne fai 60-70... ma non vederesti la differenza. anzi, ecco un esempio : http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...7846105ca211a2 da 100 a 120 fps a 1280x1024. La differenza è percepibile solo con occhio bionico o con i contatore di fps. oppure, rimanendo "in casa": http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nometri_7.html comuqnue, male che vada, se proprio noti che in un gioco la cpu è al 100%, mentre la vga si gratta le bolas e va tutto a scatti, fai sempre in tempo a cambiarlo.

15-12-2009, 11:08	#11
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	overclocca l'e8500 e vedrai! a 4GHz ci vanno senza overvolt (e con un occhio alle temperature il dissipatore intel è ok), se vuoi qualcosina in più cambi dissipatore e sei a 4.2, 4.3 e lì le prestazioni sono ottime

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email