Nuovo PC -> intel/amd - ati/nvidia

[flikmax]

Ciao a tutti, oggi purtroppo sono in lutto: il mio attuale pc mi ha abbandonato (cpu e/o mobo) e sto valutando l'acquisto di una nuova piattaforma, ideale per il gaming ma anche per lavoare con programmi di grafica. Inoltre mi piacerebbe avere una cpu che supporti la virtualizzazione.

Dato che sono rimasto un pò indietro a proposito di cpu, mi è sorto il dubbio su quale marca affidarmi: Intel o AMD ? Per la prima avevo pensato ad un i7-920 o i5-750, per la seconda non ne ho la + pallida idea :|

Per quanto riguarda invece la gpu, fino ad ora sono sempre stato fedele ad nvidia, ma informandomi un pò ho notato che ATI attualmente è migliore, anche in ambito di qualità/prezzo ...

Mi affido a voi per avere suggerimenti su quale configurazione adottare. Tengo a precisare che l'alimentatore non vorrei cambiarlo (Cooler master eXtreme 600W ) e che vorrei spendere al max 600€ (magari comprando dalla germania).

Grazie ^^

[flikmax]

up!!

[s83m]

1 x COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
1 x Western Digital 500GB WD5001AALS 7200rpm 32MB Black
1 x INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRL CL9 (2x2GB)
1 x GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm

€ 621.50

1 x COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
1 x Western Digital 500GB WD5001AALS 7200rpm 32MB Black
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRL CL9 (2x2GB)
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x ASUS AM3 M4A785TD-V EVO
1 x AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition

€ 542.00

[flikmax]

thx per la risp!!

per quanto la prima config:

1. la mobo gigabyte ud3 supporta il crossfire e non lo sli... non è che potrebbe dare problemi di incompatibilità con la gpu nvidia? (scusate i dubbi da noob) - in caso ci sarebe la ud4 che supporta lo sli nvidia.. anche se non penso farò mai un sistema sli !

2. le ram citate sono cl9.. ma ne esistono anche cl8 e cl7 sempre dello stesso modello Ripjaws... a parità di prezzo mi conviene prendere quelle con il CL + basso giusto?

3. sempre riguardo le ram: cosa ne pensate delle OCZ 3P16004GK, Platinum Edition, 2x2gb 1600 cl7 ? (parlo sempre a parità di prezzo o cmq a prezzi abbordabili)


Inoltre come OS mi conviene installare win7 a 32 o 64 bit? (so che il 32 non gestisce + di 3gb ma mi chiedevo se il 64 potesse andare peggio con applicazioni/programmi/games a 32bit).

Thx

EDIT:

allora ho fatto qualche preventivo di quà e di là e penso che sceglierò questa config:

CPU: i5 750
GPU: GF GTX260 Gainward 896mb GoldenSample 216SP
RAM: DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2x2GB)
MB : GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3

tot. 502€ tondi


che ne dite è ok o sono cpu limited?

Grassie

[flikmax]

up

[Aurora2008]

La gtx260 la preferisci per un motivo particolare? Forse sarebbe meglio una HD4890 (+16€)

[flikmax]

no non ho preferenze in quest'ambito.. ed essendo un po scarso riguardo all'hw attualmente in circolazione vi sto kiedendo appunto

1. meglio gtx260 o HD4890?
2. in generale, mi potete consigliare delle skede video che non mi facciano essere CPU o GPU limited con la configurazione sopra descritta ?

Grazie

[Aurora2008]

Meglio la HD4890, in realtà per la scheda bisogna sapere che schermo e con quale risoluzione usi il pc Potresti anche valutare di prendere una 5770 un po' meno performante ma con supporto alle dx11...

[flikmax]

avevo intenzione di prendere uno schermo 22" o 23" HD... e usare il pc ad una risoluzione alta se non alla massima consentita !

1680x1050 o 1920x1080 ...

[Aurora2008]

A quella risoluzione la hd4890 è il miglior compromesso qualità/prezzo, senza però avere le dx11. Con il supporto alle nuove dx e in grado di reggere un fullhd bisogna andare sulla 5850 (circa 100€ in più della 4890) ma non è facile da trovare

[flikmax]

Originariamente inviato da Aurora2008

A quella risoluzione la hd4890 è il miglior compromesso qualità/prezzo, senza però avere le dx11. Con il supporto alle nuove dx e in grado di reggere un fullhd bisogna andare sulla 5850 (circa 100€ in più della 4890) ma non è facile da trovare

per quanto riguarda la 5850 sarà un acquisto che avevo programmato già da tempo.. ma dopo marzo 2010 sicuramente se non oltre!

cmq vorrei capire perchè mi consigli la hd4890 più tosto che la gtx260 .. cos'ha di migliore?

[Aurora2008]

La HD4890, quanto a prestazioni, è migliore di una gtx260 e leggermente inferiore alla gtx275. IMHO come rapporto qualità/prezzo attualmente è la miglior scelta.

Avevo letto qualcosa qua

[flikmax]

io prefeisco nvidia ad ati.. adesso ho da scegliere se comprare una gtx260 ora ed una dx11 dopo oppure una gtx275 ora e mooolto dopo prederne una nuova con supporto alle dx11 .. che consigliate?

[Aurora2008]

Una scheda potente potrebbe convenirti prenderla con lo schermo in un secondo momento, così magari hai modo di valutare sul mercato anche le offerte nvidia con supporto dx11 e nel frattempo andare di 260...

[flikmax]

che casino che m'è venuto in testa..

ti spiego le mie motivazioni, magari anzi propbabilmente sono un po di parte ma di ati non ho un buon prospetto... Ho letto in giro sui vai forum di hw (anche esteri) che alcuni hanno risocntrato problemi con i driver catalyst, altri che si lamentano dei consumi eccessivi della 4890, altri che dicono che spendere soldi x una 4890 adesso non è una buona mossa considerando l'arrivo delle nuove gpu con dx11... altri che sostengono che la gtx260 216sp, occata un pochino è una signora skeda video !

Ribadisco che sono abb. ignorante sull'hw in circolazione attualmente dato che non me ne interesso + di tanto dal 2008 circa e sono un po a corto di pareri e benchs vari... inoltre io ho intenzione di smanettarci un po col mio prox pc e occare la cpu ed eventualmente anche la gpu ..

quindi sono ancora molto dubbioso su cosa acquistare:

1. prendendo ora un i5 750 con 4gb di ram sopra citati, potrò avere un sistema potente per almeno 1 annetto e non arrivare ad essere cpu limited?
inoltre ragionando in senno del "poi" ho letto che i nuovi i7 usciranno su socket 1156 e che saranno molto performanti.. quindi comprando un i5 ora potrei aggiornare solamente la cpu dopo, invece di ricomprare anche ram e mobo, giusto?

2. cambia veramente tanto in fatto di prestazioni usare il trichannel anzikè il dualchannel? (con un i5 vado di dual.. con un i7 920 andrei di tri) inoltre non ho ben capito ma il socket 1156 userà o no il trichannel in futuro?

3. per sta bendetta skeda video non so davvero dove andare a parare... attualmente ho un 7800gtx goldensample e stavo pensando di reciclarla fino all'avvento delle dx11.. ma penso che sarei davvero gpu limited ed anche di tanto fino a quel momento, giusto? Ma d'altro canto se dovessi comprare ora una skeda video nuova non vorrei spendere troppo per un'articolo che è destinato ad essere cambiato tra non molto, quindi in base a ciò è giusto pensare di prendere una gtx260 ora e dopo cambiarla con una nuova che supporti le dx11 (magari abbinata ad un nuovo schermo) ?

[Aurora2008]

1. Quanto a longevità l'i5 ti durerà anche più di un annetto, senza contare che in OC raggiunge i 3,6Ghz senza problemi. In realtà il soket intel che sarà più longevo invece è il 1366 visto che la serie i9 (esacore) non sarà disponibile su suket 1156 ma solo su 1366.
2. Cambia che hai un banco di RAM in più, nient'altro. 4GB per i giochi sono più che sufficienti, contando che puoi metterne altri 4 sei a posto per decenni
3. Dipende tutto da che schermo e risoluzione usi ora... L'idea comunque è quella di spendere il meno possibile sulla scheda ora riciclando la 7800gtx o valutando in base allo schermo una alternativa economica nuova. Quando invece cambierai schermo potrai prendere anche una scheda potente nuova, dando il tempo alla nvidia di produrre schede dx11

[netcrusher]

Originariamente inviato da flikmax

che casino che m'è venuto in testa..

ti spiego le mie motivazioni, magari anzi propbabilmente sono un po di parte ma di ati non ho un buon prospetto... Ho letto in giro sui vai forum di hw (anche esteri) che alcuni hanno risocntrato problemi con i driver catalyst, altri che si lamentano dei consumi eccessivi della 4890, altri che dicono che spendere soldi x una 4890 adesso non è una buona mossa considerando l'arrivo delle nuove gpu con dx11... altri che sostengono che la gtx260 216sp, occata un pochino è una signora skeda video !

Ribadisco che sono abb. ignorante sull'hw in circolazione attualmente dato che non me ne interesso + di tanto dal 2008 circa e sono un po a corto di pareri e benchs vari... inoltre io ho intenzione di smanettarci un po col mio prox pc e occare la cpu ed eventualmente anche la gpu ..

quindi sono ancora molto dubbioso su cosa acquistare:

1. prendendo ora un i5 750 con 4gb di ram sopra citati, potrò avere un sistema potente per almeno 1 annetto e non arrivare ad essere cpu limited?
inoltre ragionando in senno del "poi" ho letto che i nuovi i7 usciranno su socket 1156 e che saranno molto performanti.. quindi comprando un i5 ora potrei aggiornare solamente la cpu dopo, invece di ricomprare anche ram e mobo, giusto?

2. cambia veramente tanto in fatto di prestazioni usare il trichannel anzikè il dualchannel? (con un i5 vado di dual.. con un i7 920 andrei di tri) inoltre non ho ben capito ma il socket 1156 userà o no il trichannel in futuro?

3. per sta bendetta skeda video non so davvero dove andare a parare... attualmente ho un 7800gtx goldensample e stavo pensando di reciclarla fino all'avvento delle dx11.. ma penso che sarei davvero gpu limited ed anche di tanto fino a quel momento, giusto? Ma d'altro canto se dovessi comprare ora una skeda video nuova non vorrei spendere troppo per un'articolo che è destinato ad essere cambiato tra non molto, quindi in base a ciò è giusto pensare di prendere una gtx260 ora e dopo cambiarla con una nuova che supporti le dx11 (magari abbinata ad un nuovo schermo) ?

se sei una persona intelligente e sicuramente lo sarai perchè non hai subito sparato a zero dicendo stupidate tipo intel è buona ed amd fà schifo o altre menate da fanboy ti posso dire che a livello prestazionale le ati spingono di più delle nvidia, le difficoltà dei drivers che circolano sovente tra le voci di corridoio costituiscono il pretesto numero uno per cercare di screditare ati di fronte ad nvidia e sinceramente dovresti proprio bypassarli tali commenti, ti voglio dire solo che prendendo ati avrai vita più difficile per poter fare andare i giochi al top questo perchè come ben saprai la stragrande maggioranza dei giochi attualmente in commercio passa prima per Nvidia (il logo nei giochi hai presente?) e poi alla fine per ati, il risultato è che i giochi li trovi belli perfetti sulle schede Nvidia e mal ottimizzati per Ati che così poverina deve solo fare affidamento alla bontà dei propri tecnici per far uscire una versione dei catalyst che sia ottimizzata per un bel pò di titoli..........questa è la realtà, una realtà di concorrenza assolutamente sleale da parte di Nvidia........questo è quanto o prendi Nvidia e vai sul sicuro oppure Ati e bestemmi un pò.....ciao!!!!

[alex87alex]

Originariamente inviato da netcrusher

... le difficoltà dei drivers che circolano sovente tra le voci di corridoio....

Paradossalmente a me è successa la cosa opposta:mi hanno dato + problemi i drivers nvidia che ati.... E sono sempre stato un nvidia-fanboy

Da felice possessore di 4870 mi sono dovuto ricredere

[flikmax]

intanto grazie a tutti per le risp

farò così: domani faccio venire un mio amico che ha anche lui socket939 e provo su di lui i miei componenti e ci faccio un bel test di funzionamento..

SE tra i pezzi buoni ci sarà anche la 7800 allora me la tengo fino a quando potrò prendermi anche un bello schermone da 22" in su... a quel punto tornerò sull'argomento "VGA" e mi toccherà scegliere tra un'ATI ed una NVIDIA;

SE invece la 7800 risulterà andata a quel paese dovrò scegliere immediatamente per una nuova VGA e cercherò di sceglierla cercando un buon compromesso tra prezzo e prestazioni. Morale della favola: sceglierò tra una gtx260 ed una hd4890 senza pendere ne dall'uno ne dall'altro lato ma semplicemente tenendo d'occhio i prezzi. Mi sono documentato un tantino in più e la 4890 risulta essere una bella signora, decisamente + potente della gtx260.. ma la 260 dalla sua ha di essere 1 po meno potente ma essendo nvidia è meglio supportata dai giochi, costa di meno e ha il physx..

penso proprio che se dovessi acquistarla nuova assieme agli altri pezzi mi lancerò su una gtx260 per spendere di meno, in modo da cambiarla tra qlc mesetto con l'uscita delle dx11, altrimenti se trovo una 4890 usata ad un buon prezzo (minore della gtx260 ovviamente) prenderò l'ati senza pensarci 2 volte, sempre con l'intento di cambiarla poi con l'arrivo delle dx11

Ultimo consiglio: se dovessi prendere una 4890, di quale produttore mi conviene prenderla? Pensavo a sapphire dato che monta un bel dissi di fabbrica, oppure xfx che non mi ha mai deluso... non so ditemi voi possessori di schede ati

[alex87alex]

La 260 è una gran bella scheda, anche se con poco in + hai una 4890 che a risoluzioni alte va molto bene... Magari successivamente rivolgiti alla sezione del forum apposita e discutine li di quale sia migliore per le tue esigenze