Illuminatemi!

[titocana]

Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?

[Sayan3]

1)....................LE DDR NON SONO MEGLIO DELLE RIMM!!!.................tantomeno adesso che i prezzi si stanno allineando................chi te l'ha detto ha sparato na STRONZ@t@!!!


2) .........SECONDO ME.....................se hai un amico bravo ...o...se sei uno che ci prende di hardware.......e sei competente a buoni livelli sul PC......(insomma se te lo sai assemblare con cura ..........se sia stare dietro a qualche incoveniente software......vedi incompatibilità di alcune mobo per XP (con LIVE.......SChede video ecc ecc....risolvibili nella maggior parte delle volte con l'istallazione dei Via 4 in 1....se hai un chipset via...........che è anche il + performante per XP!!!) vai pure sull'ATHLON XP!!!..........NON te ne pentirai ......ANZI!!!!



Se però sei uno alle prime armi che deve fare confidenza col pc .........................MIO PERSONALISSIMA OPINIONE ..............rimani su INTEL......................vedi se ti conviene di+ con le ddr o con le rimm............Questione di prezzo e stai tranqui per un po!!................facendoti anche esperienza sul computer!!!

[Quincy_it]

Originariamente inviato da titocana
[b]
[cut]
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
[cut]

Ehm, i benchmark pubblicati su riviste di informatica e siti web ti bastano come prova?

[cionci]

Originariamente inviato da titocana
[b]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?

1) Forse l'unica area di utilizzo in cui un P4 1800 può andare meglio di un Athlon 1800+ è quella dei giochi...ad esempio nei giochi che dipendono molto dalla velocità del FSB come Quake 3 e in quelli fortemente ottimizzati per P4 tipo DroneZ...per il resto l'FPU + potente dell'Athlon 1800+ la fa da padrone...Office Automation, grafica e modellazione 2D e 3D, in molti giochi un Ahtlon XP 1800+ è superiore ad un P4 1800
2) Perchè Intel si fa pagare il marchio...ed in generale hanno politiche differenti sui prezzi
3) Ognuna ha i suoi vantaggi...le RDRAM sono + veloci nell'accesso sequenziale...le DDR SDRAM nell'accesso casuale...
In un uso normale la differenza fra le due è quasi nulla...
Tecnologicamente (ricordo che il chipset i850 fa uso di due canali per RDRAM) le prestazioni sono nettamente a favore delle DDR...1600 Mb/s contro 2100 Mb/s...

[kucciolone]

non parlatemi di differenza costi...la differenza tra un XP1800+ + DDR e un PIV 1.8 + RIMM (intendo dire sistemi completi) è ridotta a circa 100€.....

Per le prestazioni con i giochi il PIV 1.8 Willamette non è da paragonare con il Northwood, infatti con quest'ultimo le prestazioni suno praticamente alla pari con un XP1800+.

Per le RAM le RDRAM sono la soluzione migliore per i PIV, ma un PIV con SiS645 e DDR 333 avvicina molto spesso un PIV su i850 e RDRAM. Per me comunque le RDRAM restano la scelta migliore per i PIV. Pensare che i primi PIII erano stati concepiti per funzionare con memorie rambus......

[cionci]

Non credevo che si parlasse di un P4 Northwood...e comunque non tutti i P4 1800 sono Northwood...anzi sono veramente pochi...

Comunque...per me 100 € farebbero una grande differenza...se per te non significano niente (vedendo la signature) è un altro discorso...

[cionci]

Originariamente inviato da kucciolone
[b]non parlatemi di differenza costi...la differenza tra un XP1800+ + DDR e un PIV 1.8 + RIMM (intendo dire sistemi completi) è ridotta a circa 100€.....

Poi sinceramente non so dove scovi questi prezzi...
KR7A Raid,XP 1800+,256 Mb DDR
TH7-II Raid, P4 1800, 2x128 Mb RDRAM
Circa 170 € ivati in meno per il primo...

[kikujiro]

Originariamente inviato da titocana
[b]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?

premesso che per p4 1.8 tu intendessi il northwood:
tra P4 north e xp non c'è un vincitore o un perdente dato che tutti e due hanno molti lati positivi e negativi (ammesso che il north abbia quei 500-600mhz reali di vantaggio, viste le differenze di architettura blabla)

le ddr PC2100 non sono e non possono essere meglio delle RDRAM, basta guardare 845D vs 850, anche se il margine è molto basso.
per la scelta della piattaforma del p4 il punto è: se hai ddr per le mani usale e scegli un 845, per un sistema fatto da capo l'850 è l'ideale dato che i fsb delle prossime cpu già li supporta (i 533) e puoi switchare alle piu' veloci PC1066 quando saranno disponibili (anche se ora tutte le samsung degli ultimi 4-6 mesi sono tutte 1066 e spesso capaci dei 1200mhz), il tutto rimanendo in specifica grazie ai generatori di clock di PCI e AGP indipendenti dal fsb.

imho quello che fa pendere l'ago della bilancia dall'una o altra parte (parlo amd vs intel), a parte quei 100-150€ in piu', sono semplicemente preferenze personali.

[Sayan3]

Condivido!!!

[ev8]

Originariamente inviato da titocana
[b]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!

Se con pentium 4 intendi il northwood, li metterei sullo stesso piano.[b]

2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.

1.Il P4 è più costoso
2.Le RIMM costano più delle PC2100
3.L'850 costa più del KT266A[b]

3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?

In generale sono meglio le RIMM ma le ddr hanno sempre latenze inferiori quindi, in alcune situazioni(poche) possono risultare migliori.