Intel Core i7 930: nuova soluzione d'ingresso per sistemi Socket 1366 LGA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...lga_30583.html

Intel sta preparando il debutto di una nuova versione di processore per piattaforme Socket 1366 LGA, destinato a prendere il posto del modello Core i7 920

Click sul link per visualizzare la notizia.

[alexsky8]

sarebbe il processore "perfetto" se fosse costruito con processo produttivo a 32nm

[marci23]

E' un i7920 con il moltiplicatore aumentato. Lo scopo è quello di rendere "obsoleta" una ottima CPU come la 920. Alla fine si riduce tutto a busines busines busines!!!!

[Mparlav]

Da prendere con la dovuta cautela, considerato che lo stesso Bit-tech a giugno parlò dell'EOL dell'i7 920:
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/06/05/confirmed-core-i7-920-940-950-to-go-soon/1

Improbabile poi, che sarà a 32nm: se mai usciranno alternative economiche derivate da Gulftown, saranno prima gli Xeon, cmq compatibili sulle s1366, bios permettendo.

[Sapo84]

Originariamente inviato da Mparlav

Improbabile poi, che sarà a 32nm: se mai usciranno alternative economiche derivate da Gulftown, saranno prima gli Xeon, cmq compatibili sulle s1366, bios permettendo.

Ma soprattutto non si sono mai visti prototipi di quad core a 32nm, mentre i primi sample di clarkdale e gulftown sono in giro da mesi.
E Intel non è solita disabilitare core del processore per ottenere versioni economiche degli stessi.
E in ogni caso probabilmente cambierebbe il nome per distinguerlo dalla versione a 45nm.

[davidesacco]

La notizia potrebbe essere proprio vera, considerando che sul nuovo iMac, presentato qualche giorno fà, si può montare un i7 a 2.8 Ghz con disponibiltà da Novembre.

ciao
Davide

[Cyfer73]

Nella tabella sono presenti sia i processori per schede madri Socket 1156, appartenenti alla famiglia di cpu Lynnfield, sia il processore Core i7 960 per schede madri Socket 1366 LGA che debutterà a inizio 2009.

Penso voleste dire 2010.

[Enriko81]

Originariamente inviato da marci23

E' un i7920 con il moltiplicatore aumentato. Lo scopo è quello di rendere "obsoleta" una ottima CPU come la 920. Alla fine si riduce tutto a busines busines busines!!!!

va di piu e costerà uguale, cosa pretendi di piu?

[marci23]

Originariamente inviato da Enriko81

va di piu e costerà uguale, cosa pretendi di piu?

Tutti i possessori di i7920 possono farlo andare ben più veloce di 2.8Ghz. Io ad esempio lo utilizzo senza problemi a 3.4Ghz.
Sono convinto che no valga la pena sostituire un 920 con questo 930 perchè in + non da nulla, e non vedo il senso di questa "nuova" cpu se non quello che ho scritto prima "busines busines busines"

[Sapo84]

Originariamente inviato da davidesacco

La notizia potrebbe essere proprio vera, considerando che sul nuovo iMac, presentato qualche giorno fà, si può montare un i7 a 2.8 Ghz con disponibiltà da Novembre.

ciao
Davide

L'i7 860.
L'iMac usa l'LGA1156, non il 1366.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Sapo84

Ma soprattutto non si sono mai visti prototipi di quad core a 32nm, mentre i primi sample di clarkdale e gulftown sono in giro da mesi.
E Intel non è solita disabilitare core del processore per ottenere versioni economiche degli stessi.
E in ogni caso probabilmente cambierebbe il nome per distinguerlo dalla versione a 45nm.

Ad uno Xeon s1366 six core 32nm da 3-500$ sono quasi disposto a scommetterci
Sui quad, non essendoci ancora sample in giro come giustamente hai fatto notare, meglio non contarci troppo, ma chissà, forse nel Q2/Q3 2010 su s1156 o s1366, potrebbe esserci qualche sorpresa.

[wispo]

L3 da 6MB? 8, volevate dire.....

[Il cama....leonte]

Ma la cache L3 non era 8 Mbytes ?

[Enriko81]

Originariamente inviato da marci23

Tutti i possessori di i7920 possono farlo andare ben più veloce di 2.8Ghz. Io ad esempio lo utilizzo senza problemi a 3.4Ghz.
Sono convinto che no valga la pena sostituire un 920 con questo 930 perchè in + non da nulla, e non vedo il senso di questa "nuova" cpu se non quello che ho scritto prima "busines busines busines"

ma scusa è ovvio ke chi ha il 920 non lo sostituisce per 130mhz in piu.
che discorsi sono? io non comprerei mai una cpu che non sia almeno 50% piu veloce di quella vecchia...

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da wispo

L3 da 6MB? 8, volevate dire.....

Mi hai superato di un "soffio"............

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da Enriko81

ma scusa è ovvio ke chi ha il 920 non lo sostituisce per 130mhz in piu.
che discorsi sono? io non comprerei mai una cpu che non sia almeno 50% piu veloce di quella vecchia...

Dipende .............
consumi , processo produttivo , predisposizione all'overclock

[wispo]

Originariamente inviato da Il cama....leonte

Mi hai superato di un "soffio"............

Non volevo.....

[marci23]

Originariamente inviato da Enriko81

io non comprerei mai una cpu che non sia almeno 50% piu veloce di quella vecchia...

Quindi sei d'accordo con me che l'utilità di questa nuova CPU è dubbia, la tua prima risposta "costa uguale e va più veloce" era sarcasmo LOL

[D.O.S.]

"cache L3 da 6 Mbytes"

è un refuso di stampa o ha veramente 2 Mb in meno del 920 ?

[OiNoMeD]

Originariamente inviato da marci23

Quindi sei d'accordo con me che l'utilità di questa nuova CPU è dubbia, la tua prima risposta "costa uguale e va più veloce" era sarcasmo LOL

penso che non sia un prodotto rivolto a chi già possiede il 920.. -.-