Grub2 - pro e contro

patel45 · 08-10-2009, 08:13

Qualcuno ha capito quali vantaggi porta il grub2, per ora sembra che ci siano solo svantaggi:
1) personalizzazione più complicata
2) tempo di caricamento più elevato
non credo che la possibilità di avere un menù grafico sia determinante.

darkbasic · 08-10-2009, 16:24

Pro: supporto ad ext4 senza bisogno di patch

patel45 · 08-10-2009, 18:09

mi sembra un prezzo troppo alto da pagare.

Dcromato · 08-10-2009, 18:41

scusate grub 2 è quello che usa karmic?
Come si configura?
ad esempio da console per grub bstava fare

Codice:

sudo grub

ma qui?

patel45 · 08-10-2009, 20:48

http://ubuntuforums.org/archive/inde...t-1195275.html

Dcromato · 08-10-2009, 20:54

non si capisce un cavolo....

McB · 10-10-2009, 16:51

Io vedo il vantaggio che se installo un nuovo os non devo più mettere mano a nessun file di configurazione.
Basta installare os-prober poi dare un update-grub2 (almeno sotto debian) e ti ritrovi tutti gli os che hai sul sisyema con i vari kernel uno di fila al altro.

patel45 · 10-10-2009, 18:10

col grub legacy non è uguale ? le mani ci si mettono solo per personalizzare o correggere errori.

McB · 10-10-2009, 19:22

Grub legacy da me non ha mai messo altri os in lista. Dovevo comunque inserirli manualmente uno ad uno.

Dcromato · 10-10-2009, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da McB

Grub legacy da me non ha mai messo altri os in lista. Dovevo comunque inserirli manualmente uno ad uno.

scusami ma io vista e altre distro le ho sempre trovate....mai messo mano in grub

McB · 10-10-2009, 20:40

Dopo la prima installazione si. Ma quando installo altre distro per provare posso dare fare update quante volte voglio ma non me le ha mai aggiunte o tolte dalla lista. Poi boh forse sbagliavo io qualcosa.

Cmq son d'accordo che se bisogna mettere mano manualmente ai file di configurazione del 2 bisogna essere mezzo programmatore così a occhio.

patel45 · 10-10-2009, 20:58

Non esageriamo, programmatore no, ma è comunque scomodo e dispersivo.

Damage92 · 11-10-2009, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Pro: supporto ad ext4 senza bisogno di patch

Ecco, io ho installato l'1.95 se ricordo bene, ma non c'è il ".mod" per ext4 (a dire il vero non riesco neanche a farlo funzionare :P)

Quote:

Originariamente inviato da patel45

Qualcuno ha capito quali vantaggi porta il grub2, per ora sembra che ci siano solo svantaggi:
1) personalizzazione più complicata
2) tempo di caricamento più elevato
non credo che la possibilità di avere un menù grafico sia determinante.

Ho letto in particolare due cose interessanti:
1) avvio di iso9660 direttamente dal filesystem sul quale si trova nel disco fisso, quindi non c'è bisogno di bruciare un cd/dvd, ma magari me lo sono sognato.
2) script. script! script a valanga, puoi fargli fare quello che vuoi, (spero), tipo per fare un esempio avviare un sistema diverso in base all'ora (credo sia possibile), anche se ora non mi viene in mente nient'altro.

Riguardo la configurazione sono d'accordo, è complicata, penso sia gestibile con un software... anche se poter mettere le mani nei file di configurazione è un bel vantaggio.

In generale mi aspetto più "elasticità" e "stabilità" rispetto al vecchio. Vedremo!

patel45 · 11-10-2009, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da Damage92

1) avvio di iso9660 direttamente dal filesystem sul quale si trova nel disco fisso, quindi non c'è bisogno di bruciare un cd/dvd, ma magari me lo sono sognato.

E' la solita fregatura, per farlo devi scrivere tu le righe di avvio del kernel, quindi devi conoscere molto bene la distro.
http://michael-prokop.at/blog/2009/0...iso-via-grub2/

Damage92 · 11-10-2009, 09:41

Quote:

Originariamente inviato da patel45

E' la solita fregatura, per farlo devi scrivere tu le righe di avvio del kernel, quindi devi conoscere molto bene la distro.
http://michael-prokop.at/blog/2009/0...iso-via-grub2/

evvabbè, quante volte capita di aggiungere a mano le righe a menu.lst, un kernel e un initrd si riconoscono!
Basta che funzioni, sarebbe troppo comodo.

In effetti per chi non ha intenzione di smanettarci, grub 2 è solo un impiccio, per via della configurazione... ma si può facilmente continuare ad usare il primo!

Per esempio penso che userò il primo come default, e il secondo per smanettamenti, almeno finché non si sarà imposto sulla maggior parte delle distro.

Mory · 11-10-2009, 12:54

Ma non basta modificare il file /etc/default/grub e poi dare un update-grub?

patel45 · 11-10-2009, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da Damage92

evvabbè, quante volte capita di aggiungere a mano le righe a menu.lst, un kernel e un initrd si riconoscono!
Basta che funzioni, sarebbe troppo comodo.

provaci con la iso di Ubuntu o quella che piace a te e poi raccontaci, io l'ho fatto con scarso successo.

Damage92 · 11-10-2009, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da patel45

provaci con la iso di Ubuntu o quella che piace a te e poi raccontaci, io l'ho fatto con scarso successo.

Quindi hai grub 2 funzionante? Lo hai preso da Karmic Koala?
Perché da quello scaricato dal sito non c'è grub-update -.-

McB · 11-10-2009, 17:30

Penso che anche karmic come debian per fare l'update di grub devi dare un update-grub2. Cmq su debian ormai ho fatto il passaggio al 2 quando dovrò cambiare qualcosa a mano mi metterò a leggere un pò in giro su come fare.

Damage92 · 11-10-2009, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da McB

Penso che anche karmic come debian per fare l'update di grub devi dare un update-grub2. Cmq su debian ormai ho fatto il passaggio al 2 quando dovrò cambiare qualcosa a mano mi metterò a leggere un pò in giro su come fare.

Non è presente neanche update-grub2, i sorgenti li ho presi dal sito:
http://www.gnu.org/software/grub/gru...wnload.en.html
Penso manchi anche il supporto per ext4...

08-10-2009, 08:13	#1
patel45 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2971	Grub2 - pro e contro Qualcuno ha capito quali vantaggi porta il grub2, per ora sembra che ci siano solo svantaggi: 1) personalizzazione più complicata 2) tempo di caricamento più elevato non credo che la possibilità di avere un menù grafico sia determinante.

08-10-2009, 16:24	#2
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Pro: supporto ad ext4 senza bisogno di patch __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

08-10-2009, 18:41	#4
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	scusate grub 2 è quello che usa karmic? Come si configura? ad esempio da console per grub bstava fare Codice: sudo grub ma qui? __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

08-10-2009, 20:54	#6
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	non si capisce un cavolo.... __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

08-10-2009, 18:09	#3
patel45 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2971	mi sembra un prezzo troppo alto da pagare.

08-10-2009, 20:48	#5
patel45 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2971	http://ubuntuforums.org/archive/inde...t-1195275.html

10-10-2009, 16:51	#7
McB Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 6878	Io vedo il vantaggio che se installo un nuovo os non devo più mettere mano a nessun file di configurazione. Basta installare os-prober poi dare un update-grub2 (almeno sotto debian) e ti ritrovi tutti gli os che hai sul sisyema con i vari kernel uno di fila al altro.

10-10-2009, 18:10	#8
patel45 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2971	col grub legacy non è uguale ? le mani ci si mettono solo per personalizzare o correggere errori.

10-10-2009, 19:22	#9
McB Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 6878	Grub legacy da me non ha mai messo altri os in lista. Dovevo comunque inserirli manualmente uno ad uno.

10-10-2009, 20:40	#11
McB Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 6878	Dopo la prima installazione si. Ma quando installo altre distro per provare posso dare fare update quante volte voglio ma non me le ha mai aggiunte o tolte dalla lista. Poi boh forse sbagliavo io qualcosa. Cmq son d'accordo che se bisogna mettere mano manualmente ai file di configurazione del 2 bisogna essere mezzo programmatore così a occhio.

10-10-2009, 20:58	#12
patel45 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2971	Non esageriamo, programmatore no, ma è comunque scomodo e dispersivo.

11-10-2009, 12:54	#16
Mory Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tra Como e Varese Messaggi: 2800	Ma non basta modificare il file /etc/default/grub e poi dare un update-grub?

11-10-2009, 17:30	#19
McB Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 6878	Penso che anche karmic come debian per fare l'update di grub devi dare un update-grub2. Cmq su debian ormai ho fatto il passaggio al 2 quando dovrò cambiare qualcosa a mano mi metterò a leggere un pò in giro su come fare.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email