Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x scommette tutto, forse troppo, sulla batteria da 7500 mAh e sulla certificazione ArmorShell per farsi notare nella fascia più economica del mercato: lo abbiamo messo alla prova per capire a chi è rivolto questo smartphone che sacrifica un po' prestazioni, display e fotocamera per offrire l'autonomia migliore possibile a un prezzo decisamente contenuto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2009, 11:44   #1
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
[C#]Variabili globali

Sempre che il titolo sia giusto ho bisogno di sapere una cosa.
Devo richiamare una funzione e passargli molte variabili. Solo che diventa un po un casino.
Non c'è un modo per dichiarare le variabili in modo che siano accessibili a tutto il programma?
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 13:02   #2
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Dichiarala static, dovrebbe bastare.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 13:10   #3
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
Sempre che il titolo sia giusto ho bisogno di sapere una cosa.
Devo richiamare una funzione e passargli molte variabili. Solo che diventa un po un casino.
Non c'è un modo per dichiarare le variabili in modo che siano accessibili a tutto il programma?
Le parole "funzione" e "C#" non vanno molto d'accordo.
Dovresti creare classi e metodi, ma funzioni credo proprio che siano estranee al C#.
Stai per caso scrivendo tutti metodi statici richiamati dal Main?

Eventualemente se queste variabili sono organizzabili (es nome, cognome, indirizzo, età, ecc) potresti racchiuderle in una classe (es Persona) e passare quella al tuo metodo.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 13:20   #4
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
Non c'è un modo per dichiarare le variabili in modo che siano accessibili a tutto il programma?
Metti le variabili e i metodi "globali" come "Public static" in una "Public static class <NomeClasse>".
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 19:41   #5
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
grazie a tutti proverò
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 22:04   #6
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
mi potete fare un esempio? re io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox?
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 22:24   #7
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
mi potete fare un esempio? re io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox?
Ma non vuoi proprio imparare la oop?

Ultima modifica di ndakota : 06-10-2009 alle 22:26.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 08:40   #8
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
mi potete fare un esempio? re io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox?
Puoi crearti una classe statica che contiene la dichiarazione della Form che ospita la ListBox :
Codice:
    public static class MieForms
    {
        public static Form2 Frm2;
    }
Su Form2 c'è "ListBox1".
In Form2.Designer.cs basta che cambi :
Codice:
private System.Windows.Forms.ListBox listBox1;
in
Codice:
public System.Windows.Forms.ListBox listBox1;
Crei l'istanza di Form2 e ne usi la ListBox da ogni punto del codice :
Codice:
            MieForms.Frm2 = new Form2();
            MieForms.Frm2.Show();
            MieForms.Frm2.listBox1.Items.Add("prova");
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 09:02   #9
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da MarcoGG Guarda i messaggi
Puoi crearti una classe statica che contiene la dichiarazione della Form che ospita la ListBox :
Perchè continuare a incoraggiare pratiche di programmazione sbagliate?
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 09:21   #10
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da tomminno Guarda i messaggi
Perchè continuare a incoraggiare pratiche di programmazione sbagliate?
Non è un incoraggiamento, è solo una risposta concreta e funzionante alla domanda di Mattyfog, che come sempre deciderà di usarla o meno a suo piacimento.

Potrà non essere il massimo della purezza e dell'eleganza, ma non ci vedo nessuna bestemmia dentro.
Perchè continuare a criticare le soluzioni altrui quando non si ha niente di meglio e soprattutto di concreto da consigliare ?

Ultima modifica di MarcoGG : 07-10-2009 alle 09:26.
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 09:30   #11
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da MarcoGG Guarda i messaggi
Non è un incoraggiamento, è solo una risposta concreta e funzionante alla domanda di Mattyfog, che come sempre deciderà di usarla o meno a suo piacimento.

Potrà non essere il massimo della purezza e dell'eleganza, ma non ci vedo nessuna bestemmia dentro.
Perchè continuare a criticare le soluzioni altrui quando non si ha niente di meglio e soprattutto di concreto da consigliare ?
Scusa ma consigliare di rendere statico un oggetto dell'interfaccia grafica non mi sembra proprio adatto.
Un'altra soluzione concreta è "eventualmente" di rendere statica una lista di oggetti (stringhe o quant'altro) e di far fare il bind della listbox con questo oggetto statico.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 10:27   #12
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da tomminno Guarda i messaggi
Scusa ma consigliare di rendere statico un oggetto dell'interfaccia grafica non mi sembra proprio adatto.
Un'altra soluzione concreta è "eventualmente" di rendere statica una lista di oggetti (stringhe o quant'altro) e di far fare il bind della listbox con questo oggetto statico.
Bisogna avere chiaro il significato compiuto della richiesta di Mattyfog :
Se io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox ?

Io l'ho letta così : rendere visibile e utilizzabile una listbox ( su una Form ) da ogni punto del codice. Una listbox, intesa come l'intero oggetto, non solo relativamente alla sua collection .Items, ma alla totalità dei suoi metodi/proprietà.
Perciò ho suggerito quella soluzione, che non pretendo sia la migliore, ma funzionante e adatta allo scopo.

La tua soluzione del bind con una List di stringhe/oggetti non l'ho presa in considerazione, in quanto risolverebbe solo il problema di avere la proprietà .Items, visibile da ogni punto del codice. Inutile discutere oltre, finchè non è chiaro a cosa si riferisse Mattyfog...
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 13:48   #13
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
si mi sono espresso male a me batsa la proprietà items
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
ECOVACS T90S PRO OMNI Care Kit a 699€: 4...
iPhone Duo, i problemi di produzione con...
Lenovo e FIFA, il bilancio dei Mondiali ...
La Terra vista dalla Stazione Spaziale: ...
L'IA cinese ti spiega come produrre armi...
Nuova Fire TV Stick 4K e Telecomando Fir...
Addio Visa e Mastercard? L'Europa prepar...
Allarme IA in Florida: lo stato invoca i...
Tutte le Offerte Prime anticipate: robot...
Procura di Sassari e Oxygen Forensics: i...
Duo-Man trasforma iPhone Duo in un Walkm...
Questa carta da parati produce elettrici...
Perseverance scopre su Marte rocce mai o...
Batterie allo stato solido, Gotion alza ...
Caviar presenta la Black Edition di iPho...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v