Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2009, 11:44   #1
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
[C#]Variabili globali

Sempre che il titolo sia giusto ho bisogno di sapere una cosa.
Devo richiamare una funzione e passargli molte variabili. Solo che diventa un po un casino.
Non c'è un modo per dichiarare le variabili in modo che siano accessibili a tutto il programma?
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 13:02   #2
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Dichiarala static, dovrebbe bastare.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 13:10   #3
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
Sempre che il titolo sia giusto ho bisogno di sapere una cosa.
Devo richiamare una funzione e passargli molte variabili. Solo che diventa un po un casino.
Non c'è un modo per dichiarare le variabili in modo che siano accessibili a tutto il programma?
Le parole "funzione" e "C#" non vanno molto d'accordo.
Dovresti creare classi e metodi, ma funzioni credo proprio che siano estranee al C#.
Stai per caso scrivendo tutti metodi statici richiamati dal Main?

Eventualemente se queste variabili sono organizzabili (es nome, cognome, indirizzo, età, ecc) potresti racchiuderle in una classe (es Persona) e passare quella al tuo metodo.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 13:20   #4
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
Non c'è un modo per dichiarare le variabili in modo che siano accessibili a tutto il programma?
Metti le variabili e i metodi "globali" come "Public static" in una "Public static class <NomeClasse>".
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2009, 19:41   #5
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
grazie a tutti proverò
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 22:04   #6
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
mi potete fare un esempio? re io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox?
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2009, 22:24   #7
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
mi potete fare un esempio? re io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox?
Ma non vuoi proprio imparare la oop?

Ultima modifica di ndakota : 06-10-2009 alle 22:26.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 08:40   #8
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da Mattyfog Guarda i messaggi
mi potete fare un esempio? re io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox?
Puoi crearti una classe statica che contiene la dichiarazione della Form che ospita la ListBox :
Codice:
    public static class MieForms
    {
        public static Form2 Frm2;
    }
Su Form2 c'è "ListBox1".
In Form2.Designer.cs basta che cambi :
Codice:
private System.Windows.Forms.ListBox listBox1;
in
Codice:
public System.Windows.Forms.ListBox listBox1;
Crei l'istanza di Form2 e ne usi la ListBox da ogni punto del codice :
Codice:
            MieForms.Frm2 = new Form2();
            MieForms.Frm2.Show();
            MieForms.Frm2.listBox1.Items.Add("prova");
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 09:02   #9
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da MarcoGG Guarda i messaggi
Puoi crearti una classe statica che contiene la dichiarazione della Form che ospita la ListBox :
Perchè continuare a incoraggiare pratiche di programmazione sbagliate?
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 09:21   #10
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da tomminno Guarda i messaggi
Perchè continuare a incoraggiare pratiche di programmazione sbagliate?
Non è un incoraggiamento, è solo una risposta concreta e funzionante alla domanda di Mattyfog, che come sempre deciderà di usarla o meno a suo piacimento.

Potrà non essere il massimo della purezza e dell'eleganza, ma non ci vedo nessuna bestemmia dentro.
Perchè continuare a criticare le soluzioni altrui quando non si ha niente di meglio e soprattutto di concreto da consigliare ?

Ultima modifica di MarcoGG : 07-10-2009 alle 09:26.
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 09:30   #11
tomminno
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3306
Quote:
Originariamente inviato da MarcoGG Guarda i messaggi
Non è un incoraggiamento, è solo una risposta concreta e funzionante alla domanda di Mattyfog, che come sempre deciderà di usarla o meno a suo piacimento.

Potrà non essere il massimo della purezza e dell'eleganza, ma non ci vedo nessuna bestemmia dentro.
Perchè continuare a criticare le soluzioni altrui quando non si ha niente di meglio e soprattutto di concreto da consigliare ?
Scusa ma consigliare di rendere statico un oggetto dell'interfaccia grafica non mi sembra proprio adatto.
Un'altra soluzione concreta è "eventualmente" di rendere statica una lista di oggetti (stringhe o quant'altro) e di far fare il bind della listbox con questo oggetto statico.
tomminno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 10:27   #12
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da tomminno Guarda i messaggi
Scusa ma consigliare di rendere statico un oggetto dell'interfaccia grafica non mi sembra proprio adatto.
Un'altra soluzione concreta è "eventualmente" di rendere statica una lista di oggetti (stringhe o quant'altro) e di far fare il bind della listbox con questo oggetto statico.
Bisogna avere chiaro il significato compiuto della richiesta di Mattyfog :
Se io volessi rendere disponibili in tutti i metodi una listbox ?

Io l'ho letta così : rendere visibile e utilizzabile una listbox ( su una Form ) da ogni punto del codice. Una listbox, intesa come l'intero oggetto, non solo relativamente alla sua collection .Items, ma alla totalità dei suoi metodi/proprietà.
Perciò ho suggerito quella soluzione, che non pretendo sia la migliore, ma funzionante e adatta allo scopo.

La tua soluzione del bind con una List di stringhe/oggetti non l'ho presa in considerazione, in quanto risolverebbe solo il problema di avere la proprietà .Items, visibile da ogni punto del codice. Inutile discutere oltre, finchè non è chiaro a cosa si riferisse Mattyfog...
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2009, 13:48   #13
Mattyfog
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
si mi sono espresso male a me batsa la proprietà items
Mattyfog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Samsung Galaxy A57 e A37 costano di più ...
Windows 11 26H2 taglia il consumo di RAM...
KINGPIN è tornato! Il re dell'ove...
CPU usata, ban ereditato: il caso del Ry...
Spunta un engineering sample di Ryzen 9 ...
iPhone 18 Pro, alcuni utenti segnalano s...
Android Auto: Gemini ascolta la domanda ...
OpenAI avvisa oltre 100 organizzazioni p...
Dall'AI alla SI: il rebranding di Trump ...
0patch offrirà supporto esteso pe...
Sudo sembra un iPod, ma nasconde una car...
Meta, OpenAI e Google rifanno OpenClaw: ...
Pixel 10a: Google alza il prezzo di 100 ...
5 sconti TOP e una super city e-bike per...
Speciale Sonoff per utenti Prime: 4 valv...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v