4850+E6300: CPU-limited?

[[000]Jean]

Salve Ho la config in firma, ovvero

E6300 1.8GHz @ 2.33
Gainward 4850GS 512
4 Gb RAM @667
Gigabyte 965P-DS3

Ho reinstallato Crysis e, impostando tutti i dettagli al massimo, no AA a 1680*1050 faccio una media di 25-30 FPS. Giocabile, ma ogni tanto scatta. Quanto sono CPU-limited? Quando guadagnerei cambiando CPU?

Purtroppo l'FSB della mia scheda si ferma a 1066, quindi la lista delle CPU supportate è piuttosto scarna

[Ale985]

Come fai a dire che sei cpu limted ????? hai fatto qualche prova in overclock?

In quelle condizioni credo tu sia vga limited. Crysis al massimo a 1680x1050 la sforza per bene la 4850.
Comunque puoi sempre fare una prova: scheda madre permettendo, dai una cloccatina al processore...tipo a 2,6 GHz e vedi se il frame rate aumenta (tenendo le stesse impostazioni grafiche). Se aumenta, vuol dire che eri cpu limted.

[[000]Jean]

Eh il problema è che già così come temperature siamo un po' sotto sforzo, non so quanto posso ancora tirare... magari provo ad aggiungere una seconda ventola sul GeminII e vediamo cosa ne tiro fuori

[Ale985]

Originariamente inviato da [000]Jean

Eh il problema è che già così come temperature siamo un po' sotto sforzo, non so quanto posso ancora tirare... magari provo ad aggiungere una seconda ventola sul GeminII e vediamo cosa ne tiro fuori

SE il processore è già alto non cloccarlo ulteriormente...a meno che non cambi il dissipatore. Accertati di stare sotto i 70 °C in full load

[Lino P]

beh, hai un procio che il più sfigato va a 400 di bus senza problemi, ed una mobo che ti consente di portarcelo, per cui non vedo il problema.
Se hai problemi di temp a frequenze così basse, e con quel dissy, vuol dire che qualcosa non torna, o nell'oc, o nel montaggio del dissy.

[[000]Jean]

Ora ho una sola ventola sul dissipatore, e sto a 60° in full load.. Domani proverò a caricare ulteriormente senza e con una seconda ventola e vedo

[ninja750]

Originariamente inviato da [000]Jean

Quanto sono CPU-limited? Quando guadagnerei cambiando CPU?

poco/molto poco

[[000]Jean]

Originariamente inviato da ninja750

poco/molto poco

Ho testato, e ho scoperto che non è tanto poco

Ho montato la seconda ventola sul GeminII (invece che sul case in uscitA) e portato il processore a 2.8 GHz (FSB 400, x2 alle RAM quindi da 667 a 800).
Breve test con Orthos (ma è normale che a cicli alterni scaldi di più? )



Dopodichè mi sono fatto una sessione di gioco a Crysis. Temperature:



Non ho avuto un sostanziale aumento di FPS, ma tenendo d'occhio il consumo CPU con la G15, ho notato che aveva la stessa percentuale di utilizzo di prima (70-85%) con a volte picchi di 100%, pur avengo mezzo GHz in più da sfogare... A occhio ho notato un numero estremamente minore di scatti, evidentemente qualcosa da spremere c'era ancora

Poi ho voluto provare a fare qualche test su un gioco più recente, Resident Evil 5. Ho lanciato il bench dinamico, e sono passato (a parte nella prima scena) da 30-40 a 40-50 fps, grossomodo. Di questo non ho screenshot perché non ho fraps e su Win7 non và stamp..

[Ale985]

Originariamente inviato da [000]Jean

Ho testato, e ho scoperto che non è tanto poco

Ho montato la seconda ventola sul GeminII (invece che sul case in uscitA) e portato il processore a 2.8 GHz (FSB 400, x2 alle RAM quindi da 667 a 800).
Breve test con Orthos (ma è normale che a cicli alterni scaldi di più? )

Non ho avuto un sostanziale aumento di FPS, ma tenendo d'occhio il consumo CPU con la G15, ho notato che aveva la stessa percentuale di utilizzo di prima (70-85%) con a volte picchi di 100%, pur avengo mezzo GHz in più da sfogare... A occhio ho notato un numero estremamente minore di scatti, evidentemente qualcosa da spremere c'era ancora

Poi ho voluto provare a fare qualche test su un gioco più recente, Resident Evil 5. Ho lanciato il bench dinamico, e sono passato (a parte nella prima scena) da 30-40 a 40-50 fps, grossomodo. Di questo non ho screenshot perché non ho fraps e su Win7 non và stamp..

Con crysis era prevedibile perchè, salvo cpu particolarmente lente, il frame rate è vga limited.
Resident Evil è programmato con un motore grafico più leggero, inoltre la tua scheda video è cloccata di fabbrica e lavora bene a cavallo tra hd ready e full HD (come risoluzioni). La qualità grafca com'era in postata quando hai fatto la prova a 2,33 e po a 2,8 ?

[[000]Jean]

Le impostazioni dei giochi sono le stesse per entrambe le prove, Crysis dettagli massimi senza filtri nè motion blur, Resident Evil dettagli massimi con filtri al massimo e anche lì niente motion blur..

[Ale985]

Originariamente inviato da [000]Jean

Le impostazioni dei giochi sono le stesse per entrambe le prove, Crysis dettagli massimi senza filtri nè motion blur, Resident Evil dettagli massimi con filtri al massimo e anche lì niente motion blur..

Coi filtri al massimo dovresti quasi essere a tappo con la memoria video....strano che ci sia ancora forte dipendenza dalla cpu, in particolare partendo da 2,33GHz

[ferro10]

io nn sn perniente daccordo un e6300 a 2.3ghz per me nn basta per sfruttare cm si deve una 4850 fai conto ke quando avevo un 9800gt e un e6750 2.6ghz nn sfruttavo neanke a pieno una 9800gt figuriamoci tu ke hai un cpu + skersa e una skeda video migliore secondo me a 2.8-3ghz andrebbe molto meglio

[[000]Jean]

Mi sono fatto una tirata di Crysis e m'ha tirato una BSOD Son tornato a 2.33, tanto è accettabile anche così... Penso sia colpa del surriscaldamento del northbridge

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1665971&page=9