Windows 7 e la RAM!

IrRo94 · 05-09-2009, 23:55

Guardate cosa succede con un Minimem su Windows 7!
Tutto abilitato aero compreso, nessuna modifica al registro...
Effettuato con: P4 Prescott 3.0Ghz + Msi 7536 + Nvidia 9600Gso + 1Gb di ram (non mi ha riconosciuto il mio 1.5gb). Veramente SODDISFACENTE!!

Khronos · 06-09-2009, 09:20

e se in quel momento provi ad avviare qualsiasi cosa, come per esempio firefox con 10 tabs, lo usi per parecchio tempo, poi lo chiudi e lo riapri sempre con quelle 10 tabs, in quanto si riapre (in quanto ririempie la ram)?
hai trasformato windows 7 in Xp.

IrRo94 · 11-09-2009, 00:14

Convinto sia WinXP? dai un occhiata!

Firefox con 10 Tabs di cui 8 su Youtube:

Ritorno a 2 schede:

Il tutto senza NESSUN RALLENTAMENTO!
...non ho riaperto ff con altre 10 schede perchè il risultato è lo stesso.
Minimem lo consiglio a chi ha poca Ram e non vuole aggiornarla

Khronos · 11-09-2009, 08:52

Quote:

Originariamente inviato da IrRo94

Convinto sia WinXP? dai un occhiata!

Firefox con 10 Tabs di cui 8 su Youtube:
Ritorno a 2 schede:
Il tutto senza NESSUN RALLENTAMENTO!
...non ho riaperto ff con altre 10 schede perchè il risultato è lo stesso.
Minimem lo consiglio a chi ha poca Ram e non vuole aggiornarla

ok, non sono scettico (ne rimbambito, quello è Seven, non dovevo "convincermi che lo fosse"^^) ma... gli algoritmi d'uso della ram da parte di Seven (superfetch compreso) dovrebbero prendere il tuo minimem e mandarlo a farsi friggere.

lasciando perdere che hai aperto ff, aperto 2 schede e POI aperto le 10 schede (non il contrario, lo si vede dal tempo attività di sistema del taskmanager ^^) vorrei vedere un'analisi un pò più approfondita, non so... con process explorer, per vedere quanto occupano in ram/swap i vari processi con e senza minimem.

l'apertura ff con 10 schede pesanti messe in pagina iniziale è sempre istantaneo?

ps. al primo post hai detto anche che non riconosceva 1,5MB di ram e nel primo screen si vede 1GB di ram totale.
negli altri 2 la ram totale è 1.5GB. mi riesce difficile darti credito, quindi. niente flame, eh.

roccia1234 · 11-09-2009, 09:04

complimenti, hai trovato il modo per eliminare uno dei grandi vantaggi di 7 (e vista): il superfetch

. Mi spieghi a cosa ti serve quella ram inutilizzata? tanto se un programma ne richiede di più, 7 la libera dai dati di cache e la fa utilizzare dal programma che la richiede, se non serve ad altri programmi, viene usata come cache per velocizzare i programmi già aperti.

AnonimoVeneziano · 11-09-2009, 09:55

Io invece sarei curioso di vedere com'è senza trucco.

Hai qualche screenshot della situazione senza questo Minimem attivato?

cajenna · 11-09-2009, 10:25

A mio avviso questi "tricks" inutili servono solo a fuorviare gli utenti che si sono appena affacciati a questo sistema operativo e,pensando di fare bene,fanno danni e poi ci sono i thread "aiuto non mi funziona più win7"!!
Ovviamente IMHO.

IrRo94 · 11-09-2009, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da roccia1234

complimenti, hai trovato il modo per eliminare uno dei grandi vantaggi di 7 (e vista): il superfetch

. Mi spieghi a cosa ti serve quella ram inutilizzata? tanto se un programma ne richiede di più, 7 la libera dai dati di cache e la fa utilizzare dal programma che la richiede, se non serve ad altri programmi, viene usata come cache per velocizzare i programmi già aperti.

Complimenti cosa?
Allora il superfetch non serve assolutamente a niente, le applicazioni si aprono con lo stesso tempo e non da nessun crash/perdita di dati dell' applicazione...
Quindi se le app con sto minimem si aprono allo stesso tempo di quando è disattivato; perchè tieni della ram inutilizzata?

IrRo94 · 11-09-2009, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da cajenna

A mio avviso questi "tricks" inutili servono solo a fuorviare gli utenti che si sono appena affacciati a questo sistema operativo e,pensando di fare bene,fanno danni e poi ci sono i thread "aiuto non mi funziona più win7"!!
Ovviamente IMHO.

L' unica inutilità è il tuo post
...ho già spiegato che non rallenta, che non crasha e non si verificano perdite di dati

IrRo94 · 11-09-2009, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Io invece sarei curioso di vedere com'è senza trucco.

Hai qualche screenshot della situazione senza questo Minimem attivato?

Un mio amico arriva al Gb (Con 3Gb di ram)

IrRo94 · 11-09-2009, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da Khronos

ok, non sono scettico (ne rimbambito, quello è Seven, non dovevo "convincermi che lo fosse"^^) ma... gli algoritmi d'uso della ram da parte di Seven (superfetch compreso) dovrebbero prendere il tuo minimem e mandarlo a farsi friggere.

lasciando perdere che hai aperto ff, aperto 2 schede e POI aperto le 10 schede (non il contrario, lo si vede dal tempo attività di sistema del taskmanager ^^) vorrei vedere un'analisi un pò più approfondita, non so... con process explorer, per vedere quanto occupano in ram/swap i vari processi con e senza minimem.

l'apertura ff con 10 schede pesanti messe in pagina iniziale è sempre istantaneo?

ps. al primo post hai detto anche che non riconosceva 1,5MB di ram e nel primo screen si vede 1GB di ram totale.
negli altri 2 la ram totale è 1.5GB. mi riesce difficile darti credito, quindi. niente flame, eh.

Ah già la ram so riuscito a fargliela vedè ma il risultato non cambia
...e non è assolutamente flame

IrRo94 · 11-09-2009, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da Khronos

lasciando perdere che hai aperto ff, aperto 2 schede e POI aperto le 10 schede (non il contrario, lo si vede dal tempo attività di sistema del taskmanager ^^) vorrei vedere un'analisi un pò più approfondita, non so... con process explorer, per vedere quanto occupano in ram/swap i vari processi con e senza minimem.
.

Non ho tempo di fare ste cose, non perchè sia un flame o una messa in scena

Khronos · 11-09-2009, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da IrRo94

Non ho tempo di fare ste cose, non perchè sia un flame o una messa in scena

però hai avuto il tempo di fare quello che hai fatto, e di elogiare un software senza neanche sapere cosa sia, cosa faccia, perchè lo faccia e che danni sta facendo al sistema operativo su cui l'hai installato.

Quote:

Originariamente inviato da IrRo94

Un mio amico arriva al Gb (Con 3Gb di ram)

io non voglio il tuo amico con 3GB di ram che arriva al Giga.
io voglio le prove con la configurazione dei tuoi 3 iperfalsi screenshot fatti a quanto pare a caso.

Quote:

Originariamente inviato da IrRo94

Complimenti cosa?
Allora il superfetch non serve assolutamente a niente, le applicazioni si aprono con lo stesso tempo e non da nessun crash/perdita di dati dell' applicazione...
Quindi se le app con sto minimem si aprono allo stesso tempo di quando è disattivato; perchè tieni della ram inutilizzata?

sulla parte in verde ne dubito molto fortemente. io un consiglio te l'ho dato, e te lo rielenco. firefox con 10 tab di default, da aprire con sto programmino, senza sto programmino, tempi di apertura e di prontezza nel funzionamento.
solo per questi 3 post meriti il ban.
medita.
ciao

IrRo94 · 11-09-2009, 13:10

Danni non ne fa
Leggetevi qua http://www.tuttovolume.net/utili/min...moria-windows/ (non parla assolutamente di superpetch parla di MEMORY LEAK, quindi prima di scrivere baggianate INFORMATEVI)
i miei test l'ho fatti, se non ci credi problemi tuoi
Poi: MA IO SONO OBBLIGATO A FARE TEST A TE?
Penso proprio di no.
Io ho semplicemente detto la mia. BASTA, NIENT' ALTRO chi ci vuole credere ci crede, chi non ci crede s' attacca...
Andrebbero bannate persone arroganti come te, se non ti interessa il thread o non ci credi, posta 1 volta le tue considerazione E BASTA, non mi venire a scassare le scatole solo perchè solo tu sei il genio dei pc e devi mettere sotto pressione gli altri.
Con questo ho chiuso...

QUALCHE MOD GENTILE CHIUDA IL THREAD

Khronos · 11-09-2009, 13:33

Prima di leggere baggianate come quella del tuo link, informati meglio tu.

Quote:

Da sempre i sistemi operativi Windows non gestiscono in maniera ottimale la RAM installata sul PC, e se tali problemi erano meno evidenti in Windows XP, nell’ultimo Windows Vista le cose sono anche peggiorate, perché di per se il sistema richiede già un elevato quantitativo di memoria.

uno che dice ciò parlando di Vista non ha proprio capito niente, per questo non parla del Superfetch, perchè proprio non sa cosa sia.
se intendi come "gestione della ram in maniera ottimale" il "avere meno ram occupata il possibile" sei veramente fuori strada. è per questo che in XP c'erano parecchi problemi di velocità d'esecuzione dei software, ma questo non devo dirtelo, perchè per te era perfetto...

Quote:

i miei test l'ho fatti, se non ci credi problemi tuoi
Poi: MA IO SONO OBBLIGATO A FARE TEST A TE?
Penso proprio di no.

non sei obbligato a fare test a me, ma sei per lo meno invitato a scrivere argomenti in maniera intelligente e veritiera, cosa che a quanto pare non hai fatto, spiaccicando screenshot a caso.

IrRo94 · 11-09-2009, 14:14

CHIUDETE E BASTA, NON VIGLIO SENTIRE ALTRO.

roccia1234 · 11-09-2009, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da IrRo94

Complimenti cosa?
Allora il superfetch non serve assolutamente a niente, le applicazioni si aprono con lo stesso tempo e non da nessun crash/perdita di dati dell' applicazione...
Quindi se le app con sto minimem si aprono allo stesso tempo di quando è disattivato; perchè tieni della ram inutilizzata?

ah si si... non serve a nulla, peccato che lo utilizzino tutti i SO attuali (windows e linux di sicuro, mac osx non so). Cos'è i programmatori sono tutti impazziti? Si esatto... sono curioso di conoscere la tua risposta. Se hai 3 gb di ram ma ne utilizzi al massimo 300 mb... cosa te ne fai del resto? I 2,7 gb di ram vuota a che servono? Per i ragni? Non sarebeb meglio usarla per tenere le applicazioni in memoria, anche se chiuse, i modo da riaprirle al volo senza aspettare i comodi dell'hard disk?
Vai a leggere cos'è il superfetch, prima di spararle.

Khronos · 11-09-2009, 15:04

Confermo.

theory · 11-09-2009, 15:34

Io non capisco una cosa.

Perchè, se la RAM è (quasi) la memoria più veloce presente in un PC, la gente vuole tenerne occupata il meno possibile?

Tanto i programmi (e i dati aperti dai programmi) da qualche parte devono stare. A sto punto tanto vale tenerli nella memoria più veloce, ripiegando in quella più lenta (HD) solo quando necessario.

Un pò come quelli che si lamentano che FF occupa troppa RAM. Le pagine web aperte le deve tenere da qualche parte; perchè quindi non usare la memoria più veloce?

Quell'articolo poi.. pieno di FUD. Vedere 1GB occupato sul task manager (senza sapere PERCHÈ) è indice di "gestione pessima della memoria"?

xsim · 11-09-2009, 15:45

Bisognerebbe anche iniziare uno studio che metta in relazione i benefici del SuperFetch in termini di velocità di apertura della applicazioni e reattività del sistema con la possibilità che soprattutto RAM e HD così costantemente alla frusta (anche nei momenti di NON utilizzo del PC) possano esaurire la propria vita prematuramente.
Certo che se si cambia il PC dopo 1 o 2 anni..allora..

05-09-2009, 23:55	#1
IrRo94 Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: colle di val d' elsa (SI) Messaggi: 240	Windows 7 e la RAM! Guardate cosa succede con un Minimem su Windows 7! Tutto abilitato aero compreso, nessuna modifica al registro... Effettuato con: P4 Prescott 3.0Ghz + Msi 7536 + Nvidia 9600Gso + 1Gb di ram (non mi ha riconosciuto il mio 1.5gb). Veramente SODDISFACENTE!!

06-09-2009, 09:20	#2
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19626	e se in quel momento provi ad avviare qualsiasi cosa, come per esempio firefox con 10 tabs, lo usi per parecchio tempo, poi lo chiudi e lo riapri sempre con quelle 10 tabs, in quanto si riapre (in quanto ririempie la ram)? hai trasformato windows 7 in Xp. __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

11-09-2009, 00:14	#3
IrRo94 Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: colle di val d' elsa (SI) Messaggi: 240	Convinto sia WinXP? dai un occhiata! Firefox con 10 Tabs di cui 8 su Youtube: Ritorno a 2 schede: Il tutto senza NESSUN RALLENTAMENTO! ...non ho riaperto ff con altre 10 schede perchè il risultato è lo stesso. Minimem lo consiglio a chi ha poca Ram e non vuole aggiornarla Ultima modifica di IrRo94 : 11-09-2009 alle 00:19.

11-09-2009, 09:55	#6
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Io invece sarei curioso di vedere com'è senza trucco. Hai qualche screenshot della situazione senza questo Minimem attivato? __________________ GPU Compiler Engineer

11-09-2009, 10:25	#7
cajenna Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tivoli (RM) Messaggi: 18335	A mio avviso questi "tricks" inutili servono solo a fuorviare gli utenti che si sono appena affacciati a questo sistema operativo e,pensando di fare bene,fanno danni e poi ci sono i thread "aiuto non mi funziona più win7"!! Ovviamente IMHO. __________________ Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie

11-09-2009, 09:04	#5
roccia1234 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 15859	complimenti, hai trovato il modo per eliminare uno dei grandi vantaggi di 7 (e vista): il superfetch . Mi spieghi a cosa ti serve quella ram inutilizzata? tanto se un programma ne richiede di più, 7 la libera dai dati di cache e la fa utilizzare dal programma che la richiede, se non serve ad altri programmi, viene usata come cache per velocizzare i programmi già aperti.

11-09-2009, 13:10	#14
IrRo94 Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: colle di val d' elsa (SI) Messaggi: 240	Danni non ne fa Leggetevi qua http://www.tuttovolume.net/utili/min...moria-windows/ (non parla assolutamente di superpetch parla di MEMORY LEAK, quindi prima di scrivere baggianate INFORMATEVI) i miei test l'ho fatti, se non ci credi problemi tuoi Poi: MA IO SONO OBBLIGATO A FARE TEST A TE? Penso proprio di no. Io ho semplicemente detto la mia. BASTA, NIENT' ALTRO chi ci vuole credere ci crede, chi non ci crede s' attacca... Andrebbero bannate persone arroganti come te, se non ti interessa il thread o non ci credi, posta 1 volta le tue considerazione E BASTA, non mi venire a scassare le scatole solo perchè solo tu sei il genio dei pc e devi mettere sotto pressione gli altri. Con questo ho chiuso... QUALCHE MOD GENTILE CHIUDA IL THREAD Ultima modifica di IrRo94 : 11-09-2009 alle 13:17.

11-09-2009, 14:14	#16
IrRo94 Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: colle di val d' elsa (SI) Messaggi: 240	CHIUDETE E BASTA, NON VIGLIO SENTIRE ALTRO.

11-09-2009, 15:04	#18
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19626	Confermo. __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

11-09-2009, 15:34	#19
theory Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Provincia di FC Messaggi: 1807	Io non capisco una cosa. Perchè, se la RAM è (quasi) la memoria più veloce presente in un PC, la gente vuole tenerne occupata il meno possibile? Tanto i programmi (e i dati aperti dai programmi) da qualche parte devono stare. A sto punto tanto vale tenerli nella memoria più veloce, ripiegando in quella più lenta (HD) solo quando necessario. Un pò come quelli che si lamentano che FF occupa troppa RAM. Le pagine web aperte le deve tenere da qualche parte; perchè quindi non usare la memoria più veloce? Quell'articolo poi.. pieno di FUD. Vedere 1GB occupato sul task manager (senza sapere PERCHÈ) è indice di "gestione pessima della memoria"? __________________ Lenovo Thinkpad T480s \| Steam Deck 256GB \| iPhone 14 128GB Ho trattato positivamente con: pupgna,pikerunner,Maldo,Sawato Onizuka,A-ha,darkfable,il.principino Ultima modifica di theory : 11-09-2009 alle 15:38.

11-09-2009, 15:45	#20
xsim Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Cagliari Messaggi: 1134	Bisognerebbe anche iniziare uno studio che metta in relazione i benefici del SuperFetch in termini di velocità di apertura della applicazioni e reattività del sistema con la possibilità che soprattutto RAM e HD così costantemente alla frusta (anche nei momenti di NON utilizzo del PC) possano esaurire la propria vita prematuramente. Certo che se si cambia il PC dopo 1 o 2 anni..allora..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email