domanda silenziosità

[foska]

Ragazzi, alcuni giorni fa ho chiesto aiuto per una configurazione per un pc.
Mi è stata consigliata questa da albi5

CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Cooler Master Elite 330 Black
NEC Masterizzatore DVD-RW SATA AD-7241S Black 24x
ASROCK A780GXH/128M
Sapphire 4850 512MB GDDR3
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 920 4x512KB (2.8GHz) 125W AM2+ Box
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
Asus LCD 22" VW225N DVI 5ms € 134,00

TOTALE IVA COMPRESA : 614,20 €


Sarei convinto e dovrei prenderla a giorni ma avrei un altra domanda:
sapete sono un po imbranato...comprando i componenti indicati sopra, dovrò poi comprare anche ventole e dissipatori o sono già comprese quando si comprano i componenti?

Un'altra domanda: la configurazione consigliata è "silenziosa" ?

Aggiungendo altri 50€ potrei migliorare qualcosa?

grazie mille in anticipo se risponderete

[natiss88]

l'unico componente che potresti considerare rumoroso e' la ventola della cpu.

in molti consigliano l'arctic cooling freezer extreme.
ma e' bello ciccioto.
dovrebbe andarti bene.

intanto, prova con la ventola normale della cpu. se ti da fastidio, prendi questo.

[s83m]

Prima di tutto a cosa ti serve il pc?

Cicciotto?Cmq funziona alla grande

[albi5]

a rieccomi
non so se te l'ho già detto ma se vuoi puoi anche far tacere completamente la vga:
Arctic Cooling Accelero S1 21€

[gertuzz]

... e come case prendere il cooler master sileo 500.

[Dcromato]

E hard disk da 2,5

[DukeIT]

Beh, ma dipende da "quanto" ricerchi il silenzio. Alla fine si sta facendo un PC desktop, non un HTPC od un notebook, dove calore, vibrazioni e rumore vengono prima delle prestazioni (ed in questo caso anche del prezzo)... se intendi un 2.5 5400rpm ha prestazioni inferiori, proprio in una delle componenti più critiche dove al contrario sarebbe preferibile averne di più.

[Dcromato]

Guarda non so fino a che punto possano incidere le meccaniche moderne di un disco.dal mio punto di vista non ho mai visto scadere le prestazioni nel passaggio da 3.5 a 2.5.specie coi dischi più moderni.

[Lampa8]

Quoto Duke..dipende dal livelo di silenzio che desideri....Il dissi stock è un po' rumoroso se sei fanatico del silenzio (parlo di Intel sinceramente, di amd nn so, ma dovremmo essere lì..)puoi cambiarlo però se nn fai oc valuterei un attimino...sempre se nn ricerchi eccessivamente il silenzio predi pure il CM elite 330 (ce l'ho e nn dà alcun problema), lo stesso vale imho per gli hdd (nn che quello che ti hanno consigliato nn sia più silenzioso, anzi: ripeto, dipende da cosa ricerchi tu..); il vero rumore lo può creare il dissi della vga..io possiedo la 4850 della sapphire ed è bello rumoroso (devo regolarlo tramite ati CC per zittirlo un po' )

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Lampa8

il vero rumore lo può creare il dissi della vga..io possiedo la 4850 della sapphire ed è bello rumoroso (devo regolarlo tramite ati CC per zittirlo un po' )

Son d'accordo, se vuole restare sulla HD4850 c'è la versione della Asus con Glaciator Fanskin che si trova a 91€. Altrimenti la migliore è la Gainward Golden Sample, ma costa sicuramente più di 100€ (e a quel punto ci si avvicina troppo ad una HD4870 base... e non converrebbe più prender la 4850).

[DukeIT]

Originariamente inviato da Dcromato

Guarda non so fino a che punto possano incidere le meccaniche moderne di un disco.dal mio punto di vista non ho mai visto scadere le prestazioni nel passaggio da 3.5 a 2.5.specie coi dischi più moderni.

Ma, ripeto, dipende cosa si ricerca principalmente.
In un HTPC classico od in un notebook, trovi da una parte VGA integrate e componenti a basso consumo, dall'altra componenti espressamente studiate per i notebook ed un HD da 2.5'' silenzioso ed a basso consumo ha un senso, anche a scapito delle prestazioni che in queste tipologie non sono l'aspetto principale.
Chi sceglie un desktop, al contrario, solitamente mette in primo piano le prestazioni e partendo da queste poi cerca le soluzioni più silenziose.
Del resto in un PC ad alte prestazioni ci sono molte componenti rumorose (ventole del case non controllate dalla MB e/o dal rheobus, dissipatore della CPU, dissipatore della VGA, alimentatore), gli HD sono importanti ma non certo la principale fonte di rumore; al contrario però, dal lato prestazioni, sono spesso l'elemento più critico, tanto che, come disco principale, solitamente si evitano anche le soluzioni da 3,5 silenziose ed a basso consumo (green power, ecogreen) relegandole allo storage, e soprattutto si cercano soluzioni a più dischi per recuperare prestazioni con il Raid0...
Che poi per l'utilizzo che ne fai tu non avverta lo scadere delle prestazioni con un 2.5'' è un altro paio di maniche, ma per chiunque cerchi principalmente le prestazioni non credo sia una buona soluzione e, per chi cerca il silenzio, in un PC desktop con buone prestazioni, ci sono molte altre cose più importanti su cui intervenire.
Senza contare il fattore costo (maggiore, al quale spesso si deve aggiungere quello di un adattatore 3.5 -> 2.5).

Del resto, se gli HD da 2.5'' fossero da una parte più silenziosi e dall'altra di eguali prestazioni... perchè mai per i PC desktop verrebbero installati quasi esclusivamente HD da 3.5'' ?

[Lampa8]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma, ripeto, dipende cosa si ricerca principalmente.
In un HTPC classico od in un notebook, trovi da una parte VGA integrate e componenti a basso consumo, dall'altra componenti espressamente studiate per i notebook ed un HD da 2.5'' silenzioso ed a basso consumo ha un senso, anche a scapito delle prestazioni che in queste tipologie non sono l'aspetto principale.
Chi sceglie un desktop, al contrario, solitamente mette in primo piano le prestazioni e partendo da queste poi cerca le soluzioni più silenziose.
Del resto in un PC ad alte prestazioni ci sono molte componenti rumorose (ventole del case non controllate dalla MB e/o dal rheobus, dissipatore della CPU, dissipatore della VGA, alimentatore), gli HD sono importanti ma non certo la principale fonte di rumore; al contrario però, dal lato prestazioni, sono spesso l'elemento più critico, tanto che, come disco principale, solitamente si evitano anche le soluzioni da 3,5 silenziose ed a basso consumo (green power, ecogreen) relegandole allo storage, e soprattutto si cercano soluzioni a più dischi per recuperare prestazioni con il Raid0...
Che poi per l'utilizzo che ne fai tu non avverta lo scadere delle prestazioni con un 2.5'' è un altro paio di maniche, ma per chiunque cerchi principalmente le prestazioni non credo sia una buona soluzione e, per chi cerca il silenzio, in un PC desktop con buone prestazioni, ci sono molte altre cose più importanti su cui intervenire.
Senza contare il fattore costo (maggiore, al quale spesso si deve aggiungere quello di un adattatore 3.5 -> 2.5).

Del resto, se gli HD da 2.5'' fossero da una parte più silenziosi e dall'altra di eguali prestazioni... perchè mai per i PC desktop verrebbero installati quasi esclusivamente HD da 3.5'' ?

Impeccabile....

[leopesto]

quoto duke e aggiungo....

se vuoi il cm elite 330 (buon case) é praticamente d'obbligo, come in tutti i case, mettergli una ventola da 120mm davanti (anche coi led se vuoi, che fa figo ) per fare entrare aria fresca e raffreddare l'HD!! quella dietro c'é gia!
il dissi, assieme alla cpu te ne danno uno stock che, non é male, pero con un buon dissi guadagni molti gradi e rumore, pero se ne vuoi uno buon devi spendere minimo 30€ per un AC xtreme freeze,...
la vga, come t'han detto gli altri hai due possibilita, ho compri un dissi per vga oppure lo prendi di un'altra marca, piu silenzioso (ho sentito che i vapor-x non fanno molto rumore pure )

[Dcromato]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma, ripeto, dipende cosa si ricerca principalmente.
In un HTPC classico od in un notebook, trovi da una parte VGA integrate e componenti a basso consumo, dall'altra componenti espressamente studiate per i notebook ed un HD da 2.5'' silenzioso ed a basso consumo ha un senso, anche a scapito delle prestazioni che in queste tipologie non sono l'aspetto principale.
Chi sceglie un desktop, al contrario, solitamente mette in primo piano le prestazioni e partendo da queste poi cerca le soluzioni più silenziose.
Del resto in un PC ad alte prestazioni ci sono molte componenti rumorose (ventole del case non controllate dalla MB e/o dal rheobus, dissipatore della CPU, dissipatore della VGA, alimentatore), gli HD sono importanti ma non certo la principale fonte di rumore; al contrario però, dal lato prestazioni, sono spesso l'elemento più critico, tanto che, come disco principale, solitamente si evitano anche le soluzioni da 3,5 silenziose ed a basso consumo (green power, ecogreen) relegandole allo storage, e soprattutto si cercano soluzioni a più dischi per recuperare prestazioni con il Raid0...
Che poi per l'utilizzo che ne fai tu non avverta lo scadere delle prestazioni con un 2.5'' è un altro paio di maniche, ma per chiunque cerchi principalmente le prestazioni non credo sia una buona soluzione e, per chi cerca il silenzio, in un PC desktop con buone prestazioni, ci sono molte altre cose più importanti su cui intervenire.
Senza contare il fattore costo (maggiore, al quale spesso si deve aggiungere quello di un adattatore 3.5 -> 2.5).

Del resto, se gli HD da 2.5'' fossero da una parte più silenziosi e dall'altra di eguali prestazioni... perchè mai per i PC desktop verrebbero installati quasi esclusivamente HD da 3.5'' ?

Ripeto che secondo me è una soluzione da valutare.fra l'altro se sul piatto mi metti il prezzo di un adattatore che costa 4 euro mi sembra una forzatura...io in una discussione dove si parla di silenziosità la metuo come alternativa valida al posto delle ssd visto il costo...

[DukeIT]

Originariamente inviato da Dcromato

Ripeto che secondo me è una soluzione da valutare.fra l'altro se sul piatto mi metti il prezzo di un adattatore che costa 4 euro mi sembra una forzatura...

Il discorso prezzo era un'argomentazione secondaria, il resto vedo non lo hai nemmeno preso in considerazione
E anche nel discorso prezzo vedo che hai colto solo il particolare dell'adattatore dimenticandoti che io lo stavo sommando al prezzo dell'HD; capisco bene che un adattatore costa 4 euro, ma se li aggiungo a 75 euro del costo di un HD da 2.5'' da 500 GB, mi viene a risultare un prezzo quasi doppio rispetto ad un equivalente da 3.5''... e questa non mi sembra una forzatura

[foska]

Ragazzi! Grazie mille delle risposte!
Volevo dirvi che come configurazione ho lasciato pressapoco l'originale, eccola:

CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Cooler Master Elite 330 Black
NEC Masterizzatore DVD-RW SATA AD-7241S Black 24x
ASROCK A780GXH/128M
Sapphire 4870 1GB GDDR5
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 920 4x512KB (2.8GHz) 125W AM2+ Box
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
Samsung LCD 22" T220 2ms rose black


Come potete vedere ho cambiato dalla configurazione originale, la scheda video e lo schermo.

Comunque, per ora non prendo nessuna ventola o dissi in più, valuterò il rumore e se eccessivo vedrò che fare prendendo in considerazione tutte le vostre risposte come: dissi per vga, ventola e dissi per CPU e ventola grande per l'areazione del case.
Grazie molte per le vostre risposte!

[Lampa8]

Originariamente inviato da foska

Ragazzi! Grazie mille delle risposte!
Volevo dirvi che come configurazione ho lasciato pressapoco l'originale, eccola:

CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Cooler Master Elite 330 Black
NEC Masterizzatore DVD-RW SATA AD-7241S Black 24x
ASROCK A780GXH/128M
Sapphire 4870 1GB GDDR5
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 920 4x512KB (2.8GHz) 125W AM2+ Box
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
Samsung LCD 22" T220 2ms rose black


Come potete vedere ho cambiato dalla configurazione originale, la scheda video e lo schermo.

Comunque, per ora non prendo nessuna ventola o dissi in più, valuterò il rumore e se eccessivo vedrò che fare prendendo in considerazione tutte le vostre risposte come: dissi per vga, ventola e dissi per CPU e ventola grande per l'areazione del case.
Grazie molte per le vostre risposte!

Comunque una ventola la comprerei, per metterla avanti in immissione; il 330 permette di metterne una da 120: io ho messo una Enermax Everest, ottima e silenziosa...con un bel led blu!!!

[foska]

Originariamente inviato da Lampa8

Comunque una ventola la comprerei, per metterla avanti in immissione; il 330 permette di metterne una da 120: io ho messo una Enermax Everest, ottima e silenziosa...con un bel led blu!!!

Volevo farti una domanda anche se so che è un po OT ma forse posso avere una risposta veloce veloce, ho letto nella tua configurazione che hai windows XP 32Bit, però hai 4GB di RAM...ma quindi non li usi tutti e 4 giusto? Che sistema operativo mi consiglieresti per il mio nuovo pc? Grazie

[gertuzz]

Originariamente inviato da foska

Volevo farti una domanda anche se so che è un po OT ma forse posso avere una risposta veloce veloce, ho letto nella tua configurazione che hai windows XP 32Bit, però hai 4GB di RAM...ma quindi non li usi tutti e 4 giusto? Che sistema operativo mi consiglieresti per il mio nuovo pc? Grazie

non c'entra niente se come SO hai xp o vista, quello che interessa è se hai un SO con 32 bit o 64 bit, indipendentemente dal fatto che sia xp o vista. l'SO da 64 vede tutta la ram installata, mentre quello da 32 ne vede circa 3,2-3,5gb.
detto ciò, se non hai già il SO ti consiglierei vista 64 bit, altrimenti se puoi aspettare ti prendi windows 7.

[foska]

Originariamente inviato da gertuzz

non c'entra niente se come SO hai xp o vista, quello che interessa è se hai un SO con 32 bit o 64 bit, indipendentemente dal fatto che sia xp o vista. l'SO da 64 vede tutta la ram installata, mentre quello da 32 ne vede circa 3,2-3,5gb.
detto ciò, se non hai già il SO ti consiglierei vista 64 bit, altrimenti se puoi aspettare ti prendi windows 7.

Certo certo...lo sapevo benissimo che non centra il SO ma centra se il SO è 32 o 64Bit riferiti a indirizzamenti in memoria e cose varie, infatti nella mia domanda era precisato 32Bit , comunque hai risposto alla mia domanda, e punterò al seven o a vista 64Bit.
Mi era solo strano che Lampa8 ha 4GB di RAM e però ha XP 32 Bit, e quindi nn li sfrutta tutti. Tutto qui