PC per rendering? suggerimenti?

[Prorad]

Salve a tutti,

mi è stato richiesto di assemblare un pc che sarà usato per rendering e 3d, principalmente 3d studio max, rhinoceros, forse altri, per ora lo ignoro.

La parte che credo sia importante evidenziare è che si parla di rendering di scene fisse di tipo architettonico (stanze, esterni di un edificio, etc.), niente animazioni.

La domanda è: ha senso metterci un quad core invece di un dual core a tale scopo? Oppure le applicazioni di cui sopra sono gpu-bound e quindi è meglio investire nella scheda video? A questo proposito, ha senso puntare sulle schede professionali tipo quadro o firegl (se si quali modelli, in relazione allo scopo di cui sopra), oppure anche una "banale" ati 4850 si comporterà benone? Oppure basta una 8400gs, tanto dipende tutto dal procio e quindi si ritorna alla prima domanda?

Poi vabbè, altri suggerimenti sono ben graditi, tenete conto che di grafica 3d non so nulla e faccio solo il tecnico.

thx in anticipo

[frikes]

le cpu multicore sono VITALI per un rendering veloce. a partità di frequenza e architettura hai un guadagno di 1.80 volte circa a seconda del software e del sistema oprativo.

la scheda video subentra in fase di modellazione. per gestire scende di media compessità orientati almeno su schede video di fascia media. assolutamente no schede video integrate o di fascia bassa.

con 3dsmax, a meno che non hai particolari requisiti in visualizzazione (che solo sle schede professionali offrono pienamente) orientati su una nvidia o ati di fascia medio alta in relazione al tuo budget, poicheè max è ottimizzato per direct3D.
rhinoceros usa le opengl ma no è avido di risorse. quindi va bene anche una scheda gaming di fascia alta.

a causa di una migliore stabilità dei driver opengl scegli una nvidia.

quantità di ram spropositàti servono quai a nulla, quel che conta maggiormente è il numero di strem processors e la velocità della gpu.

comunque ti sposto in sezione config complete.

[Speedy L\'originale]

direi quindi che una config con i7 in questo caso sia nettmanete preferible vero Frikes?

[albi5]

dipende molto anche dal budget,questa è abbastanza economica:
1 x AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
1 x Gigabyte GA-MA780G-UD3H (rev 1.0)
1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
1 x Gainward GTX260 896MB GS

409,90EUR

questa invece è molto buona:
1 x Gainward GTX260 896MB GS
1 x INTEL I7 920 D0 stepping BOXED
1 x Gigabyte GA-EX58-UD3R
1 x OCZ DDR3 6GB 1600Mhz Platinum Tri Channel OCZ3P1600LV6GK

638,80EUR se vuoi migliorare qualcosa sali di vga ma non so quanto sia conveniente

[zagor977]

Originariamente inviato da albi5

questa invece è molto buona:
1 x Gainward GTX260 896MB GS
1 x INTEL I7 920 D0 stepping BOXED
1 x Gigabyte GA-EX58-UD3R
1 x OCZ DDR3 6GB 1600Mhz Platinum Tri Channel OCZ3P1600LV6GK

638,80EUR se vuoi migliorare qualcosa sali di vga ma non so quanto sia conveniente

quoto ma come ram metterei delle gskill oppure mushkin

[Prorad]

Belle config, ma allora non capisco esattamente quali vantaggi apportano schede video professionali quali le quadro e le firegl.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Prorad

Belle config, ma allora non capisco esattamente quali vantaggi apportano schede video professionali quali le quadro e le firegl.

Si vede che non ti servono e non le usi da professionista, altrimenti la differenza la sapresti già.

[frikes]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

direi quindi che una config con i7 in questo caso sia nettmanete preferible vero Frikes?

dipende da cosa fai e quanto vuopi spendere. a me un q6600 @default da ancora soddisfazioni

un i7 è preferibile se si cerca il fotorealismo, le grandi dimensioni di stampa, e se si renderizza con motori unbiased come maxwell render che richiedono tempi di elaborazione lunghissimi.
per un budget medio e un motore di rendering più veloce come vray io andrei su amd

[frikes]

Originariamente inviato da Prorad

Belle config, ma allora non capisco esattamente quali vantaggi apportano schede video professionali quali le quadro e le firegl.

le schede professionali offrono prestazioni elevate (ad alto prezzo) con software opengl, grazie all'uso di particolari driver.
nel caso di autocad e 3dsmax esistono anche driver specifici per aumentare le presazioni in direct3D.
principalmente però servono ad ottenere una corretta e stabile visualizzazione dei modelli 3D, effetti intempo reale.

comunque l'argomento è stao trattato moltissime volte. basta fare una ricerca in sezione schede video e trovi il thread ufficiale sulle schede quadro.

@speedy: nessuno nasce "imparato"

[Prorad]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Si vede che non ti servono e non le usi da professionista, altrimenti la differenza la sapresti già.

Nel mio post avevo specificato che la macchina in questione non è per me, io la devo solo assemblare.

Il punto è che mi è arrivato un fogliaccio scritto a mano con sopra "quad core" "4 gb di ram" "scheda video seria" e siccome conosco la destinazione d'uso, volevo capirne di più, da cui la domanda sulle vga professionali.

EDIT: frikes è stato più veloce di me ok, ho capito, thx.

[Speedy L\'originale]

Dopo che Frikes mi ha fatto notare come non mi sono comportato bene nei confronti di Prorad ho pensato di chiedere scusa a prorad per il mio comportament.

Prorad ti chiedo scusa x quanto scritto nel mio msg precedente.

Ps. Certo che a usare i nick è tutto molto + strano e difficile

[Prorad]

np

Comunque credo che per cominciare partirò con una gtx260, poi se chi lo usa me lo richiederà, farò upgrade a una quadro (e mi prendo in casa la gtx260, che mi farebbe pure comodo ).