Disponibile Microsoft Silverlight 3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...t-3_29577.html

Microsoft ha reso disponibile Silverlight 3 e presto rilascerà altri dettagli

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lwyrn]

Siamo gia alla 3, come passa il tempo... e pure non ricordo sia cosi vecchio SilverLight

Interessante comunque il supporto per l'accelerazione grafica

[The3DProgrammer]

secondo me iniziano veramente ad esserci pochi motivi per preferire flash.

[Luca69]

Installato su macchina con WinXP e processore nn proprio ultimo grido (Prescott 630) e testato con sito della rai e google Chrome: decisamente piú veloce della versione precedete e il carico sulla CPU decisamente minore (malgrado una scarusa ATI X300)

[Xile]

Spero proprio che dia una smossa in questo settore dobe Adobe sa sugli allora con un Flash troppo pesante.

x Lwyrn

non te lo ricorderai nemmeno dopo 5 minuti che hai letto la news

Ma c'è qualcuno che lo utilizza?

[truncksz]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

secondo me iniziano veramente ad esserci pochi motivi per preferire flash.

togli il pochi perchè è uno solo: la diffusione.

[Dom77]

Originariamente inviato da Luca69

Installato su macchina con WinXP e processore nn proprio ultimo grido (Prescott 630) e testato con sito della rai e google Chrome: decisamente piú veloce della versione precedete e il carico sulla CPU decisamente minore (malgrado una scarusa ATI X300)

ben a sapersi

di sicuro proverò sul mio di pc, visto che da quando la rai ha aggiornato il portale ad ogni accesso mi si blocca momentaneamente per quasi 10-15 secondi la videata e non mi lascia neppure cambiare scheda facilmente...vedremo...

[Human_Sorrow]

Veramente un'ottima notizia ...
Microsoft va a tavoletta con Silverlight e (come in tutto l'ambiente business) sta lavorando molto bene.

Ho messo mano a Silverlight giusto ieri e con Flash .... NON c'è PARAGONE !!!
( ovviamente in meglio )

Poter contare su .NET fa la differenza!

[Arguggi]

La ufficializzassero anche per Opera sarebbe meglio

Visto che Rai.it funziona e anche il sito.

[maggots]

installato, 2 min e schermata blu..............ora vediamo...

[BrightSoul]

Ma c'è qualcuno che lo utilizza?

Io l'ho utilizzato perché ho dovuto migrare sulla intranet aziendale un'applicazione windows scritta in C#. E' stato "relativamente" semplice dato che puoi riutilizzare molto del codice.

[dyude]

notevole. oltretutto pensavo sarebbe stata necessaria più banda per ottenere questa qualità http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming

[mjordan]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

secondo me iniziano veramente ad esserci pochi motivi per preferire flash.

Ci sono anche pochi motivi per preferire Silverlight, visto che JavaFX a mio avviso è piu' versatile e ha ancora feature che Silverlight non implementa.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da dyude

notevole. oltretutto pensavo sarebbe stata necessaria più banda per ottenere questa qualità http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming

impressive .

Sto Silverlight sembra davvero un passo avanti rispetto a flash .

Anche se per quanto riguarda lo streaming video , spererei nella prevalsa dell'HTML 5

So che c'è il problema del codec etc etc , ma liberarsi di plugin vari non sarebbe male .

[Sire_Angelus]

lol quel link dice che il server non supporta la funzione...

[mjordan]

Originariamente inviato da MesserWolf

impressive .

Sto Silverlight sembra davvero un passo avanti rispetto a flash .

Anche se per quanto riguarda lo streaming video , spererei nella prevalsa dell'HTML 5

So che c'è il problema del codec etc etc , ma liberarsi di plugin vari non sarebbe male .

http://www.javafx.com
Nota che con JavaFX oltre a fare le stesse cose (ma anche di piu) non sei legato al PC, perchè le stesse applicazioni web lavorano ugualmente su PC, telefonino e mediabox, oltre che come applicazioni standalone sganciabili dalla pagina web.
Come al solito ci si meraviglia di chi fa piu' marketing, non piu' tecnologia.

[filippo1980]

La mia impressione è che Silverlight sia decisamente meglio sotto l'aspetto "accessibilità" e se lo dico è perchè uso uno screen reader per navigare e sul sito della RAI non ho grossi problemi a muovermi mentre su tre quarti dei siti che usano flash i problemi si sentono e anche tanto....

[MesserWolf]

Originariamente inviato da mjordan

http://www.javafx.com
Nota che con JavaFX oltre a fare le stesse cose (ma anche di piu) non sei legato al PC, perchè le stesse applicazioni web lavorano ugualmente su PC, telefonino e mediabox, oltre che come applicazioni standalone sganciabili dalla pagina web.
Come al solito ci si meraviglia di chi fa piu' marketing, non piu' tecnologia.

si beh preferisco ancora html 5 onestamente .... far girare una java virtual machine per vedere un video non è esattamente quello che intendevo quando parlavo di "che bello essere liberi da plugin "

anche perchè la versione di java mobile non è la stessa cosa di quelle per desktop ...

Poi vabbe io parlo per lo più di streaming a/V che sarà il 90% dell'uso che si fa di flash online oggi.

[homero]

questo clone di flash da parte di microsoft è l'ennesimo scopiazamento...
ma dico possibile che sto silverlight non violi nessun brevetto?