Berlusconi dopo l'ondata di sterco in arrivo, trascinerà anche l'Italia nel gorgo?

[FabioGreggio]

Quell'incubo che tormenta il premier

di GIUSEPPE D'AVANZO


Alla vigilia del G8, con i Grandi della Terra attesi a Roma nelle prossime ore, Silvio Berlusconi riscrive nell'agenda dell'attenzione pubblica - non solo nazionale - i suoi incubi, la sua paura, l'ossessione per comportamenti che, da mesi, non può spiegare e giustificare se non mentendo. Il capo del governo mostra alla luce del sole, e ora anche impietosamente all'opinione pubblica internazionale, la sua vulnerabilità e l'abisso su cui pencola il suo destino politico.

Lo fa nel modo più ufficiale che si conosca. Con un comunicato di Palazzo Chigi. Poche righe che impartiscono ai media internazionali la stessa minacciosa lezione assegnata all'informazione nazionale. Lo si ricorderà: ai giornali italiani andava "chiusa la bocca". Costi quel che costi, anche la rovina economica preparata dall'invito agli imprenditori di non fornire più pubblicità, e quindi i necessari profitti, alle testate e ai gruppi editoriali che non rispettano la consegna del silenzio sugli scandali che vedono il premier mattatore unico e ambiguissimo.

Ora tocca a tutti gli altri media, quale che sia la loro nazionalità. Si preparano a pubblicare foto raccolte a Villa Certosa, avverte con indignazione Palazzo Chigi. Si preparano a nuovi racconti, altre cronache come se non dovesse essere questo il loro impegno verso il lettore. Con una tecnica che può essere convincente soltanto per un servizio pubblico televisivo sottomesso e servile come il nostro o per media di proprietà del capo del governo, la nota della presidenza del Consiglio parla di "menzogna", "fotomontaggi digitali", "manipolazioni", "morbosa campagna di stampa".

Consapevole delle tecniche di adulterazione abituali per i media che possiede o indirettamente controlla (il Tg1, su tutti), Berlusconi muove un attacco preventivo e intimidatorio nella presunzione che l'informazione internazionale ne rimanga intimidita e muta.

La mossa è politicamente catastrofica, per il capo del governo e per la reputazione del Paese che governa. Azzera con un solo gesto il tentativo di Giorgio Napolitano di superare il G8 (8/10 luglio) senza danni d'immagine al nostro Paese. Il calcolo di Berlusconi è clamorosamente miope, buono per un Paese che non conosce il conflitto d'interesse come il nostro, inefficace per un Occidente consapevole che una stampa libera è necessaria alla democrazia come un potere controllato da contrappesi. È facile attendersi che il comunicato di Palazzo Chigi più che congelare l'attenzione dei media internazionali, rafforzerà i loro sforzi per offrire alle opinioni pubbliche occidentali una rappresentazione più puntuale e documentata dell'uomo che governa l'Italia.

È questo che Berlusconi teme. È questo il suo angoscioso tormento - e d'altronde soltanto lui può essere consapevole di che cosa deve temere. Il capo del governo sa che non può rispondere a nessuna domanda che voglia verificare le sue narrazioni fantastiche. Si è illuso che i suoi dispositivi di dominio mediatico e politico del discorso pubblico fossero sufficienti per dissolvere nel nulla ogni legittimo interrogativo o addirittura la trama stessa della realtà.

Asini e corifei a parte, chiunque si è reso conto in questi mesi del paradigma berlusconiano, nel "caso veline" (le ragazze del presidente, "gingilli da esibire", conquistano senza alcun merito responsabilità pubbliche); nel "caso Noemi" (minorenni a Villa Certosa); nel "caso D'Addario" (prostitute a Palazzo Grazioli).

La tecnica è nota. Berlusconi nega con forza l'episodio che gli si contesta. Accusa chi non tace, o trucca i ricordi, di essere al soldo del suo "nemico" politico (anche Rupert Murdoch finisce nell'immaginoso calderone). Scatena l'intero sistema mediatico che controlla contro i malaccorti che hanno aperto la bocca. Inventa dal nulla testimoni e testimonianze che distruggono quei poveretti, con una accorta operazione di character assassination amplificata dai media della Casa o gregari per tendenza o passione.

Nel silenzio, chi ha avuto la decenza di raccontare quel che ha visto o ascoltato nelle residenze del governo, riceve nel suo appartamento la visita di stravaganti ladri o, una notte, un "pirata" prova a gettarlo fuori strada (accade alla D'Addario).

Questa scena, questi metodi possono funzionare in un Paese sempre più lobotomizzato nella sua scadente qualità democratica non nei sette Paesi i cui leader saranno presto ospiti in Italia. Berlusconi, consapevole forse che quanto finora emerso è soltanto una piccola parte delle sue condotte e abitudini, se ne renderà presto amaramente conto. Non era senza fondamento il vaticinio che il capo del governo avrebbe trascinato nel suo declino l'intero Paese. Il comunicato di Palazzo Chigi, che apre di fatto il G8, ne è la conferma. La prima.

[svl2]

certa stampa e certa gente pur di buttargli merda addosso mangia pane e lassativo tutti i giorni.

[Tefnut]

io credo che l'italia sia nel baratro il dubbio è se riuscirà tirarsi dietro B

[TheMash]

Puoi postare il link? vorrei metterlo su FB.

[ConteZero]

Originariamente inviato da svl2

certa stampa e certa gente pur di buttargli merda addosso mangia pane e lassativo tutti i giorni.

E'da un po'che hanno smesso di farci mangiare il lassativo.

[Ser21]

Penso che la stampa internazionale stia attendendo il G8 per far uscire le immagini più compromettenti per B.
Speriamo che quest'ultima spallata dia il colpo definitivo a Re Sole.

[cocis]

detto prima ai tg ..

Silvio: "questi attacchi non mi fanno neppure solletico".

[ConteZero]

Originariamente inviato da cocis

detto prima ai tg ..

Silvio: "questi attacchi non mi fanno neppure solletico".

"Sono invincibile" (Cit.)

[Steinoff]

Originariamente inviato da svl2

certa stampa e certa gente pur di buttargli merda addosso mangia pane e lassativo tutti i giorni.

...sti comunistacci d'Albione, eh!!!


Svegliaaaaaa che l'Italia e' anche il tuo paese, e se rotola vai a gambe all'aria anche te!!! Che se proprio proprio dell'Amor Patrio non ti sfiora neanche il significato semantico, almeno il tuo portafoglio dovrebbe interessarti

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da TheMash

Puoi postare il link? vorrei metterlo su FB.

http://www.repubblica.it/2009/06/sez...cavaliere.html

[svl2]

Originariamente inviato da Steinoff

...sti comunistacci d'Albione, eh!!!


Svegliaaaaaa che l'Italia e' anche il tuo paese, e se rotola vai a gambe all'aria anche te!!! Che se proprio proprio dell'Amor Patrio non ti sfiora neanche il significato semantico, almeno il tuo portafoglio dovrebbe interessarti

Siete voi che state tentando ( senza riuscirvi) di mandare a gambe all' aria l' Italia .. ma continuate pure tanto piu demonizzate e piu perdete consenso. ( e si che orami l' esperienza dovrebbe avervi insegnato qualcosa )

ps. il problema è che non ci godo neanche troppo perche vi sembrera strano ma secondo me quando manca un opposizione con gli attributi , la controparte poi si puo permettere di fare i propri comodi.. e cio non mi va bene per chiunque stia al governo.. Berlusconi compreso.


Oltre al lato politico.. c'è da dire che non mi va bene perche avete irrimediabilmente danneggiato la sezione. Massi ma tanto a voi che ve frega.. no?

[Freeskis]

se per buttare giù nello scarico berlusconi si deve correre il rischio di immolare l'italia intera ... io il rischio lo corro volentieri

[ConteZero]

Originariamente inviato da Freeskis

se per buttare giù nello scarico berlusconi si deve correre il rischio di immolare l'italia intera ... io il rischio lo corro volentieri

Caso strano andare contro Berlusconi vuol dire andare contro l'Italia.
Ah, queste strumentalizzazioni sono vecchie come il mondo...
...le usò (esempio lampante) Hitler che bollò come "antipatriottici" tutti quelli che osarono andargli contro.

[svl2]

Originariamente inviato da Freeskis

se per buttare giù nello scarico berlusconi si deve correre il rischio di immolare l'italia intera ... io il rischio lo corro volentieri

BRAAAVO ..

[TheMash]

Originariamente inviato da svl2

Siete voi che state tentando ( senza riuscirvi) di mandare a gambe all' aria l' Italia ..

Perchè contestare berlusconi e sperare che se ne vada (apprendendo tutte le cazzate che lui stesso sta combinando) significa mandare a gambe all'aria l'Italia?

Siamo noi che stiamo tentando di mandare a gambe all'aria l'Italia?
Se non sbaglio a manovrare il paese ci sta il Governo.
Mi pare che la democrazia si basi sul voto e sull'esprimere opinioni libere.
A votare siamo andati, opinioni libere le esprimiamo (ancora per poco), quindi mi sembra che i danni li stia facendo chi sta al Governo.
Quindici anni di governi centrodestra dovrebbero essere stati sufficienti a farci crescere come paese.

[Ser21]

Confido nella stampa estera,speriamo assestino il KO definitivo al Leader supremo dell'impero Italiano.

[Freeskis]

Originariamente inviato da ConteZero

Caso strano andare contro Berlusconi vuol dire andare contro l'Italia.
Ah, queste strumentalizzazioni sono vecchie come il mondo...
...le usò (esempio lampante) Hitler che bollò come "antipatriottici" tutti quelli che osarono andargli contro.

purtroppo siamo tornati a quei tempi dove il culto del capo e l'identificazione della patria attraverso una singola persona era la prassi
la massa non se ne rende conto e continua a belare nel suo bell'orticello

Originariamente inviato da svl2

BRAAAVO ..

non te la prendere con me sono quelli come te che tirano lo sciacquone

[ConteZero]

Originariamente inviato da svl2

BRAAAVO ..

Poi con comodo mi spieghi (magari con uno schemino) perché mandare a casa Berlusconi significa azzoppare l'Italia.

KTHXBAI

[Maxmel]

Originariamente inviato da Ser21

Confido nella stampa estera,speriamo assestino il KO definitivo al Leader supremo dell'impero Italiano.

Non ti illudere. L'Italia perderà credibilità internazionale e gli altri governanti avranno una bassa considerazioni dei nostri. In politica interna non cambierà nulla. Il tessuto sociale è impermeabilizzato agli scossoni provvenienti da fuori.
Anzi, diranno che a noi italiani ci vogliono male e la butterano sul campanilismo, sulle congiure internazionali contro di"noi" ecc ecc...
Spero di sbagliarmi ma non credo.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da svl2

Siete voi che state tentando ( senza riuscirvi) di mandare a gambe all' aria l' Italia .. ma continuate pure tanto piu demonizzate e piu perdete consenso. ( e si che orami l' esperienza dovrebbe avervi insegnato qualcosa )

ps. il problema è che non ci godo neanche troppo perche vi sembrera strano ma secondo me quando manca un opposizione con gli attributi , la controparte poi si puo permettere di fare i propri comodi.. e cio non mi va bene per chiunque stia al governo.. Berlusconi compreso.


Oltre al lato politico.. c'è da dire che non mi va bene perche avete irrimediabilmente danneggiato la sezione. Massi ma tanto a voi che ve frega.. no?

Non risultava danneggiata le sezione quando si aprivano 4 3d contro Prodi al giorno.

E' la mancanza vostra di controargomentazioni a fatti di indecenza senza fine con probabilmente rilevanza penale incorporata, il vero problema.

Pensa, anche solo per un istante, cosa avreste detto se Prodi fosse stato accusato da Times, Sunday, El Pais insieme di essere un puttaniere incallito, frequentatore di minorenni, e sotto al suo tetto circolava droga e bische clandestine.

So, lo sento, che hai solo per un'istante una vertigine da orgasmo multiplo...

Un pò di sincerità, vivaddio.
La situazione è oggettivamente curiosa, anche se per ora è solo chiacchiera e non esiste nessun mandato di comparizione.

Ma l'oggettività della mancanza di querele, di registrazioni già in mano agli inquirenti, di fotografie imbarazzanti, credo non possa essere elusa.

Ricordo perfino un 3d qualche anno fa sui capelli tinti di Prodi, su un'articolo derisorio su Libero.

Chi avrebbe immaginato lifting, bandane, trapianti, ceroni, tacchi vertiginosi?

Tutto ciò ha abbassato il livello della decenza. Diciamo che secondo me è colpa anche del silenzio interessato del suo elettorato.

Un colpo onesto di reni o uno sbotto sarebbero graditi in questo momento e suonerebbero segni di onestà e di credibilità, invece di continuare a tacere, o peggio, difendere l'indifendibile.

Su questo possiamo discutere, aldilà del comprensibile lubidrio che la situazione scaturisce sui non berlusconiani?

fg