Celeron E3000: Intel aggiorna anche le cpu entry level

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cel...vel_29240.html

Raddoppia la cache L2 che passa a 1 Mbytes grazie alla tecnologia produttiva a 45 nanometri; sempre più potenti le nuove cpu Celeron

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AndreaG.]

non capisco... secondo me dissipano tanto se arrivano a 65 di TDP... rispetto ai core2duo dovrebbero fare decisamente meglio...

[Sonny86]

non capisco a che genere di utilizzo potrebbe essere rivolto...se si vuole spendere poco c'è di meglio, se si vuole un pezzo di silicio a buon mercato tanto per riempire un socket ce ne sono di più economici

[Ayreon]

Originariamente inviato da AndreaG.

non capisco... secondo me dissipano tanto se arrivano a 65 di TDP... rispetto ai core2duo dovrebbero fare decisamente meglio...

Pensavo la stessa cosa, ma forse la risposta sta nel fatto che 65W dovrebbe essere il valore massimo del TDP.
Buona notizia per l'elemento Virtualizzazione. Da parte AMD che voi sappiate quali sono i processori di fascia bassa con questa interessante caratteristica? Ciao

[demon77]

in effetti devo ammettere che non sono molto competitivi..
non vincono sul prezzo (anche se basso)
non vincono sui consumi
non vincono sulle prestazioni

boh..
diciamo che sono comunque una possibilità sul mercato!

[demon77]

Sulla virtualizzazione ti do ragione..
però teniamo pure presente che non è molto importante su un processore di fascia bassa..
tendenzialmete se ho intenzione di virtualizzare una (o più) macchine è meglio avere un pc potente!

[Fx]

Originariamente inviato da demon77

tendenzialmete se ho intenzione di virtualizzare una (o più) macchine è meglio avere un pc potente!

c'è scritto nell'articolo, la feature in questione non è pensata tanto per la virtualizzazione di più macchine ma per sfruttare l'xp mode di windows 7, per il quale è richiesta proprio questa caratteristica

[Xeus32]

Fatalità da quando la VT è una "necessità" per windows seven, Intel non perde occasione di infilargliela dentro. E pensare che per anni ha latitato su tale tecnologia!

[Ayreon]

Originariamente inviato da Fx

c'è scritto nell'articolo, la feature in questione non è pensata tanto per la virtualizzazione di più macchine ma per sfruttare l'xp mode di windows 7, per il quale è richiesta proprio questa caratteristica

Insomma potenza del markentig!
Per quanto riguarda la controparte AMD rinnovo la domanda: ci sono cpu con questa caratteristica nella fascia medio bassa?E se si quali modelli? Grazie!

[Jackari]

bah
consumano tanto per essere entry level
e se non si posizionano al livello degli attuali celeron non saranno neppure tanto convenienti, anche se il mega di cache in più non è male.
il bus rimarra a 200??

[bongo74]

imho sono destinati ai pc pre-assemblati da centro commerciale, quando a novembre sarete invasi da offerte con Seven

sulla fascia bassa continuo a preferire Amd

[Mantis-89]

Secondo me il consumo è alto di proposito. Come sempre Intel non vuole che i Celeron siano competitivi rispetto a propri processori più costosi(come successo con la seconda serie ai tempi dei PII), e quindi li peggiora come può. A casa mi è arrivato un Celeron M e da quanto ho trovato è privo di qualsiasi tecnologia di risparmio energetico. Probabilmente anche questi non sono da meno.

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Ayreon

Per quanto riguarda la controparte AMD rinnovo la domanda: ci sono cpu con questa caratteristica nella fascia medio bassa?E se si quali modelli? Grazie!

Tutti i Phenom e Athlon supportano AMD-V:
http://www.amd.com/us-en/Processors/..._15525,00.html

Sono esclusi i Sempron a quanto pare.

[Jackari]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Tutti i Phenom e Athlon supportano AMD-V:
http://www.amd.com/us-en/Processors/..._15525,00.html

Sono esclusi i Sempron a quanto pare.

quelli che hai indicato però hanno una lettera finale B(usiness?). sicuro siano quelli normali?

[junkman1980]

praticamente il mio e5200 e' stato declassato a celeron

[Futura12]

ma a che serve sta virtualizzazione?....cioè io uso sempre più macchine virtuali con il mio procio che ne è sprovvisto,e funzionano...e anche molto velocemente

[bongo74]

mai +celeron in casa mia...
ho un portatile con Vista e CeleronMobile..oddio...la pieta'!!! fortuna che l'ho pagato 329euri nuovo...

Ho un celeron420, oddio..è peggio dei sempron...molto peggio!

[Futura12]

Originariamente inviato da bongo74

mai +celeron in casa mia...
ho un portatile con Vista e CeleronMobile..oddio...la pieta'!!! fortuna che l'ho pagato 329euri nuovo...

Ho un celeron420, oddio..è peggio dei sempron...molto peggio!

pure te...metti vista su un portatile che costa 300 euro...e ha un celeron come processore

[rollo82]

Originariamente inviato da Futura12

ma a che serve sta virtualizzazione?....cioè io uso sempre più macchine virtuali con il mio procio che ne è sprovvisto,e funzionano...e anche molto velocemente

su windows 7 se non hai la virtualizzazione hardware non virtualizzi perchè ti da errore... tutto qua. intel aveva scelto di "abilitarla" solo su alcuni proci, ora a causa di sta scelta di microsoft è costretta a metterla su tutti.

comunque era ora... però mi mette una tristezza infinita la lentezza con cui intel ha applicato i 45nm ai celeron... i 45nm da quanto sono usciti? più di un anno!

penso alla tattica suicida di intel: mantenere probabilmente 4 socket nei prossimi 2 anni. avremo:

-775: i celeron. sono appena usciti e intel li terrà anche per il 2010 credo prima di far debuttare dei "celeron i0" su architettura nehalem. i celeron e1000, basati su conroe a 65nm, sono usciti forse dopo i peryn 45nm

-1156: è indubbio che ce lo becchiamo per almeno 2 anni. e anche oltre perchè ci saranno i celeron "nuovi"

-1336: anche questo per 1/2 anni sarà ancora qua con supporto agli esacore

-XXXX: mi pare che a fine 2010/inizio 2011 sia previsto sandy bridge, che si sa già avrà un socket diverso dal 1366

allegria ragazzi!

[rollo82]

Originariamente inviato da bongo74

mai +celeron in casa mia...
ho un portatile con Vista e CeleronMobile..oddio...la pieta'!!! fortuna che l'ho pagato 329euri nuovo...

Ho un celeron420, oddio..è peggio dei sempron...molto peggio!

beh se ci sono portatili che costano 2000€ quelli che costano 330€ o sono dei cessi o ti prendono per i fondelli con quelli da 2000....