Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-05-2009, 11:07   #1
dellxps.fansclub
 
Posts: n/a
per un iperveloce raid 0, quali SSD al momento sono piu consigliati??

come titolo
  Reply With Quote
Old 30-05-2009, 18:01   #2
dellxps.fansclub
 
Posts: n/a
  Reply With Quote
Old 31-05-2009, 09:06   #3
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
gli SSD non rispondo molto bene in configurazione raid!!!

ti conviene prendere un solo SSD buono, a cella singola!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 31-05-2009, 17:51   #4
fabri00
Senior Member
 
Join Date: May 2004
Location: Forlì (FC)
Posts: 9,856
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
gli SSD non rispondo molto bene in configurazione raid!!!

ti conviene prendere un solo SSD buono, a cella singola!!
Scusa, lo avevi detto anche a me qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1987405

Io ne ho 2 in raid e direi che vanno benissimo; un'altro utente ti ha detto la stessa cosa.

Senza voler suscitare polemica, ma solo magari per imparare qualcosa: perchè e in base a cosa continui a dire che gli ssd in raid non vanno bene ??
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 is offline   Reply With Quote
Old 31-05-2009, 18:13   #5
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
in base alla logica in quanto le ssd (quelle economiche, per lo meno) non gestiscono molto bene i file piccoli, e la configurazione raid0 non fa altro appunto ke dividere ogni singolo file in parti piccolissime da ripartire su entrambi gli hd!!!

e in base a molte recensioni, anche riportate in questo stesso sito
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 31-05-2009, 18:44   #6
fabri00
Senior Member
 
Join Date: May 2004
Location: Forlì (FC)
Posts: 9,856
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
in base alla logica in quanto le ssd (quelle economiche, per lo meno) non gestiscono molto bene i file piccoli, e la configurazione raid0 non fa altro appunto ke dividere ogni singolo file in parti piccolissime da ripartire su entrambi gli hd!!!
e in base a molte recensioni, anche riportate in questo stesso sito[/quote]

I miei ssd in raid 0 vanno benissimo; vorrei farti vedere quanto ci mette a partire vista.
Se non altro quando lo dici spiega che quanto dici vale per i modelli economici, perchè a mio avviso generalizzando dici una cosa non giusta.



Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
e in base a molte recensioni, anche riportate in questo stesso sito
Se me ne linki qualcuna, me le vado a leggere perchè mi sembra inverosimile.
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2009, 00:32   #7
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
il problema del raid non è in lettura ma in scrittura con ssd, quindi ovviamente boot e apertura programmi non ne risentono....

cmq non è ke vanno male, ma le prestazioni non salgono quanto salgono per gli hd meccanici

questa è una:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ese_index.html
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2009, 10:12   #8
avvelenato
Senior Member
 
avvelenato's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Legnano (MI)
Posts: 4,897
A me sembrano stupidaggini frammiste a opinioni generalizzate.

In risposta al thread iniziale, ti suggerirei di affiancare due OCZ Vertex EX.

E non mi venire a dire che è caro! così la prossima volta ti impari a non indicare un budget di riferimento
avvelenato is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2009, 10:41   #9
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
sono già in commercio???

io magari andrei di intel x25-E, o comunque sia a cella singola!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2009, 19:35   #10
avvelenato
Senior Member
 
avvelenato's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Legnano (MI)
Posts: 4,897
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
sono già in commercio???

io magari andrei di intel x25-E, o comunque sia a cella singola!!!
li ho trovati a + di 1000 neuri (versione a 120gb), però ci sono.
A giudicare dai bench, per gli usi desktop e workstation sono meglio degli intel, che invece forti dei loro IOPS danno il loro massimo sui server.
avvelenato is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 17:33   #11
The_Saint
Senior Member
 
The_Saint's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Roma
Posts: 11,780
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
il problema del raid non è in lettura ma in scrittura con ssd, quindi ovviamente boot e apertura programmi non ne risentono....

cmq non è ke vanno male, ma le prestazioni non salgono quanto salgono per gli hd meccanici

questa è una:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ese_index.html
Quello che dici è vero solamente per le prime generazioni di SSD (vedi controller jmicron JMF602)... questi test sono superati, non diffondiamo in giro falsi miti.

Provate a dare un'occhiata ai test degli OCZ Vertex (non per forza gli EX, anche quelli basati su MLC vanno molto bene) o anche degli stessi Intel X-25M ma con firmware aggiornato... in RAID gli SSD attualmente scalano meglio degli hard-disk tradizionali.
__________________
Vendo: BLU-RAY / DVD / CD | HW vario
:: Trattative concluse sul Mercatino [Totale trattative: 439] :: Il mio PC ::
La differenza fra la genialità e la stupidità è che la genialità ha i suoi limiti. (A.Einstein)
The_Saint is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 19:58   #12
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
gli unici ssd che consiglio sono quelli a cella singola, gli altri li lascio volentieri in negozio!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 20:14   #13
The_Saint
Senior Member
 
The_Saint's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Roma
Posts: 11,780
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
gli unici ssd che consiglio sono quelli a cella singola, gli altri li lascio volentieri in negozio!!!
Fidati, anche gli ultimi MLC non sono affatto male (e costano meno della metà)... e non te lo dico solo per sentito dire, ho un Vertex 60GB sul mio PC.
__________________
Vendo: BLU-RAY / DVD / CD | HW vario
:: Trattative concluse sul Mercatino [Totale trattative: 439] :: Il mio PC ::
La differenza fra la genialità e la stupidità è che la genialità ha i suoi limiti. (A.Einstein)
The_Saint is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 20:47   #14
fabri00
Senior Member
 
Join Date: May 2004
Location: Forlì (FC)
Posts: 9,856
Io francamente dei miei MLC che uso da gennaio sono contentissimo.

Transfer rates discreti, latenze prossime allo zero, nessun rumore, e comperandoli all'estero ho speso come 2 raptor.

Fra l'altro non ho fatto nessuna ottimizzazione: ho creato il raid e basta.
Magari a giocarci un po' si ottimizza anche.
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 20:49   #15
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
Quote:
Originally Posted by fabri00 View Post
Io francamente dei miei MLC che uso da gennaio sono contentissimo.

Transfer rates discreti, latenze prossime allo zero, nessun rumore, e comperandoli all'estero ho speso come 2 raptor.

Fra l'altro non ho fatto nessuna ottimizzazione: ho creato il raid e basta.
Magari a giocarci un po' si ottimizza anche.
scusa, x cosa lo usi il pc???
io non vorrei ke qui si dice "sono contento", "a me vanno bene" ecc ma poi il pc lo si usa per andare in internet e giocarci...

magari sareste contenti anche con un maxtor...
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 20:58   #16
fabri00
Senior Member
 
Join Date: May 2004
Location: Forlì (FC)
Posts: 9,856
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
scusa, x cosa lo usi il pc???
io non vorrei ke qui si dice "sono contento", "a me vanno bene" ecc ma poi il pc lo si usa per andare in internet e giocarci...

magari sareste contenti anche con un maxtor...
Scusa, cosa centra ?

Uno non è che debba per forza avere il server della microsoft per poter montare dei dischi prestanti.

Sono contento nel senso che i bench mi soddisfano, come mi soddisfa la reattività del pc, la velocità con cui boota, ecc.
E penso anche di fare un uso del pc simile a quello di altri che chiedono info sui ssd.

Poi è logico che probabilmente potrei fare miolte delle stesse cose con un atom e un hd normalissimo.....
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 21:25   #17
Severnaya
Senior Member
 
Severnaya's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,544
domanda


ma in caso se prendiamo in esame gli SSD in Raid è consigliabile utilizzare lo stripe size massimo?


riguardo l'abbassamento delle prestazioni sui 4k
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 22:42   #18
pablo300
Senior Member
 
pablo300's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Massa Carrara
Posts: 2,597
Quote:
Originally Posted by fabri00 View Post

Sono contento nel senso che i bench mi soddisfano, come mi soddisfa la reattività del pc, la velocità con cui boota, ecc.
Ciao.
Sarei curioso di vedere qualche bench... se ne hai postati mi faresti una cortesia passandomi eventuali link.

Grazie
pablo300 is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2009, 22:56   #19
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
Quote:
Originally Posted by fabri00 View Post
Scusa, cosa centra ?

Uno non è che debba per forza avere il server della microsoft per poter montare dei dischi prestanti.

Sono contento nel senso che i bench mi soddisfano, come mi soddisfa la reattività del pc, la velocità con cui boota, ecc.
E penso anche di fare un uso del pc simile a quello di altri che chiedono info sui ssd.

Poi è logico che probabilmente potrei fare miolte delle stesse cose con un atom e un hd normalissimo.....
e invece centra, xkè se si usa il pc x scopi blandi non si riesce a capire bene la differenza tra una cosa mediocre e una cosa ottima...
qui stiamo parlando di prestazioni pure, per andare in internet sia che usi un maxtor che un ssd figo non ti cambia nulla, quindi, per venire alla discussione, anche se l'ssd non fosse un granchè non te ne accorgeresti perchè non usi applicazioni ke lo sfruttano al meglio!!!!

tu dici ke sei contento, ma in cosa sei contento???
nel tempo di boot?per aprire i programmi?

per quanto riguarda i bench, a mio modestissimo parere testare una ssd con hdtune che è stato pensato puramente per dischi meccanici non rivela le giuste informazioni...
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2009, 06:57   #20
The_Saint
Senior Member
 
The_Saint's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Roma
Posts: 11,780
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
e invece centra, xkè se si usa il pc x scopi blandi non si riesce a capire bene la differenza tra una cosa mediocre e una cosa ottima...
qui stiamo parlando di prestazioni pure, per andare in internet sia che usi un maxtor che un ssd figo non ti cambia nulla, quindi, per venire alla discussione, anche se l'ssd non fosse un granchè non te ne accorgeresti perchè non usi applicazioni ke lo sfruttano al meglio!!!!

tu dici ke sei contento, ma in cosa sei contento???
nel tempo di boot?per aprire i programmi?
In generale (parlando in ambito home) non esistono applicazioni particolari che sfruttano al meglio un SSD... qualsiasi programma trae beneficio da un disco super-veloce, anche la semplice navigazione su internet è molto + fluida e penso che a chiunque faccia piacere avere un PC che avvia Windows in 15 secondi ed apra i programmi immediatamente, senza nessuna attesa...

Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
per quanto riguarda i bench, a mio modestissimo parere testare una ssd con hdtune che è stato pensato puramente per dischi meccanici non rivela le giuste informazioni...
Su questo sono pienamente daccordo con te... secondo me un buon programma di bench per gli SSD (ma non solo) è CrystalDiskMark. Questo è un test fatto da WindowsXP sul Vertex 60GB:



Cmq chi è interessato agli SSD, può dare una letta al thread ufficiale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749264
qui ci sono tutte le info che volete su allineamento, RAID, bench, etc...
__________________
Vendo: BLU-RAY / DVD / CD | HW vario
:: Trattative concluse sul Mercatino [Totale trattative: 439] :: Il mio PC ::
La differenza fra la genialità e la stupidità è che la genialità ha i suoi limiti. (A.Einstein)
The_Saint is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v