|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1115
|
È un buon momento per investire su di un NAS?
Dopo decisioni e ripensamenti continui avevo finalmente deciso di prendere un NAS: il QNAP TS-439. Mi sembrava adatto per i miei scopi, sebbene sia un po' costoso.
L'unico dubbio che mi rimane è: ora che lo standard SATA 3.0 è in arrivo, vale la pena investire su un prodotto del genere o meglio aspettare? (Link notizia: http://www.fudzilla.com/content/view/13921/1/ ) Dite che ci vorrà ancora molto prima che si passerà a questo nuovo standard oppure è questione di pochi mesi? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 322
|
Quote:
ps ho comprato 2 giorni fa un hd da 2"5 ide |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Il cambiamento più importante sarà nella velocità.
Un NAS non sarà mai in grado di saturare la capacità di scrittura di un HD. Ciao |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1115
|
Quote:
Intendi che anche con SATA 3 un NAS andrebbe come il SATA attuale? |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
E' la rete che fa da collo di bottiglia.
Una LAN può essere 10/100 (velocità massima teorica 100 Mb/s) o 10/100/1000 (velocità massima 1 Gb/s). Questo significa che anche se metti un HD SAS/SCSI Seagate Cheetah 15000 g/m non andrai mai a velocità alte. Ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:50.




















