Il tribunale di Roma: Mentana deve tornare a Matrix!

[radiovoice]

LA DECISIONE
Tribunale di Roma: «Mentana
va reintegrato a Matrix»
I giudici: «Il giornalista deve tornare alla conduzione della trasmissione»

ROMA - Il Tribunale di Roma ha ordinato il reintegro di Mentana alla conduzione di Matrix.


26 maggio 2009

corriere.it
Attendiamo compaia qualche riga in più sulla vicenda.

[seb87]

questa prima donna per me può anche andare a zappare la terra...

lodevole come si è comportato ultimamente...pessimo il suo comportamento in tutti gli altri anni dove ha sempre assecondato tutti i piaceri di papi.

[nekromantik]

Urca che bomba!

Curiosità: quanto tempo è passato per il reintegro di Santoro in Rai dopo la sentenza?

[ronin17]

ma non si era dimesso lui ?

[MadJackal]

Originariamente inviato da ronin17

ma non si era dimesso lui ?

Da direttore editoriale, è stata mediaset a togliergli matrix e licenziarlo

[rgart]

no l'hanno cacciato... e la sentenza lo dimostra!

Ora spero proprio che torni e che faccia qualche bella puntata pungente...!!!

almeno per ristabilire la par condicio perchè se aspettiamo l'autority diventiamo vecchi...

[ronin17]

si ma quello che non capisco è il senso di adire il tribunale se lui stesso ha sputato su tutta la redazione

[Freeskis]

Originariamente inviato da rgart

no l'hanno cacciato... e la sentenza lo dimostra!

Ora spero proprio che torni e che faccia qualche bella puntata pungente...!!!

almeno per ristabilire la par condicio perchè se aspettiamo l'autority diventiamo vecchi...

aveva detto che se il tribunale avesse dato ragione a lui sarebbe tornato solo per dimettersi di sua spontanea volontà o qualcosa del genere
non credo torni sul serio salla conduzione di matrix

[Gos]

quanto dovremo aspettare per sentir parlare dell'uso criminoso della tv fatto da mentana

[radiovoice]

Mentana non mi dispiace.
Vediamo ora che succede.
In ogni caso il dente avvelenato che con ogni proabilità ora ha, non può che essere un bene nello svenduto mondo informativo di mediaset.

[ronin17]

mi sembrava strano

voleva l'ultima parola insomma

[Paganetor]

Mentana strilla "basta, do le dimissioni!", questi le accettano e lui replica "sì, do le dimissioni, ma da direttore editoriale... non da collaboratore di Mediaset!"

secondo me l'ha fatta veramente fuori dalla tazza... l'evento era stra-coperto dai tg del gruppo (e degli altri gruppi) e lui si è messo a pestare i piedi perchè voleva apparire anche lui durante quella fascia oraria.

mi dispiace, ma secondo me è out...

[LUVІ]

LOL!

[MadJackal]

Originariamente inviato da ronin17

mi sembrava strano

voleva l'ultima parola insomma

Voleva dimostrare che mediaset l'ha cacciato senza motivo valido.
Ed il tribunale gli ha dato ragione ordinando il reintegro.

[ronin17]

una questione di principio insomma , tipo ho ragione io!!

[rgart]

se ti sembra poco

mi piacerebbe che ti licenziassero a te e poi vediamo se lo accetti così senza colpo ferire....!

[Paganetor]

secondo me è opinabile: il direttore sta al "volere" dell'editore...

l'editore non gli ha mai messo il bavaglio, anzi! nel caso in questione, l'editore ha dato spazio alla notizia attraverso altri canali e Mentana s'è incazzato perchè voleva sfruttare l'occasione.

Ha dato le dimissioni da direttore editoriale (tra l'altro sono curioso di capire com'era inquadrato... lavoratore dipendente? se sì, è come se un grafico editoriale desse le dimissioni da "categorizzato B2"... boh, non so se si può fare... se invece non era un dipendente ma un "collaboratore esterno", possono comunque interrmopere il rapporto di lavoro?)... mah, come faccenda è parecchio incasinata, e dubito si chiuda qui!

[Paganetor]

Originariamente inviato da rgart

se ti sembra poco

mi piacerebbe che ti licenziassero a te e poi vediamo se lo accetti così senza colpo ferire....!

oddio, non è che sia andata esattamente così, dai...

[domthewizard]

Originariamente inviato da Paganetor

secondo me è opinabile: il direttore sta al "volere" dell'editore...

l'editore non gli ha mai messo il bavaglio, anzi! nel caso in questione, l'editore ha dato spazio alla notizia attraverso altri canali e Mentana s'è incazzato perchè voleva sfruttare l'occasione.

Ha dato le dimissioni da direttore editoriale (tra l'altro sono curioso di capire com'era inquadrato... lavoratore dipendente? se sì, è come se un grafico editoriale desse le dimissioni da "categorizzato B2"... boh, non so se si può fare... se invece non era un dipendente ma un "collaboratore esterno", possono comunque interrmopere il rapporto di lavoro?)... mah, come faccenda è parecchio incasinata, e dubito si chiuda qui!

IMHO mentina s'è incazzato perchè gli hanno preferito IL GRANDE FRATELLO, mica superquark o simili... dai non si può essere scavalcati dal trash più trash che esista

[radiovoice]

ROMA - Enrico Mentana deve essere reintegrato alla conduzione di Matrix. Lo ha disposto il Tribunale di Roma ordinando il reintegro del giornalista alla guida del programma di Canale 5.

LA DECISIONE - Il giudice del lavoro Guido Rosa ha infatti dichiarato illegittimo il licenziamento di Mentana e ha ordinato alla RTI di reintegrarlo nel posto di lavoro con le mansioni di realizzatore e conduttore del programma, condannando inoltre l'azienda al risarcimento del danno. Il giornalista, difeso dagli avvocati Domenico e Giovanni d'Amati, aveva sostenuto di essere stato «dimissionato» e pertanto illegittimamente licenziato, per avere criticato la decisione editoriale di mantenere inalterata la programmazione di Canale 5 (vale a dire la messa in onda del Grande Fratello) in occasione della morte di Eluana Englaro.

REPLICA - Immediata la reazione dell'azienda: «Mediaset prende atto della sentenza, a nostro avviso sorprendente, nella causa intentata da Enrico Mentana contro il nostro Gruppo - si legge in una nota. - Attendiamo di conoscere nel dettaglio le motivazioni della stessa, non ancora depositate dai magistrati, ma fin d'ora rendiamo noto che appelleremo questa decisione in tutte le sedi competenti».


corriere.it