Scelta difficile, monitor multifunzione

[Nemes80]

Salve a tutti

Sto per cambiare monitor e sono fortemente orientato verso questi nuovi multifunzione che fanno sia da tv che da monitor visto che non ho spazio in stanza per avere entrambi (molti hanno anche il digitale terrestre integrato che mi attira non poco, visto che a casa mia il segnale analogico fa davvero pena).

Sono indeciso su questi modelli che ho visto girovagando per la rete (alcuni sono anche recensiti su questo stesso forum e mi hanno dato una mano ad avere un'occhiata più "veritiera"). Quale mi consigliereste tra questi?

Samsung 2333HD
http://www.samsung.com/it/consumer/d...d=LS23CFEKF/EN

Samsung T240HD
http://www.samsung.com/it/consumer/d...=LS24TDDSUV/EN

Philips 220TW9FB
http://www.consumer.philips.com/cons...CD+220TW9FB-00

Monitor TV LG (elenco)
http://it.lge.com/products/category/...onitortv.jhtml

LG M227WD-PZ
http://it.lge.com/products/model/det...m227wdpz.jhtml

LG M2294D-PZ
http://it.lge.com/products/model/det...m2294dpz.jhtml

LG M237WD-PZ
http://it.lge.com/products/model/det...m237wdpz.jhtml


Tutto ciò tenendo conto che cerco un monitor di dimensioni "contenute" tra i 22 e i 24. La cosa che mi interessa di più è la qualità di immagine sia per la risoluzione sul pc che per la DTV. Ovviamente se conoscete alternative migliori di queste i consigli sono ben accetti ^_^

[branding]

Sbagliato, confuso reply con nuovo thread :/

[curiosus]

i 23 pollici 1920x1080 16:9 sono ottimi sia come tv che monitor

quindi,secondo me hai 2 buoni nella lista

LG m237wd e Samsung 2333hd "tutti e due 16:9 con pixel non troppo piccoli"

m237wd ha qualche ingresso in + "e lo preferisco anche sul menù"

sansung 2333hd


lg m237wd ha qualche presa in +

[Nemes80]

In effetti, continuando a leggere su questo e altri forum mi stavo maggiormente orientando sui 23''... devo dire però che tra i due che mi hai giustamente messo in evidenza sarei maggiormente orientato al samsung come estetica e come qualità dei materiali assemblati.
Per quando riguarda gli ingressi la seconda presa scart non mi è utile (gli altri ingressi il samsung li ha sul pannello laterale a differenza dell'LG che li porta tutti dietro) quindi nin zo... la questione rimane ancora aperta

Samsung 2333HD
Segnali Input
Segnale video: Analog RGB, DVI, HDMI, Component, TV (Digital TV/Analog TV)
Segnale sync.: Separate H/V, Composite
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D, 2 HDMI, Component, DTV Tuner, Optical Out, Scart, CI Slot

[Nemes80]

UP!!!

[curiosus]

vai in qualche GROSSO centro commerciale e scegli dal vivo ,naviga nel menù,, è la cosa migliore..

io ti consiglio minimo 23" con formato 16:9 1920x1080 non 1920x1200 16:10


questa foto rende l'idea

per me la differenza fra un 16:10 e un 16:9 è questa (hai+ visione con il pc ed in + il vantaggio di non avere bande nere o deformazioni su console o dvd)




altri sostengono invece che il 16:9 con il pc non va bene (perde in visione)


▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

.... il solito discorso del bicchiere ,mezzo pieno...mezzo vouto..io sono ottimista "lo vedo mezzo pieno"
e trovo brutto vedere SEMPRE a lutto un dvd o cosole.


▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

[dptge25]

Originariamente inviato da curiosus

io ti consiglio minimo 23" con formato 16:9 1920x1080 non 1920x1200 16:10


questa foto rende l'idea

per me la differenza fra un 16:10 e un 16:9 è questa (hai+ visione con il pc ed in + il vantaggio di non avere bande nere
o deformazioni su console o dvd)



altri sostengono invece che il 16:9 con il pc non va bene (perde in visione)

.... il solito discorso del bicchiere ,mezzo pieno...mezzo vouto..io sono ottimista "lo vedo mezzo pieno"
e trovo brutto vedere SEMPRE a lutto un dvd o cosole.

probabile che sia una diatriba già ampiamente discussa (nel caso mi fornite i link delle discussioni che non li trovo ?)
però non capisco per quale motivo un 16:9 dovrebbe avere più spazio in orizzontale come nella figura da te postata
se i pixel sono sempre 1920 come nel 16:10

vero è che dovrebbe avere 120 pixel in più in verticale (molto utili per internet e office)

dove sto' sbagliando ?

[curiosus]

il guadagno c'è solo sul pc con 16:10...il nero c'è su tutto il resto delle sorgeti (console,bluray.ecc.ecc)..

quindi un monitor escusivo pc è ottimo un 16:10 (guadagni 120 linee)
se invece vuoi un monitor universale ,non a uso escusivo pc ..ti consiglio un 16:9

io ad esempio ho ...pc ,dvd, console ,videocamera ,fotocamera e player hd..

perche dovrei prendere un 16:10..visto che solo il pc usa quel formato e tutto il resto è 16:9 ?

nb:ho detto che sono ottimista ,,vedo il bicchiere mezzo pieno.....tu mezzo vuoto..... il pc supporta i 16:9.

immagina di prendere un 22" + quel pezzo la....e vedrai il bicchiere pieno.

[waikiki]

ma se uno ha nella stessa stanza un plasma HDREADY che usa per vedere video, divx, ecc non è meglio avere un monitor solo 16/10?

[curiosus]

a uso esclusivo pc è meglio un 16:10..altrimenti no

[waikiki]

ad un plasma hdready tpo panasonic è meglio affiancare cosa secondo voi? perchè io avevvo pensato al monitor 16/9 anche perchè cosi avrei potuto giocare col monitor per non far "stressare" troppo il plasma