Olympus E3: ancora in forma nonostante l'età

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...eta_index.html

Dopo l'ultimo aggiornamento firmware abbiamo messo alla prova al reflex Olympus E-3, che nonostante abbia ormai quasi due anni sulle spalle riesce ancora a dire la sua nel mercato semi-pro delle fotocamere a pentaprisma. Nel frattempo sembra che sia in preparazione la sua futura erede

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[marck77]

Complimenti per la prova più che approfondita. Ho preso la E-3 più di un anno fa e devo dire che mi sta regalando bellissime soddisfazioni. Le ottiche Zuiko Digital poi sono spesso eccezionali sia per qualità che per caratteristiche di targa, grazie alle dimensioni ridotte del sensore che gli consentono di rimanere compatte senza rinunciare alla qualità. Gli zoom f2 costanti (14-35 e 35-100 che equivalgono rispettivamente a 28-70 e 70-200 su full frame) sono esempi unici che gli altri produttori non hanno.

[bollicina31]

Bè onestamente pensavo peggio, invece devo dire che è una bella macchina, che sforna delle belle foto nitide, però la foto della 500 nel bosco potevate evitarla, è davvero desolante

[Gargor]

Io mi trovo straBene, e poi la mia E-3 con l'obbiettivo Zuiko 14-35 F2 SWD è un'accoppiata veramente eccellente.
Aspettavo questa recensione da tanto
Io la consiglio, sopratutto per il rapporto qualità/prezzo!

[AleLinuxBSD]

La e3, così come le ultime uscite e30 ed e620, sono macchine interessanti, ma al momento la e3 e la e30 sono disponibili a prezzi identici, ed è purtroppo vero che i prezzi dei body sono mantenuti più alti rispetto alla concorrenza.
Tenendo presente che è possibile ottenere buoni risultati fino a 800 iso disponendo solo di un po' di luce è una buona macchina.

[Wee-Max]

mi hanno sempre affascinato le oly, poi questa recensione mi ha stuzzicato non poco

[jepessen]

Simpatica...
Ma da ignorante in materia, posso fare una domanda? Dato che vorrei comprarmi una reflex da portarmi in giro per alcune cose particolari, mi servirebbe, come questa (ma non credo di acquistarla perchè troppo professionale per me), tropicalizzata.

Ma deve esserlo solo il corpo macchina, oppure ci sono anche gli obiettivi con versioni tropicalizzate e non? Cioè, se devo utilizzarla sotto la pioggia esistono obiettivi anch'essi tropicalizzati, o bastano quelli normali (vabbè, di qualità comunque)?

[Freed]

Con la macchina tropicalizzata la logica prevede obiettivi tropicalizzati, diversamente ha poco senso.

La tropicalizzazione cmq non la trovi sui modelli di fascia medio-bassa, mentre per una tropicalizzazione veramente buona devi andare sui corpi professionali.


In sostanza direi che è necessario qualche migliaio di euro tra corpo e lenti..
Stando in casa Canon per gli obiettivi dovresti prendere i serie L, che partono da poco meno di 1000 euro.
Mentre per il corpo già la 5DII ha una tropicalizzazione non completa, e sono altri 2000, 2300 euro.
Forse la D700 di Nikon ha una tropicalizzazione completa, ma il costo è cmq molto simile...

[geronimus]

tutti gli obiettivi Pro e Top Pro Olympus sono tropicalizzati. lo stesso dicasi per e-1 ed e-3.
percui con circa 1600 euro ci si prende e-3 e 12-60 2.8-4 (sfido a trovare un equivalente 24-120 con questa apertura) e si è a posto in qualunque situazione

edit. eventualmente, per spendere meno si può ricorrere al mercato dell'usato oppure al 14-54 2.8-3.5 che è sempre un ottimo obiettivo e si trova a circa 300 euro, per un costo complessivo che non supera i 1200 euro.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da bollicina31

però la foto della 500 nel bosco potevate evitarla, è davvero desolante

Il panning è peggio

[jepessen]

Ok, grazie a tutti... con 1600€ ci sto stretto stretto, vedrò nell'usato per vedere se riesco a trovare l'occasione.

Ancora grazie.

[Wee-Max]

freed, la tropicalizzazione c'è pure nelle pentax e costano molto meno delle canon/nikon che dici tu...

[Freed]

Originariamente inviato da Wee-Max

freed, la tropicalizzazione c'è pure nelle pentax e costano molto meno delle canon/nikon che dici tu...

Sisi certo...non ho scartato la pentax, so che fa delle cose valide ma non conosco i suoi prodotti per cui non ne ho parlato.

Ho riportato l'esempio dei due produttori più diffusi con i quali avere una tropicalizzazione (non totale) comincia a costare parecchi soldini in quanto presente solo a partire dai corpi professionali di fascia bassa.

Poi dipende sempre l'uso che si deve fare della macchina, in certe situazioni è forse preferibile prendere materiale specifico

[GiulianoPhoto]

Io credo che Olympus farebbe bene a proseguire nel progetto delle mini-reflex sfruttando il suo sensore.

Nel campo reflex trovo la E-3 uno strumento buono ma inferiore in tante cose rispetto alla concorrenza .... 1000/1200 euro per una e-3 sono troppi, a pari cifra si prende ben altro.

Inoltre dico basta a tutta questa pubblicità sul famoso autofocus più veloce al mondo..test autorevoli dimostrano innanzitutto che non lo è, la velocità in effetti buona si ha grazie alle ridotte dimensioni degli obbiettivi..

Poi c'è il discorso rumore...foto decisamente impastate oltre i 1250/1600 iso

Sicuramente con questo non voglio dire che sia una pessima reflex, anzi, il corpo macchina è assemblato con cura e il sistema dispone di ottiche di pregio ma i prezzi dovrebbero certamente scendere se olympus vuole guadagnare fette di mercato in piu.

saluti