Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-04-2009, 13:27   #1
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
disco sata veloce, dipende dalla capienza?

vorrei prendere un disco sata interno per velocizzare un pelo il mio pc che sta arrancando con un maxtor eide da tempo immemore (questo finirebbe esterno in box).

un disco interno sata con una capienza ridotta è più veloce rispetto ad uno identico ma più capiente? se prendo un 80gb, rispetto ad un 320gb, riguardo l'utilizzo medio ho un guadagno? caricamenti più rapidi? meno rumore/calore?

parliamo di dischi "normali", seagate, western digital, samsung, maxtor ecc. niente ssd e neanche velociraptor et simila..

altra domanda: perchè tra un 80gb e un 160 spesso ci sono 2-3€ di differenza?
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 13:55   #2
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
la velocità del disco dipende strettamente dalla sua meccanica. i dischi più veloci, a parità di capienza, sono quelli che adottano un piatto singolo e non importa la capienza.
però è inutile andare acercare i dischi piccoli (meno di 250 GB) perchè sicuramente hanno piatti di vecchia generazione con prestazioni scarse. Attualmente i migliori dischi di ultima generazione vantano piatti singoli di 320 o 500 GB, come alcuni Western Digital e Seagate.

il prezzo non cresce nella stessa proporzione della capienza (tra dischi della stessa famiglia) perchè l'unica differenza consiste nell'aggiunta di uno/due piatti e testine che hanno un costo modesto rispetto al drive nella sua interezza.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 14:47   #3
il menne
Senior Member
 
il menne's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
Tutto giusto, ma se vuoi un vero boost, ti prendi due hd sata di ultima generazione e li metti in raid0.... semprechè la mobo lo supporti.
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - Panasonic 50AX800 4k - iPhone X sg 256gb
il menne is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2009, 16:35   #4
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
stiamo comunque parlando di un eventuale disco sata con un aberrante maxtor eide da 200gb di 4 anni...

ripeto, la mia idea era di formattarlo e usarlo in un box esterno e prendere un nuovo sata "piccolo" da usare come principale..
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2009, 12:49   #5
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
come ti ho già spiegato se prendi un disco troppo piccolo rischi di ritrovarti con qualcosa di molto simile al vecchio maxtor.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2009, 19:17   #6
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
come ti ho già spiegato se prendi un disco troppo piccolo rischi di ritrovarti con qualcosa di molto simile al vecchio maxtor.
quanto è migliorata la meccanica e l'elettronica dei dischi in 5 anni?

e comunque, avendo un disco più piccolo non migliorerebbe sensibilmente il tempo medio di accesso? esistono dischi a piatto singolo da 80 o anche meno gb?

se prendessi due dischi piccoli e li mettessi in raid, il guadagno sarebbe migliore che prendere il miglior disco esistente? tralasciando per ovvi motivi un raptor..

li allora avrebbe senso? due dischi in raid da 80gb, abbondanti per s.o. e programmi installati fornirebbero un boost ragionevole?

no perchè qui sfornano sempre cpu che vanno a mille, ma quando accendi il pc e apri firefox e senti il disco gracchiare per qualche secondo non è bello..

poi capiti sul video del tizio che ha messo in raid un botto di ssd e fa una conversione video in 4 secondi...
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2009, 19:56   #7
tok89
Member
 
tok89's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Vicenza
Posts: 196
Il raid0 sarebbe un'ottima soluzione per incrementare le prestazioni.
Comunque i dischi "normali" più recenti partono da 160GB, ad esempio i Seagate 7200.12. Quindi il mio consiglio è di prenderti un hd del genere o anche da 320, tanto come hai detto tu stesso ci sono pochi euro di differenza tra un taglio e il taglio superiore.

Last edited by tok89 : 25-04-2009 at 19:58.
tok89 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2009, 21:40   #8
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Quote:
Originally Posted by IL_mante View Post
quanto è migliorata la meccanica e l'elettronica dei dischi in 5 anni?
abbastanza da raddoppiare o quasi il transfer rate e dimezzare il tempo medio di accesso.
Quote:
e comunque, avendo un disco più piccolo non migliorerebbe sensibilmente il tempo medio di accesso? esistono dischi a piatto singolo da 80 o anche meno gb?
dipende sempre da quale disco piccolo...un disco vecchio avrà sicuramente un tempo di accesso alto.
Quote:
se prendessi due dischi piccoli e li mettessi in raid, il guadagno sarebbe migliore che prendere il miglior disco esistente? tralasciando per ovvi motivi un raptor..
quasi quasi sarebbe meglio un Raptor anche perchè ormai non costa troppo essendo stato sopravanzato dal Velociraptor.
Quote:
li allora avrebbe senso? due dischi in raid da 80gb, abbondanti per s.o. e programmi installati fornirebbero un boost ragionevole?
se ti secca aspettare i caricamenti delle applicazioni usate più di frequente compra anche un buon quantitativo di ram e usa più spesso lo standby e la sospensione ibrida al posto dello spegnimento completo.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2009, 15:50   #9
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
abbastanza da raddoppiare o quasi il transfer rate e dimezzare il tempo medio di accesso.
dipende sempre da quale disco piccolo...un disco vecchio avrà sicuramente un tempo di accesso alto.
quasi quasi sarebbe meglio un Raptor anche perchè ormai non costa troppo essendo stato sopravanzato dal Velociraptor.

se ti secca aspettare i caricamenti delle applicazioni usate più di frequente compra anche un buon quantitativo di ram e usa più spesso lo standby e la sospensione ibrida al posto dello spegnimento completo.
di ram ne ho 2 giga e mi sembrano sufficienti per windows xp... e poi proprio perché ho xp non ho la funzione di sospensione ibrida di vista e comunque il pc lo spengo tutte le sere..

poi, oddio un raptor da 70gb nuovo, sta ancora oltre gli 80€

che ne dite dei wd caviar green power o dei caviar blue? vedo che allo stesso prezzo i green power scaldino meno e abbiano una durata maggiore..
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2009, 16:16   #10
Parny
Senior Member
 
Parny's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Padova
Posts: 1,058
Se vuoi un disco performante lascia stare i Caviar Green, sono stati progettati per essere silenziosi e consumare poco, non per essere performanti.

Piuttosto prenditi un Caviar Black, del taglio che preferisci.
__________________
Desktop: AMD Phenom II 1055T – Asus M4A89GTD PRO/USB3 – Noctua NH-U12P SE2 – G.Skill Ripjaws 1600Mhz 2x2GB – 8800GT – Enermax Modu87+ 600w – Vertex3 120GB + WD1001FALS – Dell U2311H
NAS: Gigabyte GA-D510UD – 2xWD20EARS + 1xWD15EARS Notebook: MacBook Pro 13” mid2009
Parny is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2009, 14:32   #11
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
riuppo questa discussione dato che ormai il disco non è da affiancare con uno nuovo ma proprio da cestinare perchè mi sta morendo...

ho bisogno di un disco sata, interno, che sia di ultima generazione, possibilmente ad un solo piatto (che come avete detto è più veloce) e di capacità diciamo massimo 320gb, di più non saprei cosa farmene... tenete conto che sarà partizionato in 3 parti: s.o e programmi, documenti e giochi, backup. quindi i primi 30gb per windows, gli ultimi 20 per backup e il resto per musica, video, giochi documenti ecc..

ps. non mi fate svenare
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2009, 20:03   #12
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
un Western Digital WD3200AAKS buono e economico, oppure sempre della stessa marca un WD3202ABYS se riesci a trovarlo sui 60 €
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2009, 09:31   #13
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
un Western Digital WD3200AAKS buono e economico, oppure sempre della stessa marca un WD3202ABYS se riesci a trovarlo sui 60 €
allora, dove li prenderei io stanno il primo a 49 il secondo a 69. posso chiedere che differenze ci dovrebbero essere visto che le caratteristiche sembrano identiche, ma cambia il prezzo?

grazie
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2009, 11:06   #14
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
il secondo è un disco della categoria RE3, ovvero raid edition di terza generazione; costa di più perchè ha un'elettronica più sofisticata e prestante, ha un mtbf (aspettativa di vita) maggiore e garanzia di 5 anni, ed è testato in fabbrica prima della vendita.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2009, 18:24   #15
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
il secondo è un disco della categoria RE3, ovvero raid edition di terza generazione; costa di più perchè ha un'elettronica più sofisticata e prestante, ha un mtbf (aspettativa di vita) maggiore e garanzia di 5 anni, ed è testato in fabbrica prima della vendita.
e secondo te giustifica la differenza di 20€ (che su 60€ sono il 30%)

io starei sul primo, d'altra parte se cercassi le prestazioni punterei su un raptor o velociraptor.
grazie per la delucidazione!
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2009, 19:15   #16
HaRdCoRe GaMeR
Bannato
 
Join Date: Oct 2008
Location: Treviso
Posts: 858
Anch'io vorrei cambiare il mio Maxtor 250GB 8MB con uno almeno l'80% più veloce in tutto

Che mi consigliate? Budget 50€
HaRdCoRe GaMeR is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2009, 20:28   #17
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
Quote:
Originally Posted by HaRdCoRe GaMeR View Post
Anch'io vorrei cambiare il mio Maxtor 250GB 8MB con uno almeno l'80% più veloce in tutto

Che mi consigliate? Budget 50€
nei 50€ c'è il caviar blue consigliato da capellone. comunque se vuoi un disco che sia l'80% più veloce, a meno che il tuo maxtor non sia ancora a 4200giri la vedo un po' dura con 50€
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2009, 22:24   #18
HaRdCoRe GaMeR
Bannato
 
Join Date: Oct 2008
Location: Treviso
Posts: 858
Quote:
Originally Posted by IL_mante View Post
nei 50€ c'è il caviar blue consigliato da capellone. comunque se vuoi un disco che sia l'80% più veloce, a meno che il tuo maxtor non sia ancora a 4200giri la vedo un po' dura con 50€
Hai ragione...che ne dici se alzo il budget a 120€?

Pensavo ad un Raid 0 di RE3
HaRdCoRe GaMeR is offline   Reply With Quote
Old 23-05-2009, 10:44   #19
IL_mante
Senior Member
 
IL_mante's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Tradate (VA)
Posts: 3,148
Quote:
Originally Posted by HaRdCoRe GaMeR View Post
Hai ragione...che ne dici se alzo il budget a 120€?

Pensavo ad un Raid 0 di RE3
beh, a quel punto lima a 140 e porti a casa un velociraptor nuovo...

non so quanto convenga un raid rispetto ad un velociraptor. mi pare ci fosse un discussione al riguardo...
__________________
Pc: Ryzen 5 3400G - 16GB DDR4 - AsRock Deskmini A300 Smartphone: Motorola Moto G6+
Concluso positivamente con: matrix1975 - sergies - glm2006ITALY - g1@nn1 - deccab189
Il corpo faccia quello che vuole. Io non sono il corpo: io sono la mente.
IL_mante is offline   Reply With Quote
Old 23-05-2009, 21:03   #20
HaRdCoRe GaMeR
Bannato
 
Join Date: Oct 2008
Location: Treviso
Posts: 858
Quote:
Originally Posted by IL_mante View Post
beh, a quel punto lima a 140 e porti a casa un velociraptor nuovo...

non so quanto convenga un raid rispetto ad un velociraptor. mi pare ci fosse un discussione al riguardo...
Si, ma non mi leggo migliaia di post...e cmq penso rulli di più un raid 0 di RE3 di un Velociraptor
HaRdCoRe GaMeR is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Offerta super oggi per DJI Air 2S con Ca...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v