GeForce GTX 275 e Radeon HD 4890, nuovo testa a testa

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...sta_index.html

Da un lato maggiore potenza elaborativa e dall'altra costi il più contenuti possibile. Sono orientate in questa direzione, benché siano prodotti tutt'altro che economici in senso assoluto, le due schede in analisi quest'oggi: parliamo della soluzione NVIDIA GeForce GTX 275 e di quella ATI Radeon HD 4890.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[deck]

Evvai di paper launch...vorrei sapere se secondo la redazione ho fatto bene settimana scorsa ad acquistare una 4850x2 allo stesso prezzo (248) del prezzo al lancio della 275...

[fikkuz]

Però.
Rimango stupito sulla bella ripresa finalmente di ATI sulla Nvidia.
Immagino sia un bene per la concorrenza.
Mi sembrano ottimi i prezzi di lancio che sono sotto i 220 euro.
Ora mi leggo la rece con calma.

[Léo Taxil]

Ho letto che ci sono un paio di milioni di transistor in più in RV790 rispetto a RV770, ma qui si dice il contrario.

[demos88]

ogni test in giro per la rete dice la sua, le due schede se la giocano alla pari. Io incrocerei le dita sperando di non perdermi troppo rinunciando al chip physX e prenderei la hd4890 :P

[Léo Taxil]

Com'è possibile che la 275 sia ben l'11% più performante della 4890 (escludendo Company of Heroes)? Credo che su nessuna recensione ci sia un divario tanto ampio, non é credibile.

[phil anselmo]

sì vero, la scena vga degli ultimi mesi si sta rinvigorendo un bel pò, io da parte mia continuo a preferire leggermente le schede nvidia, soprattutto sul piano driver.
GTX285 secondo me è davvero una bella scheda.

[halduemilauno]

ottime schede ma una, la GTX275 abbastanza + dell'altra e pertanto a mio modesto avviso decisamente da preferire.

[enrikinter]

la 4850 necessita di 1 solo connettore a 6 pin x l'alimentazione e non 2 come nella tabella a pag1. inoltre le frequenze di clock riportate non sono esatte

[demos88]

@Lèo: si infatti... in media per la rete si leggono recensioni che attestano un 5% di vantaggio. Mentre un paio di siti addirittura danno la ati con un punto in più della nvidia. Secondo me dipende molto dalla configurazione hardware, con la varietà e la potenza dei vari sistemi in circolazione, un driver o qualsiasi piccola variante possono incidere sul risultato.

[Beltra.it]

praticamente la 4870 è identica ad una 4870 con 100Mhz in più? vabbè contenti loro

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da halduemilauno

ottime schede ma una, la GTX275 abbastanza + dell'altra e pertanto a mio modesto avviso decisamente da preferire.

Caspita non me lo sarei aspettato
Un pò di senso critico non guasterebbe secondo me.

Originariamente inviato da demos88

@Lèo: si infatti... in media per la rete si leggono recensioni che attestano un 5% di vantaggio. Mentre un paio di siti addirittura danno la ati con un punto in più della nvidia. Secondo me dipende molto dalla configurazione hardware, con la varietà e la potenza dei vari sistemi in circolazione, un driver o qualsiasi piccola variante possono incidere sul risultato.

Sono altre le cose che incidono sul risultato....

[Beltra.it]

scusate.. volevo dire 4890

[Vieirarock]

A questo giro le Geforce GTX275 sono da preferire non ho alcun dubbio

[Lino P]

raga ma l'analisi consumo e rumorisità? Son cieco o non c'è?

[demos88]

@Lèo: può essere...
come il fatto che la suite usata per questa "delicata" recensione, comprende 6 giochi, 5 dei quali sono "POWERED BY NVIDIA"?.
Posso impegnarmi a credere che questo abbia riflessi minimi sulle prestazioni esaminate, eppure non ci riesco nemmeno lontanamente. lol

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da demos88

@Lèo: può essere...
come il fatto che la suite usata per questa "delicata" recensione, comprende 6 giochi, 5 dei quali sono "POWERED BY NVIDIA"?.
Posso impegnarmi a credere che questo abbia riflessi minimi sulle prestazioni esaminate, eppure non ci riesco nemmeno lontanamente. lol

E' evidente a chiunque che non confonda il calcio con le schede grafiche, che questa recensione non é credibile.

[Mparlav]

Il livello di competizione si è semplicemente spostato ad un prezzo più alto: da scontro ai 170-180 euro di HD4870 1Gb vs GTX260-216SU, si è passato a quello sui 220-240 euro di HD4890 1Gb vs GTX275.
Ma le prime sono da preferire: non sarà un 10-15% di prestazioni in più a fare la differenza.
Il gioco, se è ingiocabile ad un certo settaggio, resta tale, oggi, come tra 1 anno.

Ma di buono c'è che non sarebbero scese a quel prezzo se non ci fossero state queste "novità"

[Malek86]

La cosa ganza delle recensioni delle schede video, è che c'è sempre qualcuno a dire che una recensione "è pagata", oppure "non è credibile"

[Lino P]

Originariamente inviato da Malek86

La cosa ganza delle recensioni delle schede video, è che c'è sempre qualcuno a dire che una recensione "è pagata", oppure "non è credibile"

certo, perchè è vero.
Sai quanto ci vuole per buttar giù una sessione di test approfondita? E tu credi che le redazioni lo facciano per il solo piacere di informare te o me? E gli impiegati dello staff chi li paga?
Advertising rulez...