iPod shuffle, piccolo e loquace

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...ace_index.html

Recensione del più piccolo lettore musicale tra le proposte di Apple. Il nuovo iPod shuffle riduce ulteriormente le sue dimensioni e "perde" i pulsanti di controllo, che si spostano sul cavo degli auricolari

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[skorpyo]

epic fail, come dicono i ggiovini oggi.....

[tiziano88]

Va detto che iPod è comunque utilizzabile con un paio di auricolari tradizionali: la musica viene infatti automaticamente riprodotta all'accensione del dispositivo. Non si potrà, per ovvie ragioni, gestire i comandi di riproduzione del lettore.

Io sapevo il contrario veramente.... Che se non si usano auricolari appositi (che contengono al loro interno un chip per il quale è necessaria una collaborazione con apple), sono praticamente inusabili per via di un fastidioso ronzio che si sente, probabilmente dovuto alla ricerca da parte dell'ipod dei comandi per il controllo (non si capisce bene se questo ronzio sia intenzionale, in modo da inibire il funzionamento con altri auricolari, o funzionale, ovvero necessario al corretto funzionamento dei suddetti controlli on-wire).... Fatto sta che bisognerà usare solo auricolari marchiati da apple in persona, o comprare un eventuale certamente non economico adattatore per usare auricolari di altri brand.....
Vedremo come andrà a finire...

[Wolfhask]

Anche io sapevo che non funzionavano senza auricolari dediti.

[xorosho]

Visto che evidentemente la redazione ne ha uno...non è che potrebbe provare con un paio di cuffie normali e con un paio di cuffie dell'iPhone? I comandi mi sembrano molto molto simili a quelli per l'iPhone, magari il controller funziona...

[Andrea Bai]

L'abbiamo provato con diversi tipi di auricolari "standard". La musica è riprodotta correttamente, senza ronzii o fruscii di fondo. Semplicemente non è possibile navigare tra i brani musicali per via dell'assenza dei comandi di controllo.

[Redvex]

Facciamo un po di calcoli: 75 euro di lettore + 25 euro (presumo) di adattatore + 20 euro (un paio di cuffie di buona qualità).
Un totale di 120 euro per un lettore da 4gb senza display ma con voice over . Ottimo affare ne venderanno a vagonate.

[mrcf]

ma con cuffie "normali" come si regola il volume?

[enrsil1983]

Prezzo esageratissimo per un prodotto completamente inutile.

[3nto86]

Se lo tengono quel coso!! La apple ha rotto con queste stronz...75 euro e neanche puoi cambiare le cuffie!

[IlCarletto]

il migliore lettore in circolazione. provare x credere. comodo, piccolo, i tasti sulle cuffie sono una figata (basta con le canzoni che cambiano da sole perchè ci si dimentica l'hold.. etc etc)

display? bah.. meglio senza e con + autonomia e il voiceover è favoloso.. e come al solito.. apple arriva prima in tutto..

tra poco gli altri avranno il loro voiceover... in ritardo.. come sempre

[Splarz]

fosse costato 40 neuri ancora ancora, ma un creative zen viene meno ed è ottimo!

[pupgna]

buona l'autonomia (ovviamente)

il simil-ipod nano con display di mio fratello non arriva alle 2 ore

[leddlazarus]

un domani che si esaurisca la batteria, come in tutti i lettori con batteria al litio incorporata (ricordo che le litio hanno 300 cicli di ricarica) butto via l'apparecchio?

cmq personalmente un minimo di display lo voglio, quindi oggetti del genere non mi piacciono assolutamente. poi con 4gb trovare la canzone che vuoi sentire è un impresa

ma altre ditte fanno oggetti simili? c'è da pensare

[Arnalde]

ah, bhe...comodo il controllo del volume a 12 cm dall'orecchio destro...
Chi fa jogging e se lo dovrà sentire sbattere sul collo/faccia ad ogni passo sarà molto felice.

Quoto l'intervento precedente per la mancanza di un display che, anche minimale come quello del creative stone, sarebbe utile; 300 cicli di ricarica per una batteria al litio mi sembrano pochi però... fonte?

[Sir.Jerry]

Sbaglio o non ho letto nulla sulla qualità audio?...
Cmq a me non piace... sopratutto il prezzo...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da tiziano88

Io sapevo il contrario veramente.... Che se non si usano auricolari appositi (che contengono al loro interno un chip per il quale è necessaria una collaborazione con apple), sono praticamente inusabili per via di un fastidioso ronzio che si sente, probabilmente dovuto alla ricerca da parte dell'ipod dei comandi per il controllo (non si capisce bene se questo ronzio sia intenzionale, in modo da inibire il funzionamento con altri auricolari, o funzionale, ovvero necessario al corretto funzionamento dei suddetti controlli on-wire).... Fatto sta che bisognerà usare solo auricolari marchiati da apple in persona, o comprare un eventuale certamente non economico adattatore per usare auricolari di altri brand.....
Vedremo come andrà a finire...

Spesso la qualità audio di questi lettori, cellulari compresi è infima, collegando auricolari di buona qualità con un elevato range di suoni riproducibili possono nascere fastidiosi ronzii, io ho degli auricolari di ottima qualità li ho provati su Iphone e il proprietario di quell'iphone che prima elogiava gli auricolari apple mi ha detto: bhè no questi sono molto meglio, collegati però a lettori meno belli o alla maggior parte dei cellulari si sentono fruscii perchè il segnale in uscita non è ottimo, e questo non accadeva nel 2002 quando li usavo con il lettore cd/mp3 che aveva, anzi ha, una qualità audio impeccabile e che ancora prediligo per l'ascolto dei cd originali, è quindi probabile che questo ipod shuffle non abbia una eccellente qualità del suono e con gli auricolari apple non si nota con auricolari di qualità si.

[Stigmata]

Mooolto bello, esteticamente intendo. Cose così le sa fare solo Apple, c'è poco da dire.

Vaccata colossale l'incompatibilità di fatto con cuffie di terze parti se non tramite adatattore: costava tanto venderlo con le cuffie normali e l'adattatore già incluso? Non è così che si fidelizzano i clienti.

[CarmackDocet]

...sembra una supposta! :-)))