|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
La miglior compatta sotto i 250€
Vorrei una compatta da tenere in tasca e ke faccia video hd...sono interessato a una Sony w270 (220€)...
Pensate sia un buon brand nel campo delle ultracompatte da tasca oppure mi sapreste consigliare di meglio?? La panasonic tz5 sarebbe magnifica in quanto a qualità d'immagine ma è un pò troppo grandicella da portare nella tasca dei jeans... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 502
|
potresti prendere in considerazione la panasonic fx37.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Scegliendo Panasonic a questo punto non sarebbe meglio la fx500 ke ha pure vinto il premio tipa (come budget ci rientro)??
Dite ke Sony non è un gran marchio tra le compatte punta e scatta?? Queste gerarchie di marchi nella famiglia sono molto soggettive e mi sfuggono completamente... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1172
|
fx37 senza ombra di dubbio
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Che ne dite della FX40??...ma sapete x caso se le panasonic mettono a fuoco i soggetti nei video (come le sony)??
Poi è presente l'istogramma in tempo reale e una funzione simile all'icontrast della canon?? Grazie dei consigli siete fenomenali!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Scusate ragazzi ma da buon internetnauta ho visto un pò di classifiche...
http://www.imaging-resource.com/WB/W...iew=dp_compact http://www.digitalcamera-hq.com/digi...t_ratings.html Guardate un pò, tra le ultracompact le migliori risultano essere le Canon e le Sony!...panasonic non prende voti di eccellenza...(secondo questi..imaging resource mi sembra davvero specializzato!) La sony w300 non mi sembra niente male...credete ancora sia migliore Panasonic in questa categoria di prodotto???...sono tutt'orecchi!!!! ![]() ![]() Ultima modifica di CiccioCiaccio : 29-03-2009 alle 12:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 502
|
Quote:
Delle nuove compatte sony non ci sono ancora recensioni, perciò non si possono valutare. Quote:
Non mi pare mettano a fuoco i soggetti nei video, per l'istogramma non ti so dire. Quote:
In digital camera hanno messo allo stesso livello di fujifilm f200exr e panasonic fx500 la nikon s210... Non ti so dire se panasonic sia meglio di sony e canon, però è l'unica che fa ultra compact con i video in hd. ( a parte le nuove sony non recensite) Per valutare una fotocamera è utile guardare le foto, solo loro non mentono ![]() Dai un'occhiata qua. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM e qua. http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Sto capendo tantissime cose grazie ai vostri consigli!!
Quindi guardando meglio la scelta migliore dovrebbe ricadere su: Panasonic fx40 (mi piace il colore rosso) Panasonic fx500 Quale scegliereste tra le due?? La fx500 e la fx550 oltre al prezzo differiscono in maniera considerevole?? Ho letto ke la fx500 ha dei controlli manuali quali l'apertura...ma con questo ci si riferisce a quell'effetto: tutto aperto=max sfocatura alle spalle di un soggetto?? Scusate le mille domande ma chi meglio di voi mi ci può far capire qualcosa?!?!? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 502
|
Se non ti interessano i comandi manuali ti conviene puntare sulla fx40.
Il discorso è un pò più complesso, con le compatte non è facile ottenere quell'effetto ( meglio photoshop ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
...e una fx550 come la vedete??
Ho sentito da immagini incredibili addirittura fino a 1600iso...mi piace come camera...ma ha una funzione stile icontrast di canon?? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:01.