|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
La miglior compatta sotto i 250€
Vorrei una compatta da tenere in tasca e ke faccia video hd...sono interessato a una Sony w270 (220€)...
Pensate sia un buon brand nel campo delle ultracompatte da tasca oppure mi sapreste consigliare di meglio?? La panasonic tz5 sarebbe magnifica in quanto a qualità d'immagine ma è un pò troppo grandicella da portare nella tasca dei jeans... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 502
|
potresti prendere in considerazione la panasonic fx37.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Scegliendo Panasonic a questo punto non sarebbe meglio la fx500 ke ha pure vinto il premio tipa (come budget ci rientro)??
Dite ke Sony non è un gran marchio tra le compatte punta e scatta?? Queste gerarchie di marchi nella famiglia sono molto soggettive e mi sfuggono completamente... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1172
|
fx37 senza ombra di dubbio
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Che ne dite della FX40??...ma sapete x caso se le panasonic mettono a fuoco i soggetti nei video (come le sony)??
Poi è presente l'istogramma in tempo reale e una funzione simile all'icontrast della canon?? Grazie dei consigli siete fenomenali!! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Scusate ragazzi ma da buon internetnauta ho visto un pò di classifiche...
http://www.imaging-resource.com/WB/W...iew=dp_compact http://www.digitalcamera-hq.com/digi...t_ratings.html Guardate un pò, tra le ultracompact le migliori risultano essere le Canon e le Sony!...panasonic non prende voti di eccellenza...(secondo questi..imaging resource mi sembra davvero specializzato!) La sony w300 non mi sembra niente male...credete ancora sia migliore Panasonic in questa categoria di prodotto???...sono tutt'orecchi!!!! Ultima modifica di CiccioCiaccio : 29-03-2009 alle 12:20. |
|
|
|
|
|
#7 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 502
|
Quote:
Delle nuove compatte sony non ci sono ancora recensioni, perciò non si possono valutare. Quote:
Non mi pare mettano a fuoco i soggetti nei video, per l'istogramma non ti so dire. Quote:
In digital camera hanno messo allo stesso livello di fujifilm f200exr e panasonic fx500 la nikon s210... Non ti so dire se panasonic sia meglio di sony e canon, però è l'unica che fa ultra compact con i video in hd. ( a parte le nuove sony non recensite) Per valutare una fotocamera è utile guardare le foto, solo loro non mentono Dai un'occhiata qua. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM e qua. http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/. |
|||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
Sto capendo tantissime cose grazie ai vostri consigli!!
Quindi guardando meglio la scelta migliore dovrebbe ricadere su: Panasonic fx40 (mi piace il colore rosso) Panasonic fx500 Quale scegliereste tra le due?? La fx500 e la fx550 oltre al prezzo differiscono in maniera considerevole?? Ho letto ke la fx500 ha dei controlli manuali quali l'apertura...ma con questo ci si riferisce a quell'effetto: tutto aperto=max sfocatura alle spalle di un soggetto?? Scusate le mille domande ma chi meglio di voi mi ci può far capire qualcosa?!?!?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 502
|
Se non ti interessano i comandi manuali ti conviene puntare sulla fx40.
Il discorso è un pò più complesso, con le compatte non è facile ottenere quell'effetto ( meglio photoshop |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 73
|
...e una fx550 come la vedete??
Ho sentito da immagini incredibili addirittura fino a 1600iso...mi piace come camera...ma ha una funzione stile icontrast di canon?? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:14.




















