winVista. Perchè è meglio di Xp

[Wikkle]

Spessissimo mi imbatto in persone veramente poco informate su tecnologia, che ripentono stile poesia, che Xp è meglio di Vista

"Me l'ha detto l'amico di mio zio" "l'ho letto in internet" ecc...

Mi piacerebbe raccogliere qui tutte le migliorie tecniche messe in Vista, scritte semplici, in modo che anche i EDIT riescano a capire il perchè un OS del 2007 è sicuramente migliore di uno del 2000

[hexaae]

...tentativo vano perché la maggior parte delle migliorie di Vista rispetto a XP sono sul lato tecnico "che non si vede" e quindi poco comprensibile alla maggior parte degli utenti Windows punta-e-clicca.
Tre articoli fondamentali per esempio sono questi e non sono facilmente riassumibili:
http://technet.microsoft.com/it-it/m...stakernel.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m...stakernel.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m...stakernel.aspx
http://technet.microsoft.com/it-it/m.../cc138019.aspx

[Collision]

Qualcosa così a getto:

Vista è migliore di XP perchè:

- non si incaccola e non perde di prestazioni con il tempo installando e disinstallando software, navigando e lavorando come faceva XP, che necessitava di molta più manutenzione e pulizia del disco rigido e del registro. E' in grado di ottimizzarsi da solo, almeno per quanto riguarda un utilizzo "generale" del PC.

- è estremamente più sicuro di XP! In fatto di sicurezza con gli strumenti di default (UAC attivo, modalità protetta di IE, il Firewall integrato e Defender) si pone ad una distanza *incalcolabile* da XP!

- di suo ha già gli strumenti "di base" per poter fare lavoretti di grafica, multimedialità e attorno di tutto un pò...

- gestisce le risorse infinitamente meglio! Dopo il primo mese di rodaggio, Vista ha una sua reattività X e quella rimane *sempre*, poi uno può discutere sul fatto che XP sia più o meno reattivo nell'aprire finestre, navigare tra i menu, in considerazione anche della macchina sul quale viene usato... ma Vista di sicuro lo si può tenere acceso una settimana a fare P2P e in questa settimana nel frattempo giocare, lavorare con Office, comprimere un DVD, registrare tre o quattro tracce di musica che ti vengono in mente... e dopo una settimana è reattivo in quella stessa misura X di quando lo hai acceso una settimana prima... con XP questo era assolutamente impossibile!

[stambeccuccio]

edit: lol scusate (non ci azzecca nulla - o quasi - col titolo del post)

[theory]

Originariamente inviato da Collision

Qualcosa così a getto:

Vista è migliore di XP perchè:

- non si incaccola e non perde di prestazioni con il tempo installando e disinstallando software, navigando e lavorando come faceva XP, che necessitava di molta più manutenzione e pulizia del disco rigido e del registro. E' in grado di ottimizzarsi da solo, almeno per quanto riguarda un utilizzo "generale" del PC.

- è estremamente più sicuro di XP! In fatto di sicurezza con gli strumenti di default (UAC attivo, modalità protetta di IE, il Firewall integrato e Defender) si pone ad una distanza *incalcolabile* da XP!

- di suo ha già gli strumenti "di base" per poter fare lavoretti di grafica, multimedialità e attorno di tutto un pò...

- gestisce le risorse infinitamente meglio! Dopo il primo mese di rodaggio, Vista ha una sua reattività X e quella rimane *sempre*, poi uno può discutere sul fatto che XP sia più o meno reattivo nell'aprire finestre, navigare tra i menu, in considerazione anche della macchina sul quale viene usato... ma Vista di sicuro lo si può tenere acceso una settimana a fare P2P e in questa settimana nel frattempo giocare, lavorare con Office, comprimere un DVD, registrare tre o quattro tracce di musica che ti vengono in mente... e dopo una settimana è reattivo in quella stessa misura X di quando lo hai acceso una settimana prima... con XP questo era assolutamente impossibile!

quoto e aggiungo:

- Gestione dell'interfaccia grafica sgravata dalla CPU e assegnata alla scheda video (e finalmente spariscono le scie tipiche di XP )

-Sistema di indicizzazione\ricerca fenomenale, il menu start non lo apro MAI, uso sempre e solo la barra di ricerca integrata

mentre una cosa che non mi piace tanto è Esplora risorse: solo a me sembra meno reattivo di quello su XP? (soprattutto in apertura; si nota molto disabilitando il zoom-in delle finestre)

[ezio]

Originariamente inviato da Wikkle

in modo che anche i EDIT riescano a capire il perchè un OS del 2007 è sicuramente migliore di uno del 2000

Sospeso tre giorni, un po' d'educazione non guasta in un forum pubblico.
Lascio aperto il thread, cercate di renderlo interessante come potrebbe essere.

[TheRocker]

Originariamente inviato da theory

quoto e aggiungo:

- Gestione dell'interfaccia grafica sgravata dalla CPU e assegnata alla scheda video (e finalmente spariscono le scie tipiche di XP )

-Sistema di indicizzazione\ricerca fenomenale, il menu start non lo apro MAI, uso sempre e solo la barra di ricerca integrata

mentre una cosa che non mi piace tanto è Esplora risorse: solo a me sembra meno reattivo di quello su XP? (soprattutto in apertura; si nota molto disabilitando il zoom-in delle finestre)

ti quoto, è più lento, però mi sembra mooooooolto più efficiente.. si dice che con seven sia più veloce, staremo a vedere!

[ezio]

Chiudo, ora c'è il thread ufficiale sulle faq di Vista: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1945170