konica minolta

[Lambo77]

ho una minolta konica dimage e 500 ma ho ormai accertato la sua totale incapacita di fare foto in notturna.
in un recente viaggio londinese ho avuto la conferma che di notte questa macchina fa schifo, qualsiasi sia l'impostazione scelta. anche quella della mia ragazza in notturna non va.... a questo punto mi viene un dubbio: ma queste macchine fanno tutte cosi a meno che non ci si spenda centinaia e centinaia di euro o sono io che non son in grado di usarla?
in situazioni di poca luce, anche dentro casa ma senza flash, le foto vengono mosse...tutte!!
perchè?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Lambo77

ho una minolta konica dimage e 500 ma ho ormai accertato la sua totale incapacita di fare foto in notturna.
in un recente viaggio londinese ho avuto la conferma che di notte questa macchina fa schifo, qualsiasi sia l'impostazione scelta. anche quella della mia ragazza in notturna non va.... a questo punto mi viene un dubbio: ma queste macchine fanno tutte cosi a meno che non ci si spenda centinaia e centinaia di euro o sono io che non son in grado di usarla?
in situazioni di poca luce, anche dentro casa ma senza flash, le foto vengono mosse...tutte!!
perchè?

Se leggessi un minimo di basi delle fotografia...
C'è poca luce e il tempo di esposizione e lungo,usare un treppiedi no?

[Lambo77]

no, il trepiedi non lo ho assolutamente e non ho visto nessuno che lo ha!
c'è poca luce? mah forse, anche se il parlamento di londra di notte è illuminato a giorno.
quindi, visto che non sono un fotografo provetto che legge articoli sulle tecniche di fotografia e visto anche che con una macchina a rullino non ho mai avuto bisogno di leggere "fotografia oggi" o "studio dinamico con supecazzola della fotografia", cosa si consiglia:
usare la macchina a rullino la notte?
cambiare macchina?

grazie

[ilguercio]

Originariamente inviato da Lambo77

no, il trepiedi non lo ho assolutamente e non ho visto nessuno che lo ha!
c'è poca luce? mah forse, anche se il parlamento di londra di notte è illuminato a giorno.
quindi, visto che non sono un fotografo provetto che legge articoli sulle tecniche di fotografia e visto anche che con una macchina a rullino non ho mai avuto bisogno di leggere "fotografia oggi" o "studio dinamico con supecazzola della fotografia", cosa si consiglia:
usare la macchina a rullino la notte?
cambiare macchina?

grazie

Io di fotografi notturni non ne ho mai visti girare senza cavalletto...
A meno che non siano automi con le braccia bloccabili e senza giochi...
Con la macchina a "rullino" cosa dovrebbe cambiare?
C'è poca luce,serve tanto tempo per accumularla sul supporto.Che sia un sensore o una pellicola cambia poco.

[Lambo77]

però scusatemi...per anni ho fatto e subito foto notturne con le macchinette a rullino; cambi il rullino, ne metti uno sensibile per la notte e vai di foto, senza cavalletto e attrezzi vari.
Ora mi ritrovo con ste benedette macchine digitali e per fare foto notturne mi serve il cavalletto! non è possibile! io non son mica un professionista, quello che voglio è girare tranquillo per la citta, trovare qualcosa da immortalare e fare foto che non vengano mosse o eccessivamente "lampanti" per la fote luce emessa dai monumenti (es. il big ben mi è venuto eccessivamente illuminato, la luce "usciva"dai bordi della torre)

[ilguercio]

Originariamente inviato da Lambo77

però scusatemi...per anni ho fatto e subito foto notturne con le macchinette a rullino; cambi il rullino, ne metti uno sensibile per la notte e vai di foto, senza cavalletto e attrezzi vari.
Ora mi ritrovo con ste benedette macchine digitali e per fare foto notturne mi serve il cavalletto! non è possibile! io non son mica un professionista, quello che voglio è girare tranquillo per la citta, trovare qualcosa da immortalare e fare foto che non vengano mosse o eccessivamente "lampanti" per la fote luce emessa dai monumenti (es. il big ben mi è venuto eccessivamente illuminato, la luce "usciva"dai bordi della torre)

Mio caro hai le idee poco chiare su un bel poco di cose...
La pellicola sensibile va bene,suppongo che anche la minolta possa alzare gli iso no?Che problema c'è...
Il problema bel big ben è un altro discorso.In un fotogramma non riuscirai ad esporre zone con grande differenza di luminosità...non convenzionalmente almeno.

[Lambo77]

il big ben è solo un esempio...ho fatto ad esempio una foto cha partiva da trafalgar fino ad avere come sfondo il big ben e la foto è venuta malissimo, mossa, sfocata; gli iso erano in automatico ma ho scoperto solo ora che avrei potuto metterli fino ad un max di 200, sarebbe cambiato qualcosa? l'EV era a 0 ora l'ho messa a +2.

questa sera faro delle prove fuori di casa anche se oramai la frittata è fatta e le foto fanno schifo.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Lambo77

il big ben è solo un esempio...ho fatto ad esempio una foto cha partiva da trafalgar fino ad avere come sfondo il big ben e la foto è venuta malissimo, mossa, sfocata; gli iso erano in automatico ma ho scoperto solo ora che avrei potuto metterli fino ad un max di 200, sarebbe cambiato qualcosa? l'EV era a 0 ora l'ho messa a +2.

questa sera faro delle prove fuori di casa anche se oramai la frittata è fatta e le foto fanno schifo.

Se non impari qualche base è difficile tirare buone foto...
Scusami eh..

[Lambo77]

il fatto è che con i rullini per fare certe foto prima non dovevo studiare ora invece...sembra di si

[ilguercio]

Originariamente inviato da Lambo77

il fatto è che con i rullini per fare certe foto prima non dovevo studiare ora invece...sembra di si

Mi sa che sei confuso almeno alla terza potenza...
Non è assolutamente cambiato nulla.Te lo dice uno che non ha mai toccato un'analogica in vita sua...

[Steno]

Originariamente inviato da Lambo77

ho una minolta konica dimage e 500 ma ho ormai accertato la sua totale incapacita di fare foto in notturna.
in situazioni di poca luce, anche dentro casa ma senza flash, le foto vengono mosse...tutte!!
perchè?

Ciao. Ho usato la Dimage 600 per un bel po di tempo. La mia può arrivare a 400 iso; sei sicuro che la tua possa arrivare solo a 200? (E' già difficile fare foto in notturna con 400iso ... quindi... a maggior ragione a 200).
Comunque, al di la di tutto, a suo tempo lessi una recensione seria della Dimage 600, e veniva messo in risalto che la macchina sfuocava troppe volte sui soggetti lontani (anche regolandola bene e usata da un professionista che poi ha scritto la review). Ho avuto grosse soddisfazioni su macro e ritratti, ... ma mai su panoramiche. Indubbiamente la macchina ha qualche problema (parlo della mia, ma penso che non ci sia stata grossa variazione dalla Dimage 500 alla 600). E' poi una macchina di qualche anno fa. L'anno scorso ho voluto comprare un'altra compatta digitale per pochi soldi in offerta(Panasonic DMC-LS60); stesso numero di MP (6), ma va nettamente meglio su tutto (macro a parte ... fatto questo che mi ha portato a tenere la Dimage).
Ciao