triennali vs specialistica(programmatori vs progettisti)

[grego86]

Ciao ragazzi ho sentito dire che con la laurea triennale in ingegneria informatica non permette di fare il progettista ma solo il programmatore invece con la specialistica si.In base alle vostre esperienze mi potete dire qualcosa?ciao ciao

[Ciccio17]

Parlo per quel che mi riguarda ( università degli studi di roma tre): ho appena terminato gli esami della specialistica, devo solo fare la tesi e non ho mai lavorato ( uno stage un paio d'anni fa, ma niente di significativo).

I corsi che ho seguito alla specialistica, diversamente da quelli della triennale, sono tutti piu ad alto livello, trattano molto di piu il processo dello sviluppo di un sistema informatico, piuttosto che la sua implementazione(che è stata trattata in appositi corsi di programmazione della triennale).

Sulla base di questo ti risponderei di si, che forse uno studente della triennale non può ambire a progettare e gestire il ciclo di vita di un intero processo software, mentre uno della specialistica può fare entrambe le cose.

Questo però è tutta teoria, poi bisogna aspettare il parere di qualcuno che con queste cose ci si è già sporcato le mani.


bye

[ziociccio07]

A contorno di questo basta vedere anche gli annunci di lavoro : per alcuni lavori richiedono esplicitamente la laurea VO oppure specialistica.

[SlimSh@dy]

Io sono sempre del parere che per progettare nella realtà un software ci vuole tanta esperienza e non credo che un'azienda affidi ad un neolaureato di 5 anni compiti di questa responsabilità!! E' inutile girarci intorno la spaccatura tra uni e mondo del lavoro è enorme e non bastano di certo 2 anni di specialistica per passare da programmatore a cariche piu alte....alla fine anche il quinquennale inizialmente verrà messo a fare il programmatore....

[grego86]

ciao ma uno con la triennale facendo esperienza puo' arrivare a fare il progettista?All'azienda interessa il pezzo di carta o l'esperienza che uno ha?ciao ciao

[SlimSh@dy]

Originariamente inviato da grego86

ciao ma uno con la triennale facendo esperienza puo' arrivare a fare il progettista?All'azienda interessa il pezzo di carta o l'esperienza che uno ha?ciao ciao

Secondo me la triennale attualmente è il miglior compromesso, perchè si riesce ad arrivare a 26/27 anni con una laurea+esperienza di 4 o 5 anni.....naturalmente parlo sotto un'aspetto puramente di "convenienza"....ovvio che avere la specialistica è sempre una cosa in piu!!Ma bisogna prenderla in tempi brevissimi...

[recoil]

cosa intendi per "progettista"? il classico software architect?
non credo sia questione di laurea breve o "lunga".

ho parlato spesso con dei selezionatori di grandi società, i quali mi parlavano delle ambizioni dei candidati.
in pratica gente neolaureata che pretendeva di fare l'architect, "perché io voglio programmare giusto qualche mese, mica mi sono laureato per quello"
illusi, ovviamente

certe posizioni si conquistano con il tempo e le capacità, non è questione di laurea. è pur vero che per alcune posizioni avere vecchio ordinamento o specialistica è un titolo preferenziale, ho notato anche io sugli annunci di lavoro

[SlimSh@dy]

Originariamente inviato da recoil

cosa intendi per "progettista"? il classico software architect?
non credo sia questione di laurea breve o "lunga".

ho parlato spesso con dei selezionatori di grandi società, i quali mi parlavano delle ambizioni dei candidati.
in pratica gente neolaureata che pretendeva di fare l'architect, "perché io voglio programmare giusto qualche mese, mica mi sono laureato per quello"
illusi, ovviamente

certe posizioni si conquistano con il tempo e le capacità, non è questione di laurea. è pur vero che per alcune posizioni avere vecchio ordinamento o specialistica è un titolo preferenziale, ho notato anche io sugli annunci di lavoro

Ecco...la conferma a quello che penso !! Ne ho sentiti tanti pretendere di fare i "dirigenti" solo perchè hanno la laurea quinquennale....

[pietro84]

Originariamente inviato da grego86

Ciao ragazzi ho sentito dire che con la laurea triennale in ingegneria informatica non permette di fare il progettista ma solo il programmatore invece con la specialistica si.In base alle vostre esperienze mi potete dire qualcosa?ciao ciao

sì ma in effetti nel settore informatico non esistono norme di nessun genere, quindi ogni azienda si regola un pò come crede, ho sentito anche di laureati in psicologia e sociologia che dirigono progetti software.
un manager d'azienda non può assumere come medico o avvocato un perito informatico, ma può assumere come progettista software un qualsiasi diplomato o un laureato in materie che c'entrano poco o nulla.

[gbhu]

Originariamente inviato da pietro84

sì ma in effetti nel settore informatico non esistono norme di nessun genere, quindi ogni azienda si regola un pò come crede, ho sentito anche di laureati in psicologia e sociologia che dirigono progetti software.
un manager d'azienda non può assumere come medico o avvocato un perito informatico, ma può assumere come progettista software un qualsiasi diplomato o un laureato in materie che c'entrano poco o nulla.

Infatti. Conta la capacità individuale, la fortuna e... sappiamo cos'altro.
Un'azienda potrebbe assumere come progettista software anche uno che fino al giorno prima faceva lo scaricatore di porto e, se sta simpatico ai capi, potrebbe diventare anche project manager dopo una settimana. Non c'è nessuna regola. Molti manager (che gestiscono quindi persone) sono semplicemente dei diplomati.
Gli unici settori in cui esistono regole precise sono quelli in cui si entra per concorso dove contano i titoli. Ad esempio la scuola o altri settori pubblici.
Poi è chiaro che le aziende comunque cercano persone con qualifiche ben determinate, cioè in genere non è che assumono a casaccio.

[N4PoLeOnE]

Prendi la specialistica, che per lavorare c'è tempo tutta la vita per cazzeggiare in uni invece no.

[francesco832003]

Originariamente inviato da SlimSh@dy

Secondo me la triennale attualmente è il miglior compromesso, perchè si riesce ad arrivare a 26/27 anni con una laurea+esperienza di 4 o 5 anni.....naturalmente parlo sotto un'aspetto puramente di "convenienza"....ovvio che avere la specialistica è sempre una cosa in piu!!Ma bisogna prenderla in tempi brevissimi...

Quoto.
Il progettista (mio diretto capo) del mio progetto e + nello specifico del mio team ha 27 anni ed è diplomato (7anni di esperienza) ed è molto bravo.Sempre nel mio progetto ci sono laureati spe che fanno i programmatori (neolaureati e non).Nel nostro settore quello che conta maggiormanete è l'esperienza. Come dici tu anche secondo me la triennale è il migliore compromesso.Meglio 27 anni triennale + 4 anni di esperienza li reputo migliori di una specialistica presa a 27 anni ma senza esperienza.Dico 27 anni perchè dovrebbe essere una media generale.