|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 43
|
triennale-specialistica per lavorare nell'IT
Secondo voi nel settore IT quanto può incidere ai fini lavorativi il conseguimento di una laurea specialistica? Fermandosi al titolo triennale e facendo esperienza lavorativa nei 2-3 anni che, invece, si dedicherebbero alla specializzazione si guadagna qualcosa per quanto riguardo il mondo del lavoro rispetto a chi decide di concludere i 5 anni?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 46
|
Beh tieni conto di questo...
Se di devi comprare un ipod e c'è il modello a 3GB e quello a 5GB allo stesso prezzo, tu quale prendi? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 2
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Roma-Parigi-Londra
Messaggi: 15
|
Quote:
I motivi sono tanti tra cui - maggiore propensione ad imparare "on the job" - maggiore propensione alla mobilità (trasferte&co) Ovviamente molto sta nella persona che mi trovo di fronte durante il colloquio, essere smart è la chiave di tutto, al di la di quello che si scrive nel CV (che per un neolaureato non è molto). Settore in cui opero: IT, multinazionale dell'industria |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 8
|
Quote:
Secondo me in questo settore le aziende preferiscono un laureato triennale +3 anni di esperienza piuttoosto che un laureato specialistico neolaureato e senza esperienza in quanto è la formazione pratica quella che conta. Personalmente a 30 anni mi dovrei trovare ad uno stato di avanzamento di carriera che se avessi continuato cn gli studi nn avrei mai avuto. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 2
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 46
|
Anche a me messaggio privato se puoi!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Roma-Parigi-Londra
Messaggi: 15
|
ehi, non sto assumendo ora
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 46
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Roma-Parigi-Londra
Messaggi: 15
|
non andiamo off topic, la discussione è interessante.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 46
|
Io penso che cmq per certe posizioni la laurea specialistica sia un vantaggio.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 43
|
Beh onestamente di laureati con la specialistica a 24 anni ce ne saranno stati 2 nel mio corso. E a livello di retribuzione si fa differenza, come entry level, tra un triennale ed uno specialistico?
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 8
|
Nella mia azienda nn c'è differenza.C'è differenza tra un diplomato ed un laureato a prescidnere se è triennale o specialistica.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 43
|
beh la cosa non depone molto a favore della tua azienda onestamente
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 46
|
Secondo me non è proprio vero che non conta niente, cercando vari annunci molte volte specificano laurea di 5 anni etc...
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 8
|
Quote:
Parlo di una grossa multinazionale che fattura molto per cui nn credo sia criticabile. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 43
|
beh il fatto che sia una multinazionale non significa che non sia criticabile, anzi. Da come parli tu sembra che la specialistica non forma. Per la mia esperienza la triennale non spiega il come e il perchè delle cose, non si approfondisce quasi niente.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 2
|
A me non sembra una bella cosa sinceramente...io sono laureato quinquennale a 23 anni. dimmi perchè dovrei stare sullo stesso piano di un laureato triennale di 22 o di un quinquennale di 28 anni.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 169
|
direi che x tutti coloro che hanno inziato a lavorare da qualche anni nell'IT in grandi aziende risulta palese che l'università non ti prepari assolutamente al mondo del lavoro, bensì a quello della ricerca.
Salvo rari casi, le mansioni x neolaureati dimostrano l'inutilità di gran parte delle nozioni acquisite all'università, e quindi anche se a mio parere c'è una bella differenza tra uno specialistico e un triennale, questo gap non si avverte particolarmente. Con passare degli anni sono le capacità di ciascuno di noi che fanno la differenza e stà a noi dimostrare quanto valiamo...certo magari uno specialistico che ha a che fare con un progetto di elevata complessità fatica meno nello startup, ma di solito certe responsabilità arrivano dopo un po' di tempo e quindi molte volte al triennale può bastare l'esperienza a "on the job" acquisita in quel periodo x non sfigurare. Da ciò che ho visto la maggior parte delle aziende non fa molta differenza tra i 2 tipi di laureati(io parlo sempre di ing. informatica,cioè del mio caso personale), e le poche che richiedono solo specialistici poi mettono anche annunci x le stesse mansioni x diplomati con 2-3 anni di esperienza... |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 169
|
xchè sarai bravo quanto vuoi ma non sai essere particolarmente + produttivo di un triennale...e x quanto la cosa possa scocciare(pure a me...) questa è la verità. Poi se sei così smart ci metterai poco tempo a dimostrare quanto vale e a raggiungere il posto che + ti meriti
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:46.




















