Avere i nomi è un atto dovuto!

[MARCA]

Dei parlamentari che vogliono trasformare questo Paese nella discarica delle discariche... li pretendo.
Da repubblica

L'esecutivo al Senato va sotto tre volte in altrettanti voti segreti
L'ira di Maroni in una nota del Viminale: "Un grave errore"
Sicurezza, governo battuto tre volte
freno alla Lega sull'immigrazione
L'esecutivo battuto sul prolungamento della detenzione nei Centri di identificazione
Passa anche una modifica dell'opposizione per ricongiungimenti familiari più facili
ROMA - Il governo è stato battuto per tre volte al Senato sul ddl sicurezza. La maggioranza è andata sotto in tre votazioni per le quali era stato chiesto il voto segreto. Sono passati quindi gli emendamenti presentati dall'opposizione per rendere meno complicati i ricongiungimenti familiari per gli immigrati. Una delle parti dell'articolo originale che è stata abrogata prevedeva che il questore dovesse rilasciare il titolo di soggiorno per i familiari di uno straniero regolare soltanto se questi stessi familiari erano regolarmente soggiornanti in Italia "ininterrottamente da almeno cinque anni".

Bocciata la detenzione di 18 mesi. Sempre in tema di immigrazione, il Senato ha reintrodotto nel ddl sicurezza la norma della Bossi-Fini che fissa in un massimo di 60 giorni la permanenza degli stranieri irregolari nei Centri di identificazione per un periodo superiore ai 60 giorni. Il testo previsto dal governo estendeva invece la detenzione a 18 mesi.

Sfiorato il quarto blitz. Il governo ha rischiato di essere sconfitto anche su un quarto emendamento presentato dal senatore del Pd Felice Casson che chiedeva di eliminare la previsione della tassa di soggiorno. Su questo punto la votazione è terminata con 129 si, 129 no e tre astenuti, ma il regolamento di Palazzo Madama prevede che, in caso di parità nelle votazioni, prevalga il voto contrario.

"Stop alla Lega". Soddisfazione per i tre "blitz" messi a segno dall'opposizione è stata espressa dalla capogruppo del Pd Anna Finocchiaro. "E' un segnale che si può leggere in due direzioni - ha commentato - una presa di distanza dalla Lega e la volontà che c'è in alcuni settori della maggioranza di non subire imposizioni dal Carroccio". Recrimina invece il leghista Roberto Castelli. "Sono tornati i franchi tiratori di
memoria Dc: noi eravamo 136 in aula, le opposizioni 122. E' una contabilità semplice da fare. Sono sette franchi tiratori", ha sottolineato.

La nota del Viminale. In serata si fa sentire anche Maroni, che attraverso una nota del Viminale dice che "la bocciatura da parte del Senato della norma che estende a diciotto mesi la permanenza dei clandestini nei CIE è un grave errore, perchè sconfessa la direttiva europea sui rimpatri e indebolisce la strategia di contrasto all'immigrazione clandestina che il governo sta portando avanti".

Berlusconi: "Non sono preoccupato". A differenza di Maroni il presidente del Consiglio sdrammatizza quanto accaduto oggi a Palazzo Madama. Per il Cavaliere si è trattato solo di "un incidente di percorso".

L'emendamento sugli stupri. In precedenza l'aula di Palazzo Madama aveva approvato un emendamento presentato dalla Lega al disegno di legge sicurezza in cui si esclude la possibilità di concessione degli arresti domiciliari a chi è stato accusato di stupro. Il voto, a maggioranza e per alzata di mano, ha visto l'astensione dell'Udc, il sostegno della maggioranza, ed anche quello, sia pure con molti dissensi, del Pd. Contrari i radicali. La modifica introdotta prevede anche l'arresto in flagranza per i violentatori e la loro esclusione da benefici quali l'affidamento ai servizi sociali, la semilibertà, i permessi premio e la liberazione anticipata.

I dubbi del Pd. La presidente dei senatori democratici, Anna Finocchiaro, ha ricordato che sui temi della violenza sessuale e della legge Gozzini si sta già legiferando in commissione Giustizia della Camera e che pertanto anticipare ora, in questo contesto, questa misura "non ha senso ed è un modo di legiferare disordinato". Molti senatori del Pd hanno deciso quindi di non prendere parte al voto per protesta perchè, come ha osservato Maria Fortuna Incostante, "non si possono accettare strumentalizzazioni politiche sul corpo delle donne e sulla loro sofferenza".

Anna Finocchiaro ha quindi invitato il centrodestra a non confondere quella che è una custodia preventiva "con la certezza della pena che arriva alla fine del processo, perché così facendo si rischia di prendersela solo con quelli che si riesce a mettere in carcere per primi".

Sì critico dall'Idv. Sì critico all'emendamento anche dall'Italia dei Valori. "Voteremo comunque a favore di questa proposta - ha chiarito il responsabile Giustizia dell'Idv Luigi Li Gotti - perché noi siamo realmente contro la criminalità, ma contro ogni tipo di criminalità. Pertanto vogliamo tutti in galera, non solo gli stupratori, ma anche i colletti bianchi".

L'Udc si astiene. Si sono invece astenuti, come detto, i senatori dell'Udc. Secondo il capogruppo Giampiero D'Alia l'iniziativa della Lega rappresenta un modo di legiferare "schizofrenico" ed "emotivo". "Si crea infatti l'assurdità - ha ricordato D'Alia - che si prevede l'arresto in flagranza e la detenzione obbligatoria in carcere per chi ha commesso un reato odioso come la violenza sessuale, ma non per chi ha commesso un omicidio o una strage con finalità terroristiche".

Ricongiungimenti più facile, olè!
E io pago!

[afterburner]

Originariamente inviato da MARCA

Dei parlamentari che vogliono trasformare questo Paese nella discarica delle discariche... li pretendo.
Da repubblica

Ricongiungimenti più facile, olè!
E io pago!

Lo ammetto. La storia dei ricongiungimenti facili fa girare le palle pure a me.
Pero' vedere sto "governo" (uso delle virgolette obbligatorio) andar sotto sul voto segreto NON HA PREZZO!

[Guille]

Spero sia un errore dell'articolo:

una delle parti dell'articolo originale che è stata abrogata prevedeva che il questore dovesse rilasciare il titolo di soggiorno per i familiari di uno straniero regolare soltanto se questi stessi familiari erano regolarmente soggiornanti in Italia "ininterrottamente da almeno cinque anni".

Cioe' si sarebbe potuto chiedere il ricongiungimento solo per i familiari che sono gia regolarmente da 5 anni in Italia ?

Se i familiari sono gia regolarmente in Italia che senso avrebbe chiederne il ricongiungimento ?

[the_joe]

Sarei felice se significasse che finalmente i parlamentari rispettassero la costituzione votando secondo coscienza e non secondo gli ordini di partito, ma tanto lo so che sogno.......

[MARCA]

Originariamente inviato da the_joe

Sarei felice se significasse che finalmente i parlamentari rispettassero la costituzione votando secondo coscienza e non secondo gli ordini di partito, ma tanto lo so che sogno.......

E' labile la linea che distingue la volontà personale da quella del partito...

[zerothehero]

I soliti democristiani pietisti.
Quando tutta l'Africa si trasferirà da noi, per la felicità di chi vuole mano d'opera gratis mi auguro che vadano ad abitare nelle case di chi ha votato quei provvedimenti.

[entanglement]

Originariamente inviato da MARCA

E' labile la linea che distingue la volontà personale da quella del partito...

[the_joe]

Originariamente inviato da zerothehero

I soliti democristiani pietisti.
Quando tutta l'Africa si trasferirà da noi, per la felicità di chi vuole mano d'opera gratis mi auguro che vadano ad abitare nelle case di chi ha votato quei provvedimenti.

Io proporrei con la nuova alitalia di organizzare dei voli diretti dai paesi dove c'è la guerra/carestia/fame/etuttoquellochevuoi per portarli direttamente in italia e fare una convenzione con una catena di hotel per dare loro alloggi degni e magari perchè no una pensione per potersi comprare da mangiare oltre che come è naturale che sia, l'assistenza medica gratuita in caso di bisogno e il patrocinio gratuito in caso di processo.

Che dici ti piace l'idea?

[Doraneko]

Originariamente inviato da zerothehero

I soliti democristiani pietisti.
Quando tutta l'Africa si trasferirà da noi, per la felicità di chi vuole mano d'opera gratis mi auguro che vadano ad abitare nelle case di chi ha votato quei provvedimenti.

Dopo in Africa ci andiamo ad abitare noi al posto loro, sara' pieno di case vuote

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

I soliti democristiani pietisti.
Quando tutta l'Africa si trasferirà da noi, per la felicità di chi vuole mano d'opera gratis mi auguro che vadano ad abitare nelle case di chi ha votato quei provvedimenti.

Giusto.
Spariamo alle barche.
Mettiamo una stella gialla nel cappotto dei clandestini.
Faccaimo dei charter lasciandoli nel Sharara.

Per i moribondi un colpo alla tempia: ecchecazzo devo pagare io le cure?
Per i malati carcere duro e carcere ai medici che non denunciano sti delinquenti.

Attacchiamo Lampedusa!!!


Ormai sono gasato, scusate ma lo devo gridare:

RIPRENDIAMOCI LA CORSICA!!!!

In fondo fare il destrone tutto palle non è difficile, è un sistema binario.

fg

[skynetxt]

PADANIA LIBERA!!!!!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da skynetxt

PADANIA LIBERA!!!!!

VIVA IL REGNO DELLA LOMELLINA!!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da zerothehero

I soliti democristiani pietisti.
Quando tutta l'Africa si trasferirà da noi, per la felicità di chi vuole mano d'opera gratis mi auguro che vadano ad abitare nelle case di chi ha votato quei provvedimenti.

Non solo per la loro felicità (economicamente interessata), anche per la mia (economicamente disinteressata).
Mi stanno simpatici gli africani.

[paulus69]

Originariamente inviato da Guille

Se i familiari sono gia regolarmente in Italia che senso avrebbe chiederne il ricongiungimento ?

si,il ricongiungimento con il cugino dello zio della madre della moglie...e relative famiglie.

[Xile]

N'altra volta in cui il Governo è stato battuto e nessuno ne parla.

[rip82]

Io non capisco questa politica cretina sull'immigrazione, i flussi migratori non si fermano, non ci sono riusciti neanche in passato, con metodi molto meno democratici ed eserciti schierati ai confini, tanto meno possiamo fermarli noi.
La cosa piu' furba da fare e' rendere le cose facili a chi lavora e non rompe i coglioni, e fare una seria riforma della giustizia per mettere in galera quanti piu' possibile di quelli che le palle le rompono, magari con accordi per carcerazione in patria, anche a spese nostre, costa comunque meno che ingabbiarli da noi con tutti i omfort.
Invece senti certi pagliacci che parlano di essere cattivi, quando dall'altro lato fanno una cagata via l'altra per rendere impotente la giustizia.
Poi non perdo occasione per ribadire che l'attuale legge sull'immigrazione e' stata firmata da bossi e fini, e se non funziona e' merito di quelli che la menano con gli immigrati.

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Giusto.
Spariamo alle barche.
Mettiamo una stella gialla nel cappotto dei clandestini.
Faccaimo dei charter lasciandoli nel Sharara.

Per i moribondi un colpo alla tempia: ecchecazzo devo pagare io le cure?
Per i malati carcere duro e carcere ai medici che non denunciano sti delinquenti.

Attacchiamo Lampedusa!!!


Ormai sono gasato, scusate ma lo devo gridare:

RIPRENDIAMOCI LA CORSICA!!!!

In fondo fare il destrone tutto palle non è difficile, è un sistema binario.

fg

Pfui..io potrei fare il sinistrino radicalino figlio dei fiori molto meglio di come tu fai il destrorso.

[zerothehero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non solo per la loro felicità (economicamente interessata), anche per la mia (economicamente disinteressata).
Mi stanno simpatici gli africani.

Li mandiamo a casa tua, tutti e i 2mld di africani da qui al 2050.

[zerothehero]

Originariamente inviato da rip82

Io non capisco questa politica cretina sull'immigrazione, i flussi migratori non si fermano, non ci sono riusciti neanche in passato, con metodi molto meno democratici ed eserciti schierati ai confini, tanto meno possiamo fermarli noi..

Diglielo a Zapi che usa le navi da guerra e il filo spinato, a Ceuta e alle Canarie.
-13000 gli ingressi registrati rispetto all'anno scorso.

[Imp]

Originariamente inviato da rip82

La cosa piu' furba da fare e' rendere le cose facili a chi lavora e non rompe i coglioni

No, perché dopo dovrebbero pagargli i contributi. Inoltre hanno bisogno di divergere l'attenzione su facili capri espiatori.