Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
DEEBOT T90 PRO OMNI abbina un sistema di aspirazione basato su tecnologia BLAST ad un rullo di lavaggio dei pavimenti dalla larghezza elevata, capace di trattare al meglio le superfici di casa minimizzando i tempi di lavoro. Un robot completo che riesce anche ad essere sottile e garantire automazione ed efficienza nelle operazioni di pulizia di casa
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2009, 11:43   #1
gpnet
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 25
[C#] Filestream - problema con lock-unlock

Ciao a tutti ,
Stavo cercando aiuto ad un problema strano che mi capita usando l'oggetto filestream. In particolare avevo bisogno di condividere un file fra diversti utenti e cosi ho codificato queste linee di codice che qui riporto in parte per facilità di lettura :



Codice:
. . .
. . .  
public enum 	dbLockType	{ _none =0, _lock, _unLock, _default}
long lockPos = -1;
long lockRec = -1;
 
  FileStream DtFile = new FileStream(@"\\server\d\folder\test.txt", FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite, FileShare.ReadWrite,8000); 
. . .
. . .

public bool getBufferFromDisk(long RecordNumber, byte[] toArray, int startingAt, int length, dbLockType dbLock)
{
  long seekPosition = GetFilePos(RecordNumber);
  try {
	DtFile .Seek(seekPosition, System.IO.SeekOrigin.Begin);
	DtFile .Read(toArray, startingAt, length);
	if ( dbLock == dbLockType._lock) {
  	   if ( lockPos > -1)
		DtFile .Unlock(lockPos, blockSize);  // unlock previous locks
	   DtFile .Lock(seekPosition, blockSize); 
	   
	   lockPos = seekPosition;
	   lockRec = RecordNumber;
	}
  }
  catch(IOException e) {
	return false;	
  }
  return true;
}
nella main il primo utente esegue la funzione getBufferFromDisk con questi parametri :

getBufferFromDisk(8, toArray, 500, 100, dbLock);

in questo modo legge e blocca il filestream alla pos 500 per 100 bytes.


Il secondo utente lo stesso pgm da una altro PC e cerca di eseguire la stessa funzione con i seguenti parametri:
getBufferFromDisk(0, toArray, 0, 100, dbLock);

è in questo punto che viene gererato l'errore di lettura a questa specifica.

DtFile .Read(toArray, startingAt, length);

così ho inserito il blocco Try-catch per protezione.
Strano , ho pensato, perchè il primo utente ha bloccato 100 bytes a partire dalla pos 500 e non dalla Pos 0.

Dopo un po di googling ho trovato questo articolo che forse riprende il mio caso : http://www.devnewsgroups.net/group/m...opic15633.aspx

Così ho giocato un po per capire meglio il problema e ho trovato che :
1. anche se viene modificata la lettura in .Read ( tenendo il primo user con il pgm aperto e la pos loccata ) il secondo utente trova sempre la posizione 0 loccata.
2. Il lock è esteso all'intero buffer , che è di 8K.
3. Tutto questo è vero se il secondo utente cerca di leggere qualcosa in questo buffer se qualcosa in questo buffer è loccato , altrimenti tutto fila liscio senza exceptions. Voglio dire che se il primo user locca qualcosa alla posizione 8500 , 100 il secondo utente che legge alla pos. 0 non ha nessun problema.

Cosa è questo ? , un bug? Sto sbagliando io qualcosa nella codifica o che cosa? E' questo il modo corretto di lavorare con lock e unlock

Qualcuno può aiutarmi a risolvere il problema

grazie a tutti ,

JossGP
gpnet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 23:34   #2
eve
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Padova
Messaggi: 1156
Quote:
Originariamente inviato da gpnet Guarda i messaggi
Ciao a tutti ,
Stavo cercando aiuto ad un problema strano che mi capita usando l'oggetto filestream. In particolare avevo bisogno di condividere un file fra diversti utenti e cosi ho codificato queste linee di codice che qui riporto in parte per facilità di lettura :



Codice:
. . .
. . .  
public enum 	dbLockType	{ _none =0, _lock, _unLock, _default}
long lockPos = -1;
long lockRec = -1;
 
  FileStream DtFile = new FileStream(@"\\server\d\folder\test.txt", FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite, FileShare.ReadWrite,8000); 
. . .
. . .

public bool getBufferFromDisk(long RecordNumber, byte[] toArray, int startingAt, int length, dbLockType dbLock)
{
  long seekPosition = GetFilePos(RecordNumber);
  try {
	DtFile .Seek(seekPosition, System.IO.SeekOrigin.Begin);
	DtFile .Read(toArray, startingAt, length);
	if ( dbLock == dbLockType._lock) {
  	   if ( lockPos > -1)
		DtFile .Unlock(lockPos, blockSize);  // unlock previous locks
	   DtFile .Lock(seekPosition, blockSize); 
	   
	   lockPos = seekPosition;
	   lockRec = RecordNumber;
	}
  }
  catch(IOException e) {
	return false;	
  }
  return true;
}
nella main il primo utente esegue la funzione getBufferFromDisk con questi parametri :

getBufferFromDisk(8, toArray, 500, 100, dbLock);

in questo modo legge e blocca il filestream alla pos 500 per 100 bytes.


Il secondo utente lo stesso pgm da una altro PC e cerca di eseguire la stessa funzione con i seguenti parametri:
getBufferFromDisk(0, toArray, 0, 100, dbLock);

è in questo punto che viene gererato l'errore di lettura a questa specifica.

DtFile .Read(toArray, startingAt, length);

così ho inserito il blocco Try-catch per protezione.
Strano , ho pensato, perchè il primo utente ha bloccato 100 bytes a partire dalla pos 500 e non dalla Pos 0.

Dopo un po di googling ho trovato questo articolo che forse riprende il mio caso : http://www.devnewsgroups.net/group/m...opic15633.aspx

Così ho giocato un po per capire meglio il problema e ho trovato che :
1. anche se viene modificata la lettura in .Read ( tenendo il primo user con il pgm aperto e la pos loccata ) il secondo utente trova sempre la posizione 0 loccata.
2. Il lock è esteso all'intero buffer , che è di 8K.
3. Tutto questo è vero se il secondo utente cerca di leggere qualcosa in questo buffer se qualcosa in questo buffer è loccato , altrimenti tutto fila liscio senza exceptions. Voglio dire che se il primo user locca qualcosa alla posizione 8500 , 100 il secondo utente che legge alla pos. 0 non ha nessun problema.

Cosa è questo ? , un bug? Sto sbagliando io qualcosa nella codifica o che cosa? E' questo il modo corretto di lavorare con lock e unlock

Qualcuno può aiutarmi a risolvere il problema

grazie a tutti ,

JossGP
Non è un bug o meglio non credo che sia un bug. A mio avviso dovrebbe essere la dimensione del cluster sul hard disk. Fai delle prove. Semplicemente prendi una memoria usb. Lo formatti con una certa dimensione di cluster, crea un file e lancia il programma. Poi lo formatti con un cluster più grande e prova e vai avantio cosi'.....se vedi differenze nel comportamento allora è proprio la dimensione del cluster altrimenti non mi viene niente in mente
__________________
THUG-LIFE
eve è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
NVIDIA RTX PRO 4500 Server Edition: la s...
Core Ultra 200 HX Plus: Intel mette il t...
Starfield arriva su PS5: data ufficiale,...
iPad Air 13" (M4) scende di prezzo: -100...
Oracle annuncia Java 26 con il Java Veri...
OPPO Find N6 è ufficiale: sottile...
Influencer sotto controllo Agcom: arriva...
Scontro in OpenAI sul ChatGPT per adulti...
Apple Watch Series 11 a 349€ e altri int...
Starlink rinnova i piani residenziali in...
POCO X8 Pro e Pro Max ufficiali: potenza...
Jensen Huang propone i token come nuovo ...
Realme 16 Pro e 16 Pro+ tra i più...
Dall'enciclopedia all'algoritmo: Encyclo...
Il CEO di Epic Games Tim Sweeney ha comp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v