|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
27-01-2009, 13:26
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Trieste
Messaggi: 379
|
INTEL Core 2 Duo E8600 vs INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz
Ciao a tutti, non so quale processore prendere per il mio pc nuovo. La mia configurazione sarà questa:
1 x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX 1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W 1 x ASUS 775 P5Q-E 1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775 1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB) 1 x ATI HD4870 Gainward Golden Sample 1024MB (PCI-E,2xD,T,A) 1 x Western Digital 150 GB WD1500HLFS 10000rpm 16MB VelociRaptor 1 x Western Digital 1TB WD1000FYPS 7200rpm 16MB RE2-GP 1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA 1 x LOGITECH Z-4 BLACK 2.1 1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 32bit SP1 Non so se prendere : INTEL Core 2 Duo E8600 3.33GHz 6MB BOX oppure INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB BOX Il pc lo uso principalmente per giocare. Grazie a tutti |
|
|
|
27-01-2009, 13:51
|
#2 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22223
|
è meglio il dual core
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
27-01-2009, 14:04
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 4667
|
prendi l e8500 e lo porti tranquillamente + su dell e8600..cosi risparmi un po di dindini
__________________
Se non miri a qualcosa...Non colpirai mai nulla! PhII 720 - M4A785TD-V EVO - LC GP 650W  - Dominator 1600MhZ Cl8 - 4850 + Accelero s1 rev.2 + 120mm CM Fan - Seagate 700.12 500Gb + WD GP 1 Tb + WD Elements 640Gb - LG H22NS50 - Kaze Master Black - LG W1943SB - Logitech X-240 - D2 8Gb @ 3.11 D2+ with SoundMagic PL30/Shure SCL2/RE0 Concluso con:Ghera89,salvi06,sennar2006,jimmy41(X2),-ArtOfRight-,ddd,LordCloud,Siriello,Aryan
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:11.
