LG sfonda il tetto dei 100 milioni e sale al terzo posto delle vendite di cellulari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ari_27770.html

LG sfonda il tetto dei 100 milioni e sale al terzo posto delle vendite di cellulari. Guidano il gruppo Nokia e Samsung

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bola46]

Motorola sempre più giù, tra poco sara passata anche da SE, mi stupisco addirittura che non l'abbia già fatto

[misocurdo]

Nokia vende quasi come gli altri 4 messi assieme...

[int main ()]

be dai che pretendi? nokia fà dei cellulari a regola d'arte! cmq non capisco ancora chi è che compra sti lg.... persino un nokia da 30 euro è meglio... mah (lg costosi esclusi prima di scatenare flame)

[niksd]

beh, forse il fatto che LG (come samsung e altri) s'è messa a fare cellulari con software symbian (quindi nokia) ha allargato di molto il suo consenso tra gli utenti.. no? L'avete mai preso in mano un cellulare symbian non nokia? Vi assiscuro che fa per lo meno sorridere in bene vederlo, le differenze da un nokia sono veramente minime, in termini di software!

[cionci]

Originariamente inviato da int main ()

be dai che pretendi? nokia fà dei cellulari a regola d'arte! cmq non capisco ancora chi è che compra sti lg.... persino un nokia da 30 euro è meglio... mah (lg costosi esclusi prima di scatenare flame)

Prima del mio attuale cellulare avevo un LG 8330 della 3, quindi particolarmente economico. Ti posso assicurare che l'ho cambiato solo perché mi si è rotta la cerniera dello schermo. Per carità, dal punto di vista tecnologico non era niente di particolare, ma aveva davvero un software funzionale, molto, ma molto più pratico ed intuitivo di tutti i cellulari che ho avuto fino ad ora.
Anche ora che ho un N70, sinceramente a volte rimpiango l'8330

[int main ()]

Originariamente inviato da cionci

Prima del mio attuale cellulare avevo un LG 8330 della 3, quindi particolarmente economico. Ti posso assicurare che l'ho cambiato solo perché mi si è rotta la cerniera dello schermo. Per carità, dal punto di vista tecnologico non era niente di particolare, ma aveva davvero un software funzionale, molto, ma molto più pratico ed intuitivo di tutti i cellulari che ho avuto fino ad ora.
Anche ora che ho un N70, sinceramente a volte rimpiango l'8330

no tu non rimpiangi il vecchio cellu ma rimpiangi l'abitudine perchè io tipo ora che ho un n95 8gb mi sembra che il mio vecchio nokia ( un 6680 un telefono d'oro) facesse schifo

[cionci]

Originariamente inviato da int main ()

no tu non rimpiangi il vecchio cellu ma rimpiangi l'abitudine perchè io tipo ora che ho un n95 8gb mi sembra che il mio vecchio nokia ( un 6680 un telefono d'oro) facesse schifo

Nono, ti assicuro. Comunque l'ho potuto confrontare con tutti i cellulari (sempre entry level, mai speso più di 100€ per un cellulare) che ho avuto prima di quello. Come resistenza e qualità dei materiali e come praticità del software è avanti a tutti i cellulari che ho avuto prima e dopo.

[int main ()]

Originariamente inviato da cionci

Nono, ti assicuro. Comunque l'ho potuto confrontare con tutti i cellulari (sempre entry level, mai speso più di 100€ per un cellulare) che ho avuto prima di quello. Come resistenza e qualità dei materiali e come praticità del software è avanti a tutti i cellulari che ho avuto prima e dopo.

AZZ

[meme80]

Originariamente inviato da int main ()

be dai che pretendi? nokia fà dei cellulari a regola d'arte!

Strano perchè a detta di molta gente Nokia ultimamente ha lasciato molto a desiderare come qualità dei suoi cellulari.

Se io dovessi comprare un cellulare come N95-N96 et simili pretendo che i miei 600 euro siano spesi per un oggetto FUNZIONANTE al 100% e non una beta che tra qualche mese il produttore sistema.

Cito per esempio il fatto che per N95 usci un firmware che consentiva di risparmiare 30 mega di memoria RAM rispetto alla versione precedente. Ora io non riesco a capire come un incremento della gestione di quasi il 30% della memoria totale debba avvenire quando il cellulare è già in mano mia. io non faccio da beta tester per Nokia o almeno non lo faccio a gratis.

L'assistenza Nokia poi fa pena (provata sulla mia pelle), forse dovuto al fatto che nokia può permettersi di perdere clienti (ha il 50% di share di mercato) mentre le altre marche no. Se sbagli paghi e questo lo sanno bene Samsung e LG.

[cionci]

Sono appena andato a vedere il timer vita dell'8330...da dicembre 2005 a marzo 2007 l'ho usato davvero in maniera spropositata (SuperTua+), da marzo 2007 ad agosto 2008 molto meno: quasi 400 ore di timer vita. Nell'ultimo anno qualche segno di cedimento aveva cominciato a darlo, scolorimento dei tasti laterali, un tasto della tastiera che funzionava male, ma funzionava (quello per lo spegnimento)...poi la cerniera del display rotta...ma nota che il cellulare funzionava ancora anche con il display penzoloni attaccato solo per il flat

[DeepEye]

Occhio che quando si parla di CELLULARI non si parla per forza di smartphone da millemila €. La maggior parte delle persone usa i cellulari per telefonare e poco altro, ed è in questo campo che la Nokia è il leader assoluto. La semplicità d'uso, di costruzione dei modelli economici Nokia sono superiori alla concorrenza. Non andiamo a citare per favore i terminali di gamma alta che costituiscono una minima parte del mercato.

[Bloody Tears]

Concordo...Nokia son anni che ha la stessa struttura di menù, semplice ed intuitiva (si parla di cellulari non Symbian) ed ha abituato il cliente a questa.
Sul calo di qualità Nokia...non posso che concordare, soprattutto per quanto riguarda la qualità costruttiva.
Symbian con le nuove versioni si è snellito non poco, trovando quella reattività che prima era un miraggio. (passato da n70 -> 6120).
Mi spiace un pò per motorola...all'alba dei tempi era ineguagliabile per qualità audio e ricezione del segnale...

[int main ()]

Originariamente inviato da meme80

Strano perchè a detta di molta gente Nokia ultimamente ha lasciato molto a desiderare come qualità dei suoi cellulari.

Se io dovessi comprare un cellulare come N95-N96 et simili pretendo che i miei 600 euro siano spesi per un oggetto FUNZIONANTE al 100% e non una beta che tra qualche mese il produttore sistema.

Cito per esempio il fatto che per N95 usci un firmware che consentiva di risparmiare 30 mega di memoria RAM rispetto alla versione precedente. Ora io non riesco a capire come un incremento della gestione di quasi il 30% della memoria totale debba avvenire quando il cellulare è già in mano mia. io non faccio da beta tester per Nokia o almeno non lo faccio a gratis.

L'assistenza Nokia poi fa pena (provata sulla mia pelle), forse dovuto al fatto che nokia può permettersi di perdere clienti (ha il 50% di share di mercato) mentre le altre marche no. Se sbagli paghi e questo lo sanno bene Samsung e LG.

morirai per questo? non credo il telefono funzionava benissimo aggiornare i firmaware per migliorare il tel è da sempre una cosa usta da ttt i produttori

[DeeP BlacK]

Ho avuto un solo LG,l'attuale,un KE820.
Ce l'ho da settembre 2007, sw veloce e completo.
Avevo paura a comprare un LG per le opere di terrorismo che si fanno.
Invece io sono soddisfattissimo di questo modello LG.

[sniperspa]

Mai visto nessuno con lg qui da me...forse in altri paesi si...

Cmq sonyericsson forever per quanto mi riguarda...chi dice che nokia fa cellulari a regola d'arte penso abbia avuto solo molto fortuna

Personalmente una volta invidiavo il symbian ma ora preferisco starne alla larga...

ps.non ho mai aggiornato nulla e non ho mai avuto problemi

[meme80]

Originariamente inviato da int main ()

morirai per questo? non credo il telefono funzionava benissimo aggiornare i firmaware per migliorare il tel è da sempre una cosa usta da ttt i produttori

Ripeto il concetto:

1) All'inizio della sua commercializzazione l'N95 non era finito al 100%.

2) Se pago 600 euro DEVE essere perfetto.

3) Non faccio da betatester per un cellulare che pago profumatamente.

Quale dei tre punti qui sopra non è chiaro?

NB: Precisazione per il punto 1 di cui sopra. Il baco del 30% di memoria non è il baco tipico da dopo commercializzazione. Voglio dire, se dopo che lo vendo scopro che una determinata sequenza di 99 tasti provoca un piccolo freeze del telefono vabbè... se è raro ok ci può stare che te lo risolvo con update del firmware.
Diverso è il discorso di vendermi un telefono con un OS che mal gestisce le sue risorse o con bachi gravi per recuperare sulla spesa di R&S. Si chiama FREGARE il cliente giocando sul buon nome del marchio.

[ivano444]

ho appena cambiato il mio nokia 6630 comprato appena uscito con un lg della 3 ma solo per noglia dato che funziona ancora bene

[Psychnology]

ma coome si fa a comprare quei cessossissim samsung e lg? Mah sembra di avere in mano degli spremiagrumi non dei dispositivi altamente tecnologici..

[ivano444]

Originariamente inviato da Psychnology

ma coome si fa a comprare quei cessossissim samsung e lg? Mah sembra di avere in mano degli spremiagrumi non dei dispositivi altamente tecnologici..

io mi chiedo invece come si possano fare commenti cosi poco inteligenti