Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Molte le novità anticipate da ASUS per il 2026 al CES di Las Vegas: da schede madri per processori AMD Ryzen top di gamma a chassis e ventole, passando per i kit di raffreddamento all in one integrati sino a una nuova scheda video GeForce RTX 5090. In sottofondo il tema dell'intelligenza artificiale con una workstation molto potente per installazioni non in datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-01-2009, 19:35   #1
Leonidas
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Lecco
Messaggi: 740
Test su Raid0 di due Raptor da 74Gb con HD Tune Pro 3.1

Ho voluto provare diverse configurazioni di test su un Raid0 di due Raptor da 74Gb con controller ICH10R su Chipset P45. CPU Intel E8600; 4Gb di RAM DDR2 Kingston da 800Mhz.

Ho voluto esaminare come variavano le prestazioni al variare dell'impostazione dello "stripe" del Raid:
1° L'Access Time e Il Bust Rate ovviamente non cambiano
2° Il Transfer Rate è stato esaminato solo in Lettura perchè il volume Raid è partizionato e contiene dati.

Come tutti sanno il Transfer Rate aumenta al diminuire del valore di Stripe.
Ma una osservazione importante è relativa al "block size" dei test: sono partito da un default di 64K (come consigliato da HD Tune), poi sono salito raddoppiando continuamente --> il Transfer Rate è aumentato progressivamente da 64K a 128K fino a 256K, poi si attestato sul valore finale e non è aumentato più fino a 8M.

Se ci riferiamo ai test a 128K di Stripe ho ottenuto i seguenti valori medi di Transfer rate:
-123,4Mb con 64K di Block Size
-134,7Mb con 128K di B.S.
-141,8Mb con 256K di B.S. e oltre

Non ho fatto gli stessi test con meno di 128K di Stripe, immagino però che ci siano risultati analoghi

Nota Bene: La Cashe Write Back del volume raid era disattivata (attivandola le prestazioni aumentano considerevolmente, ma aumenta il rischio di perdere i dati)
Leonidas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2009, 19:52   #2
Leonidas
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Lecco
Messaggi: 740
Aggiunta
Ho provato a fare lo stesso esperimento su un Barracuda 7200.11 500Gb da 32M di cashe: il Transfer Rate non cambia al variare del Block Size (!!) a me rimane costante (come valore medio) intorno agli 88Mb/sec.

A questo punto mi chiedo:
1° qual'è il valore corretto di Block Size da usare per un test di Transfer Rate su un Raid0 (HD Tune dà di default 64K...)?
2° Quando molti mettono i loro test hanno cura di paragonare anche questo dato?
3° Rispetto ai 3 valori esposti nel post precedente quale sarà il Transfer Rate a cui mi devo riferire valutando il mio Raid0 di Raptor? Quest'ultima domanda me la faccio perchè ho appena acquistato un Velociraptor da 150 (lo attendo nei prossimi giorni) e vorrei confrontarne le prestazioni col Raid di Raptor.
Leonidas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 01:19   #3
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Userei come block size il doppio dello stripe size per i disch in raid, in questo modo testi l'unita' base del raid, nel tuo caso fatta da 128 su un disco e 128 sull'altro. Se fossero 3 dischi diventerebbe il triplo, chiaramente.

Correggo quanto hai scritto, il transfer rate aumenta all'aumentare dello stripe size.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 13:37   #4
Leonidas
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Lecco
Messaggi: 740
Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
Userei come block size il doppio dello stripe size per i disch in raid, in questo modo testi l'unita' base del raid, nel tuo caso fatta da 128 su un disco e 128 sull'altro. Se fossero 3 dischi diventerebbe il triplo, chiaramente.
- CRL -
Interessante...questo darebbe una spiegazione al fatto che a me (che ho un raid0 di 128 di stripe) le prestazioni massime si hanno con un block size di 256k e poi non aumentano più.
Grazie per la precisazione, ho imparato qualcosa di importante.

Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
Correggo quanto hai scritto, il transfer rate aumenta all'aumentare dello stripe size.
- CRL -
Qui non credo di poter concordare. In teoria dovrebbe essere così, infatti flies più grandi sono più veloci da trasferire, il fatto è però che sperimentando tutti abbiamo rilevato che al diminuire dello stripe aumenta il TR. E allora com'è?
Leonidas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di MSI, per i gamers I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di...
POCO M8: display AMOLED luminoso, batter...
ECOVACS, tante novità a Las Vegas...
Caso Galaxy Ring difettoso: Samsung chiu...
Targa e assicurazione per monopattini el...
AI Cloud Protect: la soluzione di Check ...
Nuovo spettacolare video del razzo spazi...
Hisense presenta a CES 2026 il display M...
XPeng P7+ è pronta per l'Europa: ...
IKEA nuove lampade Matter annunciate al ...
Il telescopio Hubble potrebbe andare dis...
Hisense introduce RGB MiniLED evo (a qua...
Deumidificatore De'Longhi in offerta su ...
OnePlus 15R: il 'battery phone' pi&ugrav...
Beats Studio Pro a un super prezzo su Am...
Car of the Year, la Mercedes CLA eletta ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v