Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Ho affidato ai due moedelli lo stesso mestiere ma non lo stesso identico prompt: trasformare una storia illustrata in un video usando una RTX 3090 e modelli locali. Ne sono usciti due film, due applicazioni e due idee opposte di efficienza. Fucina, progettata con Fable 5, colpisce di più nei primi secondi. Storyboard Studio, costruito con ChatGPT/Codex, regge meglio sulla distanza e vince il confronto complessivo, ma di stretta misura
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Lenovo ha lanciato il ThinkTab X11 rimettendo piede nel segmento dei tablet Android con il marchio Think dopo oltre un decennio di assenza. Il risultato è un dispositivo che prende una direzione precisa: massima dotazione funzionale, costruzione resistente, autonomia fuori dagli schemi
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI è l'appuntamento annuale con il quale l'azienda americana mostra quelle che sono le proprie novità dal versante datacenter. Tra piattaforma Helios, GPU Instinct MI455X e processori EPYC di sesta generazione tutto quello che serve per processare l'IA sempre più complessa ed esigente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-01-2009, 18:35   #1
Leonidas
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Lecco
Messaggi: 740
Test su Raid0 di due Raptor da 74Gb con HD Tune Pro 3.1

Ho voluto provare diverse configurazioni di test su un Raid0 di due Raptor da 74Gb con controller ICH10R su Chipset P45. CPU Intel E8600; 4Gb di RAM DDR2 Kingston da 800Mhz.

Ho voluto esaminare come variavano le prestazioni al variare dell'impostazione dello "stripe" del Raid:
1° L'Access Time e Il Bust Rate ovviamente non cambiano
2° Il Transfer Rate è stato esaminato solo in Lettura perchè il volume Raid è partizionato e contiene dati.

Come tutti sanno il Transfer Rate aumenta al diminuire del valore di Stripe.
Ma una osservazione importante è relativa al "block size" dei test: sono partito da un default di 64K (come consigliato da HD Tune), poi sono salito raddoppiando continuamente --> il Transfer Rate è aumentato progressivamente da 64K a 128K fino a 256K, poi si attestato sul valore finale e non è aumentato più fino a 8M.

Se ci riferiamo ai test a 128K di Stripe ho ottenuto i seguenti valori medi di Transfer rate:
-123,4Mb con 64K di Block Size
-134,7Mb con 128K di B.S.
-141,8Mb con 256K di B.S. e oltre

Non ho fatto gli stessi test con meno di 128K di Stripe, immagino però che ci siano risultati analoghi

Nota Bene: La Cashe Write Back del volume raid era disattivata (attivandola le prestazioni aumentano considerevolmente, ma aumenta il rischio di perdere i dati)
Leonidas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2009, 18:52   #2
Leonidas
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Lecco
Messaggi: 740
Aggiunta
Ho provato a fare lo stesso esperimento su un Barracuda 7200.11 500Gb da 32M di cashe: il Transfer Rate non cambia al variare del Block Size (!!) a me rimane costante (come valore medio) intorno agli 88Mb/sec.

A questo punto mi chiedo:
1° qual'è il valore corretto di Block Size da usare per un test di Transfer Rate su un Raid0 (HD Tune dà di default 64K...)?
2° Quando molti mettono i loro test hanno cura di paragonare anche questo dato?
3° Rispetto ai 3 valori esposti nel post precedente quale sarà il Transfer Rate a cui mi devo riferire valutando il mio Raid0 di Raptor? Quest'ultima domanda me la faccio perchè ho appena acquistato un Velociraptor da 150 (lo attendo nei prossimi giorni) e vorrei confrontarne le prestazioni col Raid di Raptor.
Leonidas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 00:19   #3
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Userei come block size il doppio dello stripe size per i disch in raid, in questo modo testi l'unita' base del raid, nel tuo caso fatta da 128 su un disco e 128 sull'altro. Se fossero 3 dischi diventerebbe il triplo, chiaramente.

Correggo quanto hai scritto, il transfer rate aumenta all'aumentare dello stripe size.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 12:37   #4
Leonidas
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Lecco
Messaggi: 740
Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
Userei come block size il doppio dello stripe size per i disch in raid, in questo modo testi l'unita' base del raid, nel tuo caso fatta da 128 su un disco e 128 sull'altro. Se fossero 3 dischi diventerebbe il triplo, chiaramente.
- CRL -
Interessante...questo darebbe una spiegazione al fatto che a me (che ho un raid0 di 128 di stripe) le prestazioni massime si hanno con un block size di 256k e poi non aumentano più.
Grazie per la precisazione, ho imparato qualcosa di importante.

Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
Correggo quanto hai scritto, il transfer rate aumenta all'aumentare dello stripe size.
- CRL -
Qui non credo di poter concordare. In teoria dovrebbe essere così, infatti flies più grandi sono più veloci da trasferire, il fatto è però che sperimentando tutti abbiamo rilevato che al diminuire dello stripe aumenta il TR. E allora com'è?
Leonidas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12...
TOP 10 offerte del weekend Amazon: ai pr...
TV LG C6 e B5 da 55 pollici: due OLED da...
Tomb Raider: Catalyst rinviato al 2028, ...
Lefant M210 Omni a 265,99€: il robot sli...
Paramount sospende la fusione con Warner...
Migliaia di PC portatili su Amazon, ma s...
SIHOO B100 a 169,99€ ma ha una rivale lo...
NVIDIA conquista anche la Luna: c'&egrav...
3 Samsung Galaxy in offerta su Amazon: S...
Volvo EX60, primo test drive: ammiraglia...
SpaceX ha lanciato il razzo spaziale Sta...
Anthropic lancia Claude Opus 5: eclissa ...
Batterie a terra per Varta, bancarotta v...
Elon Musk: l'intelligenza artificiale su...
Ryzen 7 9800HX3D: il miglior processore ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v