cosa fa la cpu nei giochi?

[ciak73]

salve a tutti illustri scienziati....
volevo chiedervi un consiglio...
ho un pc con 2 giga di ram , una 9800gt in arrivo, ed una cpu amd 4200x2...
sto aspettando un upgrade del processore fra qualche mese , un i7 o un am3, poi vedro'
con una buona scheda video (9800gt) ed un processore storico ma oramai vecchio, quali sono i parametri sul quale agisce la cpu, se gioco a crysis o dead space, mi conviene settare risoluzione alta (1680) con dettagli bassi oppure risoluzione bassa (1024) con dettagli medi ?
mi dite come agisce la cpu?

grazie ciak

[ciak73]

?

[Capellone]

forse è meglio se cerchi informazioni sulle discussioni tecniche dei giochi.
è impossibile generalizzare questo discorso sul carico di lavoro della cpu nei giochi.

[ciak73]

IN GENERALE NON MI SUGGERITE NIENTE?
CON X2 4200 E 9800GT MEGLIO 1680 A DETTAGLI BASSI O 1024 A DETTAGLI MEDI?

[gefri]

vabbè, meglio giocare a risoluzione alta, non è la scheda grafica il collo di bottiglia

[dvdknight]

Originariamente inviato da ciak73

salve a tutti illustri scienziati....
volevo chiedervi un consiglio...
ho un pc con 2 giga di ram , una 9800gt in arrivo, ed una cpu amd 4200x2...
sto aspettando un upgrade del processore fra qualche mese , un i7 o un am3, poi vedro'
con una buona scheda video (9800gt) ed un processore storico ma oramai vecchio, quali sono i parametri sul quale agisce la cpu, se gioco a crysis o dead space, mi conviene settare risoluzione alta (1680) con dettagli bassi oppure risoluzione bassa (1024) con dettagli medi ?
mi dite come agisce la cpu?

grazie ciak

Se non mi sbaglio la cpu nei giochi calcola la fisica dei movimenti. Questa ha lo stesso carico a tutte le risoluzioni. Per questo quando si deve vedere la potenza nei videogiochi di una cpu si setta a bassa risoluzione.

[cippo1987]

ma scusa nattimo se prendi un i7, magari mi sbaglio, credo chetu avrai un collo di bottiglia sulla sk.video,no?

inoltre dovrai cambiare socket, quindi mobo,...


credo che crysis ti convenga giocarlo a 400*320 stando a svariati bench visti in giro

[ciak73]

400*320 ?
esagerato.... prima della 9800 gt 1giga avevo una 3870 (poi rotta) e con la demo mettendo dettagli medio bassi andavo a 20/30 fps...

[Crack92]

la cpu fa davvero poco nei giochi...
soprattutto alle alte risoluzioni. il 90% del carico se lo piglia la scheda video...

ma scusa, come mai hai preso una 9800gt da sostituire alla 3870?
hanno prestazioni pressochè identiche.
imho avresti dovuto prendere una hd4850 che costa quanto la 9800gt ma va quanto la 9800gtx

ad ogni modo... io preferisco risoluzioni alte e dettagli bassi (se proprio devo) o almeno cercare una via di mezzo... comunque crysis lo dovresti far andare tranquillamente a 1680x1050 con tutto su high in DX10 (eccetto qualche dettaglio) ovvio che se abiliti l'anti-aliasing avrai un crollo vertiginoso di fps... quindi te lo sconsiglio.
ma comunque anche con la 3870 crysis va tranquillamente a queste impostazioni... un mio amico ci gioca in DX9 a 1280x1024 con tutto su High ed ha la 3870...

[ciak73]

ho sotituito la 3870 perchè era molto rumorosa e mi è venuta la brillante idea di sostituire il raffreddamento....ho fatto una grande caxxxxxata mi si è rotta... non ho preso una ati perchè la 3870 dava dei problemi con alcuni giochi, soprattutto con steam, quindi sono tornato alla nvidia che da anni non mi hanno mai dato problemi, la ati come driver e tools secondo il mio parere è scarsa.
nel mio negozio di fiducia non avevano la gtx+, l'unica disponibile era la 9800gt da 1 giga (penso siano inutili)
comunque dubito che con un amd 4200x2 a 1680 su hight giri bene....
in alcuni momenti va anche a 40- 50 fps, ma nei momenti con tanti nemici va spessissimo sotto 30 e a me da fastidio,
ho messo a 1680 tutto su "tradizionale" e gira quasi sempre sopra i 30
dimenticavo , il gioco in questione è crysis warhead....

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da ciak73

salve a tutti illustri scienziati....

Che battuta

Originariamente inviato da ciak73

....
mi conviene settare risoluzione alta (1680) con dettagli bassi oppure risoluzione bassa (1024) con dettagli medi ?
mi dite come agisce la cpu?
...

Settare una risoluzione più bassa presenta il vantaggio di dovere elaborare un quantitativo di dati minore con benefici naturali per tutto il sistema.
I dettagli, il 3d, il fotorealismo sono le parti più gravose, in termini di calcolo, quindi maggiori sono le componenti che riescono a gestire i processori grafici e minore sarà l'aggravio della Cpu.
Questo per dire che anche impostando una risoluzione bassa ma con dettaglio alto, nonostante la situazione migliori, non può fare miracoli.

Nel tuo caso, purtroppo, il collo di bottiglia è dato dalla Cpu.