consiglio su NAS con Print Server

Angelo551 · 10-01-2009, 00:19

Sto cercando un NAS che faccia anche da print server per poter condividere in rete, oltre ai dati, anche una stampante senza dover necessariamente tenere acceso il PC.
Dando un'occhiata in giro, l'unico NAS con queste caratteristiche che ho trovato è l'ICY BOX 4220B. Però purtroppo ho anche trovato una lunga lista di HD incompatibili con questa periferica

, quindi preferirei trovare qualcos'altro....
Qualcuno sa indicarmi qualche altro prodotto con queste caratteristiche???
Grazie in anticipo!

tutmosi3 · 10-01-2009, 16:49

Il print server è una feature talmente comune nei NAS che non viene quasi più menzionata ma data per scontata.

Puoi specificare meglio quello che vuoi fare?

Ciao

Angelo551 · 11-01-2009, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Puoi specificare meglio quello che vuoi fare?

A casa ho 3 PC + il portatile dell'ufficio in rete tramite un router (Netgear DG834PN) ed una sola stampante USB. Il NAS lo userei per aggiungere spazio disco ai vari PC (hanno tutti dischi non molto capienti) e per rendere accessibili i dati da qualsiasi PC. la presenza del Print server sul NAS ovviamente tornerebbe utile per poter stampare da ovunque senza dover tenere necessariamente acceso il PC che ha la stampante collegata...
Tutto sommato un utilizzo "minimale" e quindi non cerco apparecchiature da rete aziendale anche se vorrei comunque un'unità con 2 dischi in RAID (non si sa mai...)

tutmosi3 · 12-01-2009, 08:04

Puoi quantificare la mole di dati?

Ciao

Angelo551 · 13-01-2009, 00:25

tutmosi3, quest'oggi in ufficio non ho avuto tempo neanche per controllare se qualcuno avesse risposto, quindi la tua domanda la leggo solo ora....
Al momento su tulle le macchine ho in totale dischi (piuttosto pieni) per circa 600GB ma la mole di traffico sicuramente non è elevata essendo una rete casalinga (raramente ci sono più di 2 PC collegati per volta) anche se mi capita abbastanza spesso di spostare file video piuttosto massicci (ma sempre < 4GB) da una macchina all'altra. Per il NAS la mia idea era stare tra i 750GB e il TB in RAID0, in modo da non correre troppi rischi di perdita dati (ho brutti ricordi a causa di un disco rotto...), per trasferirci i dati da condividere tra i vari PC e, soprattutto, le riprese fatte con la telecamera + i relativi montaggi video e l'archivio "storico" delle mie vecchie cassette fatte in Video 8 e pazientemente riversate in digitale... Ovviamente deve esserci il print server e forse potrei essere anche interessato alla presenza dell'FTP Server per poter accedere ai miei file anche dall'esterno (ma questo solo in prospettiva futura....) Non facendo P2P non mi interessano i vari client e/o server torrent, e-mule e così via...
Che ne pensi? la soluzione tutto sommato non troppo costosa IcyBox può andare (nonostante la necessità di scegliere bene i dischi da usare) o è il caso di prendere in considerazione qualcos'altro, ma svariatamente più costoso, es. i Synology che questo pomeriggio in un altra discussione simile a questa???
Thanks!

tutmosi3 · 13-01-2009, 09:04

Come dicevo nell'altra discussione i Synology sono semplicemente troppo superiori agli Icy.

Non capisco se devi fare solo storage (cioè centralizzare l'archivio sparso nei PC sul NAS) oppure backup (lasci il tuo archivio nei PC e sul NAS ci fai solo la copia di sicurezza).

Comunque azzarderei che 750 GB sono pochi.
Potrebbero essere poco anche 1 GB perchè hai già 600 GB.

Ciao

Angelo551 · 13-01-2009, 10:55

L'idea era di utizzare il NAS come storage per liberare i dischi locali dei PC mantenendo comunque la disponibilità dei dati da qualunque parte della rete. Accentrando i dati in un unico punto probabilmente otterrei anche una riduzione della loro mole in quanto verrebbe sicuramente meno il problema delle copie degli stessi file fatte su differenti HD e poi magari "dimenticate"... quindi tutto sommato credo che 1 TB dovrebbe bastare

tutmosi3 · 13-01-2009, 11:07

Allora devi prendere 2 HD da 1 TB uguali e fare un RAID1.

Comunque, trattandosi di dati lavorativi ed importanti, non lesinerei sulla qualità del supporto di memorizzazione e del box che lo dovrà ospitare.

Ciao

Angelo551 · 13-01-2009, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Comunque, trattandosi di dati lavorativi ed importanti, non lesinerei sulla qualità del supporto di memorizzazione e del box che lo dovrà ospitare.

Quindi Synology... ma quale?

207???

tutmosi3 · 13-01-2009, 11:21

http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php
http://www.synology.com/enu/products/DS209+/index.php

Ciao

Angelo551 · 13-01-2009, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Allora devi prendere 2 HD da 1 TB uguali e fare un RAID1.

ops... mi sono accorto soloora che in un post precedente avevo erroneamente digitato RAID0, ma in realtà intendevo RAID1!
Comunque grazie per le le risposte, penso che mi orienterò per un synology...
Un'ultima cosa: ho visto che nella tabella della cpmpatibilità ci sono HD di molte marche quindi non ci dovrebbero essere grossi problemi, però qualche suggerimento per la scelta sarebbe comunque gradito ...

tutmosi3 · 13-01-2009, 13:59

A me piace WD.

Ciao

Angelo551 · 13-01-2009, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

A me piace WD.

Ciao

Perfetto, grazie!

10-01-2009, 00:19	#1
Angelo551 Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: ROMA Messaggi: 57	consiglio su NAS con Print Server Sto cercando un NAS che faccia anche da print server per poter condividere in rete, oltre ai dati, anche una stampante senza dover necessariamente tenere acceso il PC. Dando un'occhiata in giro, l'unico NAS con queste caratteristiche che ho trovato è l'ICY BOX 4220B. Però purtroppo ho anche trovato una lunga lista di HD incompatibili con questa periferica , quindi preferirei trovare qualcos'altro.... Qualcuno sa indicarmi qualche altro prodotto con queste caratteristiche??? Grazie in anticipo!

10-01-2009, 16:49	#2
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Il print server è una feature talmente comune nei NAS che non viene quasi più menzionata ma data per scontata. Puoi specificare meglio quello che vuoi fare? Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

12-01-2009, 08:04	#4
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Puoi quantificare la mole di dati? Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 09:04	#6
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Come dicevo nell'altra discussione i Synology sono semplicemente troppo superiori agli Icy. Non capisco se devi fare solo storage (cioè centralizzare l'archivio sparso nei PC sul NAS) oppure backup (lasci il tuo archivio nei PC e sul NAS ci fai solo la copia di sicurezza). Comunque azzarderei che 750 GB sono pochi. Potrebbero essere poco anche 1 GB perchè hai già 600 GB. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 11:07	#8
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Allora devi prendere 2 HD da 1 TB uguali e fare un RAID1. Comunque, trattandosi di dati lavorativi ed importanti, non lesinerei sulla qualità del supporto di memorizzazione e del box che lo dovrà ospitare. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 00:25	#5
Angelo551 Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: ROMA Messaggi: 57	tutmosi3, quest'oggi in ufficio non ho avuto tempo neanche per controllare se qualcuno avesse risposto, quindi la tua domanda la leggo solo ora.... Al momento su tulle le macchine ho in totale dischi (piuttosto pieni) per circa 600GB ma la mole di traffico sicuramente non è elevata essendo una rete casalinga (raramente ci sono più di 2 PC collegati per volta) anche se mi capita abbastanza spesso di spostare file video piuttosto massicci (ma sempre < 4GB) da una macchina all'altra. Per il NAS la mia idea era stare tra i 750GB e il TB in RAID0, in modo da non correre troppi rischi di perdita dati (ho brutti ricordi a causa di un disco rotto...), per trasferirci i dati da condividere tra i vari PC e, soprattutto, le riprese fatte con la telecamera + i relativi montaggi video e l'archivio "storico" delle mie vecchie cassette fatte in Video 8 e pazientemente riversate in digitale... Ovviamente deve esserci il print server e forse potrei essere anche interessato alla presenza dell'FTP Server per poter accedere ai miei file anche dall'esterno (ma questo solo in prospettiva futura....) Non facendo P2P non mi interessano i vari client e/o server torrent, e-mule e così via... Che ne pensi? la soluzione tutto sommato non troppo costosa IcyBox può andare (nonostante la necessità di scegliere bene i dischi da usare) o è il caso di prendere in considerazione qualcos'altro, ma svariatamente più costoso, es. i Synology che questo pomeriggio in un altra discussione simile a questa??? Thanks!

13-01-2009, 10:55	#7
Angelo551 Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: ROMA Messaggi: 57	L'idea era di utizzare il NAS come storage per liberare i dischi locali dei PC mantenendo comunque la disponibilità dei dati da qualunque parte della rete. Accentrando i dati in un unico punto probabilmente otterrei anche una riduzione della loro mole in quanto verrebbe sicuramente meno il problema delle copie degli stessi file fatte su differenti HD e poi magari "dimenticate"... quindi tutto sommato credo che 1 TB dovrebbe bastare

13-01-2009, 11:21	#10
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php http://www.synology.com/enu/products/DS209+/index.php Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

13-01-2009, 13:59	#12
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	A me piace WD. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email