Aiuto - Cpu Limited

[Obi 2 Kenobi]

Salve a tutti!
Dato che volevo cambiare scheda video (una 4850), mi sono sorti alcuni dubbi che un paio di utenti di hw mi hanno fatto venire.
Io utilizzo un monitor che ha una risoluzione massima di 1024x768. Dato che posseggo un e6400, se decidessi di cambiare scheda video (una 4850 per l'appunto), con il monitor che posseggo sarei cpu limited.
Inanzitutto vorrei capire esattamente cosa significa "cpu limited" e poi volevo sapere su quale cpu mi dovrei orientare (intel only), dato che da quello che ho capito quella che ho non va bene, per poter usufruire della 4850.
E' importante per me orientarmi possibilmente su cpu che consumino il meno possibile e che non abbiano un prezzo elevatissimo visto che dovrò cambiare anche scheda madre e alimentatore (il mio attuale alimentatore sarebbe più utile come fermacarte).
Giusto in proposito avevo letto un articolo qui sul sito di hw riguardo delle cpu di intel (dual e quad):

http://www.hwupgrade.it/news/perifer...top_27245.html

Sarei ben felice di passare all'acquisto ma il prezzo di queste cpu è davvero troppo alto.
Per cui eccomi qui con questo bel thread per cercare aiuto

Giusto per chiarire, il pc lo uso esclusivamente per giocare.

Grazie

[lucky85]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Salve a tutti!
Dato che volevo cambiare scheda video (una 4850), mi sono sorti alcuni dubbi che un paio di utenti di hw mi hanno fatto venire.
Io utilizzo un monitor che ha una risoluzione massima di 1024x768. Dato che posseggo un e6400, se decidessi di cambiare scheda video (una 4850 per l'appunto), con il monitor che posseggo sarei cpu limited.
Inanzitutto vorrei capire esattamente cosa significa "cpu limited" e poi volevo sapere su quale cpu mi dovrei orientare (intel only), dato che da quello che ho capito quella che ho non va bene, per poter usufruire della 4850.
E' importante per me orientarmi possibilmente su cpu che consumino il meno possibile e che non abbiano un prezzo elevatissimo visto che dovrò cambiare anche scheda madre e alimentatore (il mio attuale alimentatore sarebbe più utile come fermacarte).
Giusto in proposito avevo letto un articolo qui sul sito di hw riguardo delle cpu di intel (dual e quad):

http://www.hwupgrade.it/news/perifer...top_27245.html

Sarei ben felice di passare all'acquisto ma il prezzo di queste cpu è davvero troppo alto.
Per cui eccomi qui con questo bel thread per cercare aiuto

Giusto per chiarire, il pc lo uso esclusivamente per giocare.

Grazie

scusa ma il problema per me è in partenza.dando per scontato che serve un buon alimentatore, a che ti serve una 4850 per giocare a quella risoluzione??? io risparmierei un bel pò di soldi sulla vga....con cpu limited si intende che non puoi avere ottime prestazioni nel complesso in quanto il processore è poco potente.potresti optare per un e7300 o se puoi al massimo un e8400...

[Obi 2 Kenobi]

Si in dx9 va più che bene, ma in dx10? Avevo letto che, con quest'ultime directx, la scheda si comportava piuttosto maluccio.
Tu comunque mi consigli di cambiare solo la cpu?

[Capellone]

prima affermi di essere cpu-limited e poi chiedi cosa significhe essere cpu-limited?
il limite della cpu è la soglia massima di fps raggiungibile con un certo gioco a certe impostazioni a causa della saturazione del processore.
a seconda della potenza della cpu e dell'impegno computazionale richiesto dal gioco, questo potrebbe essere giocabilissimo oppure troppo lento, pur essendo in entrambi i casi cpu-limited.
al di là del fatto che un E6400 è ancora una cpu del tutto adeguata a giocare,
non vedo il senso di comprare una HD4850 per gicare a 1024x768 se non c'è almeno in prospettiva un upgrade del monitor

[Obi 2 Kenobi]

semplicemente non mi interessano monitor con risoluzioni superiori a 1024x768. Comunque non ho affermato di essere cpu limited, sono stati altri a dirmelo e io ho postato qua per capire il significato di questo termine

[athlon X2 4200+]

di solito si compra la scehda video in base alla risoluzione dello schemro con cui si gioca, ad esmpio ad una risoluzione di 800X600 una 9600GT o una gtx280 avranno pù o meno le stesse performance nonstante ci sia un abisso di potenza tra le due....

per la risoluzione a cui giochi la scheda che hai è perfetta, anzi si conporterebbe bene anche a 1280X1024... una 4850 prendila in considerazione quando decidere di prendere un monitor con risouzione superiore o uguale a 1280X1024

l'effetto cpu limited si sente particolarmente quando si gioca a basse risolzioni come la tua e non si attivano i filtri

[Obi 2 Kenobi]

ok ho capito. Ultima domanda: partendo dal fatto che non ho la minima intenzione di cambiare il mio attuale monitor, che upgrade dovrei fare quando la 9600gt farà girare i videogiochi con dettagli medio-bassi? Dovrò cambiare cpu e scheda video (oltre che ovviamente scheda madre e alimentatore)?

Grazie

[athlon X2 4200+]

dovrai iniziare a cambiar il processore e poi la scheda video

[Obi 2 Kenobi]

ok grazie. Più o meno quanto pensate che durerà la 9600gt?^^ 2 anni?^^

Edit= Bhe anche se non mi rispondete fa niente ho avuto tutte le info che mi servivano.

grazie

[Meo!!]

se overclocchi cpu e vga per bene, a quella risoluzione almeo 2 anni.....
x curiosità l'hai overcloccata la cpu?

[Obi 2 Kenobi]

no tutto default.
Comunque io intendevo quanto mi dura se tengo tutto di default ^^

[athlon X2 4200+]

è impossibile dirlo... dipende da che giochi nuovi usciranno e dal genere di giochi che ti piacciono... di solito gli sparatutto sono i più esigenti.... tutto dipende dalle softwarehouse.... se i nuovi giochi saranno tutti come crysis, allora possimao buttare via tutte le nostre schede!

[Obi 2 Kenobi]

ok ho capito XD

[danut]

Ok, ho letto la tua configurazione e posso dirti quale è la soluzione ideale per un videogiocatore come te...non un pc, mi spiace! Quello che hai è un ottimo computer e chi ti ha detto che usando una hd 4850 saresti CPU limited allora per me deve sopravalutare molto quella scheda che si è veloce, ma non esageriamo! Il tuo è un core 2 duo, quindi un processore di ultima generazione.
Più che altro in assurdo dovrei dirti che hai un LCD davvero scadente per andare solo a quella risoluzione, scusa se te lo dico ma più che scheda video o cpu sarebbe quello da eliminare in fretta, ma dico io che risoluzione del piffero è 1024x768 al giorno d'oggi, io per avere 1024 punti orizzontali devo usare il mio netbook!
Guarda a delle offerte un 20 pollici decente non dovrebbe costare più di 150 euro buoni e con una ati radeon hd 4850 avresti una buona resa mantenendo la stessa CPU, oppure fatti una xbox 360 o una playstation 3 e stai molto ma molto meglio.

[Obi 2 Kenobi]

il fatto è che a me interessa solo il 1024x768. Se dovesse rompersi il monitor, e non ci fossero altri monitor sul mercato come il mio, allora e solo allora prenderò un monitor che possiede una risoluzione maggiore ^^

[D3stroyer]

Curiosità personale: a cosa ti serve l'esclusivo 1024x768? Giocare a quella risoluzione è orrendo se il monitor supera i 15''! Puoi sempre prendere un monitor con risoluzione piu' alta e usarlo a 1024 per il desk e ris. piu' alta per giocare.

[Obi 2 Kenobi]

Il motivo sta nel fatto che utilizzando un monitor piccolo, la scheda video mi durà di più e mi permette di prolungare la data di un upgrade verso schede video che consumano un casino. Per la cronaca, ad ogni nuova generazione, ci sono almeno 50-60watt in più che mi devo beccare
Il pc lo uso molto, sia per navigare su internet, fare acquisti (sia per il pc e non) e sopratutto giocare.
Non mi posso permettere di passare ogni volta a una nuova generazione di scheda video che, oltre che a essere molto prestanti, hanno il difetto di consumare quanto un trattore.
Poi c'è anche il fatto che ormai mi sono abituato a giocare a 1024x768. Anche se la risoluzione bassa non mi avesse portato questo tipo di "beneficio" non l'avrei cambiato lo stesso.
Ho provato comunque a vedere in alcune fiere com'erano quei monitor con risoluzioni maggiori ma dopo un po che fissavo il medesimo monitor mi cominciava a venire mal di testa.

Questo è tutto ^^

[zip87]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Il motivo sta nel fatto che utilizzando un monitor piccolo, la scheda video mi durà di più e mi permette di prolungare la data di un upgrade verso schede video che consumano un casino. Per la cronaca, ad ogni nuova generazione, ci sono almeno 50-60watt in più che mi devo beccare
Il pc lo uso molto, sia per navigare su internet, fare acquisti (sia per il pc e non) e sopratutto giocare.
Non mi posso permettere di passare ogni volta a una nuova generazione di scheda video che, oltre che a essere molto prestanti, hanno il difetto di consumare quanto un trattore.
Poi c'è anche il fatto che ormai mi sono abituato a giocare a 1024x768. Anche se la risoluzione bassa non mi avesse portato questo tipo di "beneficio" non l'avrei cambiato lo stesso.
Ho provato comunque a vedere in alcune fiere com'erano quei monitor con risoluzioni maggiori ma dopo un po che fissavo il medesimo monitor mi cominciava a venire mal di testa.

Questo è tutto ^^

non hai tutti i torti....la questione dei consumi su schede video di fascia alta è vera. Certo che se provassi a giocare con il tuo da 15 pollici e poi con un 22 pollici...non sò se torneresti indietro volentieri...

[Obi 2 Kenobi]

non so. Anche se fosse come dici tu non credo che cambierei lo stesso monitor (vedi motivo consumi )

[biste81]

non vuoi consumare di piu, non vuoi aggiornare sempre schede video, non vuoi andare oltre i 1024x, non capisco cosa cerchi?
la tua configurazione va bene cosi...