DirectX 10 per tutti con sistema operativo Windows 7

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...s-7_27331.html

Microsoft implementerà in Windows 7 nuove tecniche miranti a standardizzare sulle API DirectX 10 le riproduzioni 3D, a prescindere dalla GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Stevejedi]

Buona cosa per chi non ha un budget sempre pronto a cambiare scheda video a seconda della "moda"

[Fire Hurricane]

invece no, dai test di altri portali con l'attuale cpu più potente del emrcato Nehalem I7 965 Crysis in dettaglio ultra basso a 800 x600 fa poco più di 7 frames medi.
con un minimo di 3, non esiste non si può assolutamente rimpiazzare una GPU.
sta roba la puoi fare un pochettino con Larrabee e basta.

[Paganetor]

ma ora che uscirà Windows 7 non dovrebbero essere tutte compatibili con le DX10?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

invece no, dai test di altri portali con l'attuale cpu più potente del emrcato Nehalem I7 965 Crysis in dettaglio ultra basso a 800 x600 fa poco più di 7 frames medi.
con un minimo di 3, non esiste non si può assolutamente rimpiazzare una GPU.
sta roba la puoi fare un pochettino con Larrabee e basta.

Lo scopo di questa tecnologia non è decisamente indirizzata ai giochi, bensì al desktop e alle interfacce dei programmi. Oggi come oggi per giocare non va bene nemmeno una integrata.

[frankie]

Ma sta cosa mi puzza di larabeee o sbaglio. Se non ce la fa la GPU le trasformo in istruzioni x86 e le mando alla ... C(G)PU

[SwatMaster]

Originariamente inviato da diabolik1981

Lo scopo di questa tecnologia non è decisamente indirizzata ai giochi, bensì al desktop e alle interfacce dei programmi. Oggi come oggi per giocare non va bene nemmeno una integrata.

Certo che però mi devono spiegare i test con Crysis.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Paganetor

ma ora che uscirà Windows 7 non dovrebbero essere tutte compatibili con le DX10?

sui pc nuovi è sicuro, ma io per esempio ho un notebook con 7600gt con t7200 2gb di ram e 2 anni di onorato servizio, e non penso di cambiarlo per un bel po, mentre all'uscita di Seven è possibile che lo prenda, come ho preso Vista al dayone con grande soddisfazione. Alla fine non gioco su pc.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da SwatMaster

Certo che però mi devono spiegare i test con Crysis.

Spesso pur di parlare male di un prodotto MS ci si inventa questi test imbecilli.

[dr-omega]

Ottima mossa per infinocchiare i meno esperti!

Lo voglio proprio vedere un dual/quad a pieno carico che emula una gpu...
Sarà un ritorno al passato, come quando le 3dfx erano appena nate e i Pentium/Athlon emulavano le direct 3d.

Vedremo un proliferare di portatili a basso costo con loghi ingannevoli che permetteranno ai costruttori di vendere vendere vendere!

[gutti]

Mi sorge spontanea una domanda... ma su Windows 7 gireranno i giochi in DX9... o saranno in qualche modo castrati da questo WARP? Non è che sarà una torta per costringere chi fa i giochi a dover usare per forza le DX10? Non so mica ma non vorrei che, col fatto che con Vista le DX10 non hanno preso molto piede, a quei geni della Microsoft sia venuta l'idea geniale per dargli una spintarella...
Intanto mi tocco i maroni e spero per il futuro del gaming su PC...

[SoulKeeper]

i test con crysis sono da esempio, per far vedere che funziona...
senza scheda video far partire un gioco come crysis in dx10 vi sembra poco?

è un'ottima cosa questa di win7, magari andatevi a leggere l'articolo di questo test
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16232

pensate anche solo a possibili scendari enterprise, oppure anche solo all'interfaccia grafica di win7.

finalmente su questo win stanno facendo sul serio.

[Mercuri0]

Questa storia proprio non l'ho capita O_o

boh, aspetterò ulteriori svilppi.

[xnavigator]

ragazzi avevo sentito che windows 7 implementerà le directx 11..

non è più vero?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da diabolik1981

Lo scopo di questa tecnologia non è decisamente indirizzata ai giochi, bensì al desktop e alle interfacce dei programmi. Oggi come oggi per giocare non va bene nemmeno una integrata.

Scusa la mia ignoranza, ma quali sono gli ambiti in cui hai bisogno assolutamente delle dx10 a parte i giochi?

Lo chiedo perchè non me ne vengono in mente.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da jpjcssource

Scusa la mia ignoranza, ma quali sono gli ambiti in cui hai bisogno assolutamente delle dx10 a parte i giochi?

Lo chiedo perchè non me ne vengono in mente.

C'è tutto il sistema video dell'OS che in futuro punterà molto sull'accelerazione 3d, e di conseguenza le interfacce dei vari software. Ci sono poi tutti i player video che beneficiano non poco dell'accelerazione DX, e da qualche tempo anche i CAD stanno migrando alle DX lasciando le OGL.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da SoulKeeper

pensate anche solo a possibili scendari enterprise, oppure anche solo all'interfaccia grafica di win7.

Ci penso ma non è che mi venga in mente nulla. ^^''.
Dove starebbe il vantaggio rispetto a far girare l'interfaccia grafica di win7 (e tutto il resto) su una GPU?

A parte forse fare un favore ad lntel per Larrabee, e forse facilitare agli sviluppatori di programmi il non-supporto dell'harware datato. Non-supporto perché il programma sì girerà, ma in maniera inutile.

finalmente su questo win stanno facendo sul serio.

Secondo me su un software rasterizer (che non è che sia tutta questa novità) ci stavano già lavorando per altri motivi (il reference rasterizer delle DirectX10?) e hanno semplicemente deciso - per qualche motivo - di pubblicizzarlo.

[zanardi84]

Ma ha senso introdurre Direct3D 10Level9?
Quali sono le gpu DX9 più veloci? Se non ricordo male, le Radeon X19xx e le Geforce 7 che oltretutto hanno il limite di non poter abilitare insieme HDR e AA.
Come prestazioni come sono messe oggi? Direi male perchè sono collocabili sulla fascia delle attuali schede da 50/60€, forse neanche. I giochi Dx10 abbiamo visto che con schede che in DX9 stavano sui livelli delle schede menzionate sopra si ottenevano degli slideshiw. Parlo delle Radeon Hd36xx e delle Geforce 8600 in primis. Con le inferiori DX10 meglio non provarci nemmeno.
Le schede DX9 ormai non hanno più senso di esistere, visti anche i prezzi delle attuali schede. Le integrate non sono nate per i videogiochi, bisogna metterselo in testa. Hanno target specifici per le applicazioni da ufficio e se la cavano con la riproduzione dei video. Niente di più. Senza contare che sono studiate per consumare il meno possibile.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

invece no, dai test di altri portali con l'attuale cpu più potente del emrcato Nehalem I7 965 Crysis in dettaglio ultra basso a 800 x600 fa poco più di 7 frames medi.
con un minimo di 3, non esiste non si può assolutamente rimpiazzare una GPU.
sta roba la puoi fare un pochettino con Larrabee e basta.

Crysis ne fa 7 mentre magari Prince of Persia ne fa 40

Il risultato lo porta a casa, e questo è l'importante

Anche se comunque è stupido, dato che uno la VGA la deve comunque avere (per RAMDAC e output digitale)

Probabilmente si stanno semplicemente spianando la strada verso Larrabee e le istruzioni AVX

[Mercuri0]

Originariamente inviato da diabolik1981

...che beneficiano non poco dell'accelerazione DX...

Si, ma l'accelerazione 3d non è il topic della news.

Qui stiamo parlando di "decellerazione 3d", e non è immediato capire cosa serva
(qualcosa intuisco ma è ancora nebuloso)