Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-11-2008, 21:21   #1
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Stato disco: a rischio! (Errore su SMART di CrystalDiskInfo)

Che succede al mio disco?



Prima mi pare che mi desse "stato disco: buono", mentre ora è "stato disco: a rischio"!
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 21:25   #2
sacd
Moderatore
 
sacd's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: MILANO
Posts: 42,051
Prova ad usare un'altro programma che interpreta i parametri smart, assicurati che si attiva la funzione dal bios, dovrebbe accorgesene pure lui all'avvio del pc.
Se fosse vero uno dei parametri è andato fuori specifica.
Se hai l'hd da 1 tera da qualche parte avevo letto che nn erano troppo afidabili due marche ma nn mi ricordo quali
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | Zotac RTX 3060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 21:53   #3
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by sacd View Post
Se hai l'hd da 1 tera da qualche parte avevo letto che nn erano troppo afidabili due marche ma nn mi ricordo quali
Sì, erano proprio i Samsung... non so di altre marche. Si parlava dei modelli da 1 TB e da 750 GB...

Quote:
Originally Posted by sacd View Post
Prova ad usare un'altro programma che interpreta i parametri smart, assicurati che si attiva la funzione dal bios, dovrebbe accorgesene pure lui all'avvio del pc.
Se fosse vero uno dei parametri è andato fuori specifica.
Cosa mi consigli di fare? Quali programmi?
Lo smart è sempre stato attivo da bios, o almeno penso proprio che sia così. Altrimenti non funzionerebbe per niente... giusto?

Comunque, il valore che CrystalDiskInfo dà in giallo, cioè Current Pending Sector Count ha valori: 100 (corrente), 100 (peggiore), 0 (soglia).
Nell'altro hard disk, un Samsung HD501LJ, questi valori sono: 253, 253, 0.
Che ne pensate di questo? Anzi, posto uno screenshot dell'altro hard disk:



Sapete cos'è quel parametro?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 18-11-2008 at 21:58.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 22:09   #4
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
HD Tune mi dà per buono il valore C5 ("Current Pending Sector"), che DiskInfo dà in giallo. Mentre, sempre HD Tune, dà un valore in giallo, precisamente il B8 ("Unknown attribute"), che invece DiskInfo dà per buono.



Il B8 in giallo di HD Tune l'ho sempre visto, mentre il giallo sul C5 di DiskInfo mi pare che prima non c'era.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 22:43   #5
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Il disco ha 2 settori "a rischio", nel senso che in futuro potrebbero essere identificati come danneggiati e riallocati oppure potrebbe risolversi con un nulla di fatto.
Io ti consiglierei un error scan di hdtune, oppure lancia es-tool (visto che sei un fan sfegatato ) e fai una scansione completa della superficie, almeno verrà fatta chiarezza su quei 2 settori in sospeso.
Per quanto riguarda il parametro B8 non c'è nulla da preoccuparsi, hdtune non lo interpreta correttamente perchè tra il valore normale e quello di soglia c'è una sola unità di differenza.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

Last edited by ROBERTIN : 18-11-2008 at 22:48.
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 23:03   #6
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Il disco ha 2 settori "a rischio", nel senso che in futuro potrebbero essere identificati come danneggiati e riallocati oppure potrebbe risolversi con un nulla di fatto.
Io ti consiglierei un error scan di hdtune, oppure lancia es-tool (visto che sei un fan sfegatato ) e fai una scansione completa della superficie, almeno verrà fatta chiarezza su quei 2 settori in sospeso.
Per quanto riguarda il parametro B8 non c'è nulla da preoccuparsi, hdtune non lo interpreta correttamente perchè tra il valore normale e quello di soglia c'è una sola unità di differenza.
Anche se l'ho fatta a disco appena acquistato, quanto prima un'altra scansione completa della superficie la farò sicuramente. Però da quale parametro in particolare hai dedotto che ci sono 2 settori "a rischio", e come fa il disco a determinare che i settori sono "a rischio"? Cioè, un settore o è danneggiato o no... che significa "a rischio"?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 23:36   #7
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
La scansione completa è vivamente consigliata il più presto possibile, il fatto che l'avevi eseguita a disco nuovo non sta sicuramente a significare che sia a posto anche adesso a distanza di mesi.
Il parametro C5 si chiama "current pending sector", e li vengono identificati i settori che hanno denotato qualche problema in lettura e/o scrittura, in attesa di essere più precisamente collocati dal firmware. Se ad una prossima lettura/scrittura su quei settori sarà tutto ok, probabilmente quei 2 settori spariranno dalla voce C5; Viceversa, se le la testina dopo un tot tentativi non riesce ad accedere a nessuno dei 2, spariranno sempre dalla voce C5, però ne troveremo traccia nella voce 05 (verranno esclusi dalla mappatura del disco e quindi riallocati).
Per semplicità ho parlato di entrambi i settori guasti o di entrambi buoni, però potrebbe benissimo accadere che il settore danneggiato sia solo uno.

P.S. Il settore non viene classificato come danneggiato dal firmware a priori, ma solamente dopo non esservi riuscito ad accedere per un tot volte consecutive. Quando il settore è "a rischio" o "pending", invece, non è riuscito ad accedervi, per esempio 1-2 volte, ma la terza consecutiva si (è solo un'esempio), per cui, prima che il firmware lo consideri danneggiato verranno fatte altre prove di lettura/scrittura (in genere la lettura è sufficiente). L'occasione migliore per queste prove è una bella scansione completa, ma anche una formattazione a basso livello sarebbe l'ideale.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

Last edited by ROBERTIN : 18-11-2008 at 23:48.
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 18-11-2008, 23:58   #8
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Grazie della spiegazione dettagliata.
Il 2 compare anche in 01 ("Raw Read Error Rate"), 0D ("Raw Read Error Rate") e BB ("Unknown attribute"). C'è una correlazione?
Sai cosa sono questi parametri?

Ah, novità... quando si dice la sorte...
nell'altro disco da 500 GB, il parametro 01 ha ora valore 1, quando fino a poco fa aveva valore 0.

Ma che sta succedendo?? Devo preoccuparmi?
Vero è che per adesso lo sto facendo leggere molto... giga e giga di roba... però...
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 19-11-2008 at 00:00.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2008, 13:35   #9
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Che ci possa essere una correlazione di quei parametri da te indicati con i current pending sectors credo di no.
Un dubbio mi viene lanciando hddscan, dove il parametro BB viene indicato come "reported uncorrectable error" (hdtune lo da per "unknown"), o si tratta di una coincidenza oppure si riferisce per davvero a quei 2 settori, e in tal caso la parola uncorrectable mi farebbe preoccupare non poco.
Però, visto che fasciarsi la testa quando è ancora sana non mi sembra un buon sistema, cerca almeno di fare uno scan completo il più presto possibile, magari i settori vengono letti senza alcun problema e tutto tornerà a posto.

P.S. Anche io ho l'HD501LJ come te, e il parametro 01, quasi sempre a 0 nella colonna "data" a volte mi arriva anche a 3 o 4, ma poi ritorna sempre a 0, quindi è sempre valido il discorso di non fasciarsi la testa...
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

Last edited by ROBERTIN : 19-11-2008 at 13:48.
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2008, 21:44   #10
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Che ci possa essere una correlazione di quei parametri da te indicati con i current pending sectors credo di no.
Un dubbio mi viene lanciando hddscan, dove il parametro BB viene indicato come "reported uncorrectable error" (hdtune lo da per "unknown"), o si tratta di una coincidenza oppure si riferisce per davvero a quei 2 settori, e in tal caso la parola uncorrectable mi farebbe preoccupare non poco.
Però, visto che fasciarsi la testa quando è ancora sana non mi sembra un buon sistema, cerca almeno di fare uno scan completo il più presto possibile, magari i settori vengono letti senza alcun problema e tutto tornerà a posto.

P.S. Anche io ho l'HD501LJ come te, e il parametro 01, quasi sempre a 0 nella colonna "data" a volte mi arriva anche a 3 o 4, ma poi ritorna sempre a 0, quindi è sempre valido il discorso di non fasciarsi la testa...
Sono felice e grato di sentirti dire che il valore del parametro 01 è normale che sia diverso da zero. Fino a poco fa nel 500 GB era infatti a 3 mi pare.
Adesso ho appena fatto uno scan completo con ES-Tool all'hard disk da 500 GB: tutto ok.
Vado per fare lo scan all'hard disk da 1 TB... scansione rapida: ok. Appena parte la scansione approfondita comincia una bella sfilza di:
Error : LBA 6158529
Error : LBA 6158531
Error : LBA 6158532
Error : LBA 6158534
Error : LBA 6158536
Error : LBA 6158539
... e così via!
Da notare che i numeri non sono proprio progressivi... ma quasi.
Che significa questo errore?

Che faccio??

PS: già ho un hard disk Samsung HD642JJ da 640 GB nuovo che devo ancora spedire causa bad sectors... ci voleva pure questo!!
Il prossimo hard disk penso sarà un WD!
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 19-11-2008 at 22:50.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 19-11-2008, 22:48   #11
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Aggiornamento: la scansione approfondita di HD Tune dà un bad sector:



...mentre nello smart, il parametro 01 adesso ha valore 42, e tende ad aumentare... poco fa era 40.
Current Pending Sector sta ora a 24.
Insomma... mi si sta f*ttendo il disco, giusto?

Per quanto riguarda il 500 GB, i parametri 01 e C5 sono entrambi a 0... almeno questo...
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2008, 01:16   #12
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Purtroppo temo che il disco stia andando a farsi benedire. Se va avanti cosi' mi sa che li spedirai insieme (insieme al 640 intendo dire).
Non credevo ad una moria cosi' diffusa per quanto riguarda i samsung F1. In genere problemi cosi' in un disco, chiaramente difettato, compaiono entro il primo mese di vita, non certo dopo 1700 e rotte ore di funzionamento.
Una bella ulteriore grattatina per il mio HD642JJ se permetti comincio a darmela....

P.S. La voce 05 (reallocated sector count) è sempre 0 oppure è (come presumo) aumentata?
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

Last edited by ROBERTIN : 20-11-2008 at 01:21.
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2008, 02:06   #13
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Purtroppo temo che il disco stia andando a farsi benedire. Se va avanti cosi' mi sa che li spedirai insieme (insieme al 640 intendo dire).
Vabbè, è ormai certo che è da sostituire. Anche se si stabilizza, a me non piace affatto un disco così rovinato. Progetto nel prossimo futuro di acquistare un disco da almeno 1 TB (penso al Seagate da 1.5 TB), però temo che da qui a un mesetto il disco manco s'accende più e non posso trasferire i dati... c'è il pericolo?

Purtroppo non li ho presi dallo stesso negozio, quindi dovrò fare due spedizioni... sempre che quelli del primo disco accettino l'RMA... e non penso sarà proprio facilissimo, visto pure che per ora non c'è neanche il sito...

Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
In genere problemi cosi' in un disco, chiaramente difettato, compaiono entro il primo mese di vita
Anch'io la pensavo così, o per lo meno speravo fosse così.

Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
P.S. La voce 05 (reallocated sector count) è sempre 0 oppure è (come presumo) aumentata?
Presumi male, il che un attimo sorprende anche me: è a zero.

Ecco nel particolare:





Ormai è chiaro che i parametri 01, 0D e BB vanno di pari passo.
C'è comunque un altro parametro, il C9 ("TA Counter Detected") che continua ad aumentare anche lui: ieri era a 36, ora è a 38. Sai cos'è questo parametro?

Ah, gli errori LBA che significano di preciso?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 20-11-2008 at 02:10.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2008, 03:12   #14
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Un dubbio mi viene lanciando hddscan, dove il parametro BB viene indicato come "reported uncorrectable error" (hdtune lo da per "unknown")
A me HDDScan 3.1 il parametro "Uncorrectable Sector Count" lo chiama "187" e non "BB". Ti sei andato a calcolare il corrispondente decimale di "BB" (che tra l'altro è proprio 187)?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 20-11-2008 at 03:49.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2008, 09:42   #15
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Quote:
Originally Posted by havanalocobandicoot View Post
A me HDDScan 3.1 il parametro "Uncorrectable Sector Count" lo chiama "187" e non "BB". Ti sei andato a calcolare il corrispondente decimale di "BB" (che tra l'altro è proprio 187)?
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2008, 13:33   #16
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Robertin, hai visto il mio post precedente (#13) oppure ti è sfuggito?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2008, 13:13   #17
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
up
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2008, 10:37   #18
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Purtroppo del parametro C9 non saprei cosa dirti, presumo anch'io che abbia a che fare con quei potenziali bad sectors.
Riguardo agli errori LBA, invece, pensavo che venissero fuori solamente in presenza di settori danneggiati, evidentemente mi sbagliavo....
Comunque IMHO qui c'è qualcosa che non quadra, mi sembra strano che il tuo disco non abbia ancora riallocato nemmeno un settore, vista la presenza di tutti questi errori.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2008, 11:16   #19
SL45i
Senior Member
 
SL45i's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: TORINO
Posts: 3,196
Ragazzi ho visto questo topic xkè ero interessato al suddetto hard disk.. e per curiosità ho visto crystal cosa mi diceva dei miei hd... e con spiacevole sorpresa noto che un hd che ho da 5 mesi della western digital mi dice..



cosa significa???

ho fatto anche l'error scan con hd tune ma risulta essere ok..
__________________
Psu: Seasonic focus gx-1000 - Cpu: i9-9900k @5000mhz - Mb: Msi z390 Meg Ace - Custom Loop Cpu: Ek D5 Pwm + Alphacool ST30 360 rev.2 + Corsair XR5 280 - Ram: 16Gb G.Skill TridentZ Royal 3600mhz - Gpu: Rtx 3070 Liquid by Alphacool - Audio: Nahimic ALC1220 - HDD\M2: Adata Pro M2 Nvme 500gb + Intel 660p 1TB - Western Digital Green da 4 TB - Monitor: LG OLED55B9 4K 120hz Gsync - Chassis: Cooler Master C700M
SL45i is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2008, 11:42   #20
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Quote:
Originally Posted by SL45i View Post
Ragazzi ho visto questo topic xkè ero interessato al suddetto hard disk.. e per curiosità ho visto crystal cosa mi diceva dei miei hd... e con spiacevole sorpresa noto che un hd che ho da 5 mesi della western digital mi dice..



cosa significa???

ho fatto anche l'error scan con hd tune ma risulta essere ok..
La scansione con hdtune è ok perchè tutti i settori danneggiati (4, a quanto pare) sono stati riallocati.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v