OMBRA DI PASSIONE

[malja]

E' da molto che avrei voluto postare questa ma ho paura del vostro giudizio e non che possa non piacervi ma che la troviate "non originale".
E' stata fatta ad iso alti perchè non avevo cavalletto ma visto che a me piace moltissimo vorrei andare a rifarla, se sarà possibile, e mi piacerebbe che mi suggeriste come far meglio.




per favore ditemi che vi fa schifo ma non che ho copiato qualcuno.

[joeb]

Questa foto... mi ricorda qualcuno

[angelodn]

[angelodn]

Originariamente inviato da angelodn

Originariamente inviato da malja

per favore ditemi che vi fa schifo ma non che ho copiato qualcuno.

scherzo...


ma oramai ti associo troppo al Ferla...
ma la grossa differenza è che te non ci prendi in giro...

[urugg]

la "seconda" sensazione che ho è che tutta quella parte di intonaco a sx rovinata distragga non poco dal soggetto, cioè l'ombra del Cristo e il Cristo stesso.
Ti suggerirei di eliminarla. con un crop, magari acquista dinamicità l'immagine.

altro consiglio: se dici tu per prima di non dirti che somigli a qualcuno non fai che ricordare che potresti somigliare a qualcuno.

cmq hai fatto bene a postarla.

[stezan]

L'inquadratura non è male a mio giudizio, migliorerei le luci, che alzerei sul braccio in alto orizzontale e sul viso della statua, poi "pulirei" con clone e cerotto il fondo, per rendero più omogeneo e meno invasivo, infine scurirei in maniera graduale il bordo a sx.

[matteo10]

A me piace ma preferirei si vedesse solo l'ombra e non anche il crocifisso.

[weseven]

Originariamente inviato da stezan

L'inquadratura non è male a mio giudizio, migliorerei le luci[..]

ibidem

[malja]

Originariamente inviato da urugg

se dici tu per prima di non dirti che somigli a qualcuno non fai che ricordare che potresti somigliare a qualcuno.

BAST... come se l'avessi detto io per prima!!!

Originariamente inviato da joeb

Questa foto... mi ricorda qualcuno

Originariamente inviato da angelodn

Per i commenti seri aspetto di raccogliere qualche altra opinione per rispondere.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

L'inquadratura non è male a mio giudizio, migliorerei le luci, che alzerei sul braccio in alto orizzontale e sul viso della statua, poi "pulirei" con clone e cerotto il fondo, per rendero più omogeneo e meno invasivo, infine scurirei in maniera graduale il bordo a sx.

Lascerei stare clone e cerotto e mi scatenerei in un Bianco e nero.
Non capisco il colore! Ci vuole una luce rasa per enfatizzare l'ombra: un flash separato o un B/N molto contrastato...magari con grana.

[Mythical Ork]

ciao malja...

la cosa che non mi piace molto di questo scatto (e che la fa somigliare un po' troppo agli scatti di ferla) è la veloce progressione d'ombra verso la parte superiore sinistra che culmia in quel angolo nero che tanto proprio non mi aggrada...

visto che questa è una tua visione personale, la mia sarebbe stata cercando di ottenere uno sfondo di colore e tema più uniforme con l'ombra del Cristo che si oppone e manifesta la sua presenza in netto contrasto con ciò che sta intorno... senza andare a nascondersi nello sfondo come hai fatto tu.

Poi credo che in questo genere di scatti sia difficile dare un commento prettamente tecnico, perchè questo genere è fortemente influenzato dal nostro modo di vedere la realtà e fa breccia solo sulla soggettività che questa visione ci trasmette

Ciao
Orlando

[malja]

Originariamente inviato da angelodn

ma oramai ti associo troppo al Ferla...
ma la grossa differenza è che te non ci prendi in giro...

NO! LA DIFFERENZA E' CHE LUI E' BRAVO

Originariamente inviato da urugg

la "seconda" sensazione che ho è che tutta quella parte di intonaco a sx rovinata distragga non poco dal soggetto, cioè l'ombra del Cristo e il Cristo stesso.
Ti suggerirei di eliminarla. con un crop, magari acquista dinamicità l'immagine.

INTONACO

Originariamente inviato da stezan

L'inquadratura non è male a mio giudizio, migliorerei le luci, che alzerei sul braccio in alto orizzontale e sul viso della statua, poi "pulirei" con clone e cerotto il fondo, per rendero più omogeneo e meno invasivo, infine scurirei in maniera graduale il bordo a sx.

Originariamente inviato da weseven

ibidem

INTONACO

Originariamente inviato da AarnMunro

Lascerei stare clone e cerotto e mi scatenerei in un Bianco e nero.
Non capisco il colore! Ci vuole una luce rasa per enfatizzare l'ombra: un flash separato o un B/N molto contrastato...magari con grana.

COLORE


Proverò a rielaborarla seguendo le vostre indicazioni per vedere se mi convince di più ma giù spiego come la vedo

Originariamente inviato da Mythical Ork

ciao malja...

la cosa che non mi piace molto di questo scatto (e che la fa somigliare un po' troppo agli scatti di ferla) è la veloce progressione d'ombra verso la parte superiore sinistra che culmia in quel angolo nero che tanto proprio non mi aggrada...

visto che questa è una tua visione personale, la mia sarebbe stata cercando di ottenere uno sfondo di colore e tema più uniforme con l'ombra del Cristo che si oppone e manifesta la sua presenza in netto contrasto con ciò che sta intorno... senza andare a nascondersi nello sfondo come hai fatto tu.

Poi credo che in questo genere di scatti sia difficile dare un commento prettamente tecnico, perchè questo genere è fortemente influenzato dal nostro modo di vedere la realtà e fa breccia solo sulla soggettività che questa visione ci trasmette

Ciao
Orlando

Ti ringrazio e hai ragione sulla soggettività di uno scatto del genere, provo a spiegarvi la mia visione soggettiva: nella semioscurità di una chiesa grande e bellissima ho visto questo crocifisso che, colpito da una forte luce laterale, creava un'ombra netta sul muro antico mettendo in forte evidenza le spine della "corona", ora le spine più "presenti" dello stesso Cristo, sul muro crepato, con una luce così calda mi hanno evocato con forza l'idea della violenza della passione ancor più del crocifisso stesso, quindi gli elementi che voi cambiereste sono quelli che mi sono piaciuti ma se ci ho messo tanto a postarla è perchè, oltre a quello che ho già detto, sapevo che la mia era una visione molto personale, quindi vi ringrazio di avermi data la vostra.

Originariamente inviato da matteo10

A me piace ma preferirei si vedesse solo l'ombra e non anche il crocifisso.

Su questo sono assolutamente d'accordo, ho preferito rendere più leggibile l'origine dell'ombra per paura che la foto fosse poco decifrabile.

grazie a tutti

[raffaele75]

questo è uno dei pochi scatti che mi ha emozionato a prima vista in questa galleria, al di là di tecniche, colore, tagli, ecc.
complimenti

[angelodn]

Originariamente inviato da malja

NO! LA DIFFERENZA E' CHE LUI E' BRAVO

bravissimo a attapiratissimo

[Radeon_1001]

Non male malja.
I problemi che vedo sono:
L'ombra (protagonista della scena) è poco visibile, si confonde e non assume la giusta importanza, l'intonaco rovinato distrae l'osservatore da quello che ho scritto pocanzi.

Ciao

[code010101]

mi piacciono molto idea e titolo, meno la realizzazione

come dice Aarn ci vuole una bella luce radente, e concordo sul BN
o eventualmente un leggero viraggio

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

mi piacciono molto idea e titolo, ...

...perchè non sei veneto!

[malja]

Originariamente inviato da raffaele75

questo è uno dei pochi scatti che mi ha emozionato a prima vista in questa galleria, al di là di tecniche, colore, tagli, ecc.
complimenti

grazie davvero, sono contenta che a qualcuno sia arrivata, ti dirò in confidenza (tanto non ci sente nessuno) che quando l'ho vista scaricata mi ha emozionata come credo nessun'altra foto che ho fatto.

Originariamente inviato da Radeon_1001

Non male malja.
I problemi che vedo sono:
L'ombra (protagonista della scena) è poco visibile, si confonde e non assume la giusta importanza, l'intonaco rovinato distrae l'osservatore da quello che ho scritto pocanzi.

Ciao

Io vedo il fondo di un arancione molto forte e l'ombra si staglia, per l'intonaco rovinato capisco che non è piaciuto

Originariamente inviato da code010101

mi piacciono molto idea e titolo, meno la realizzazione

come dice Aarn ci vuole una bella luce radente, e concordo sul BN
o eventualmente un leggero viraggio

Beh, mi darò alla letteratura
Grazie proverò il b-n, la luce la intendete sul crocifisso per renderlo più legibile?

Originariamente inviato da AarnMunro

...perchè non sei veneto!

Questa me la devi spiegare

[homeless in rome]

Originariamente inviato da malja

Questa me la devi spiegare

credo di potermi permettere di rispondere al posto suo....

"Ombra" in dialetto veneto indica il bicchiere di vino, nello specifico quello bevuto come aperitivo, quindi di quantità minore rispetto al "goto" ovvero, il vero bicchierone di vino...insomma per spiegare l'orgine di questa sottile differenza ( )..... l' "Ombra" è la minima parte di quello che presenta un vero bicchiere di vino



La foto....se sei intenzionata a rifarla, consigliarti come agire in pp non credo serva a molto, quindi....cavalletto, poche iso, molto chiuso e tanto tempo, con un inquadratura che lasci 2\3 al soggetto e 1\3 allo sfondo (visto che anche poco interessante), qui hai lasciato 1\3 al soggetto, a sua volta suddiviso tra ombre a statua, risulta tutto schiacciato in un angolo. Io personalmente cercato di non includere la statua, a meno che non risulti pen distinguibile dall'ombra.

Circa la somiglianza con il Ferla, io non direi, lui ha sempre fatto emergere statue in piena luce da sfondi completamente neri, qui al contrario, è lo sfondo illuminato che da vita ad una statua e relavativa ombra, entrambe comunque scure...potrebbe essere il negativo di una foto del Ferla...

[angelodn]

Originariamente inviato da homeless in rome

potrebbe essere il negativi di una foto del Ferla...

giusto! tipo una cosa del genere!!!



si scherza...!