configurazione PC per UFFICIO con multimonitor

[ARGOFANTE]

ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio per l'acquisto di un pc, premetto che non sono molto esperto, in passato ho assemblato diversi PC ma oggi non sono molto aggiornato sull'hardware.
Mi occorre un pc per il lavoro, uso prevalente stazione CAD (2D) e varie applicazioni per l'ufficio (office e piccoli programmi di calcolo). Siccome spesso utilizzo più programmi contemporaneamente ho bisogno di un multischermo, ho pensato a n.3 monitor per avere un ampio desk. Lo storage (+backup) lo faccio in rete. E' necessaria una elevata stabilità, il blocco del sistema può causare perdite di dati importanti e di tempo visto che si usa per lavorare. E' da considerare anche il rumore, visto che in ufficio quel ronzio di fondo da un gran fastidio.
Dopo una prima ricerca ho pensato che potesse andar bene un Intel core2 Duo con 2 o 4 Gb di ram, n.2 sk video (tipo nvidia 9800gt) e monitors Samsung syncmaster da 22 o 24".
Mi sarebbe utile un consiglio di qualcuno più esperto per una configurazione dettagliata, compreso cabinet e alimentatore.
Non ho ancora stabilito il badget di spesa, orientativamente non vorrei superare i 1500-2000 (monitor esclusi), importante è che sia performante per le mie applicazioni.

Grazie anticipatamente per l'aiuto.

[ARGOFANTE]

dimenticavo...
sapete segnalarmi qualche negozio on-line particolarmente vantaggioso, ovviamente affidabile!
Grazie

[ARGOFANTE]

Nessuno è in grado di darmi consigli?

grazie

[emb]

Originariamente inviato da ARGOFANTE

ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio per l'acquisto di un pc, premetto che non sono molto esperto, in passato ho assemblato diversi PC ma oggi non sono molto aggiornato sull'hardware.
Mi occorre un pc per il lavoro, uso prevalente stazione CAD (2D) e varie applicazioni per l'ufficio (office e piccoli programmi di calcolo). Siccome spesso utilizzo più programmi contemporaneamente ho bisogno di un multischermo, ho pensato a n.3 monitor per avere un ampio desk. Lo storage (+backup) lo faccio in rete. E' necessaria una elevata stabilità, il blocco del sistema può causare perdite di dati importanti e di tempo visto che si usa per lavorare. E' da considerare anche il rumore, visto che in ufficio quel ronzio di fondo da un gran fastidio.
Dopo una prima ricerca ho pensato che potesse andar bene un Intel core2 Duo con 2 o 4 Gb di ram, n.2 sk video (tipo nvidia 9800gt) e monitors Samsung syncmaster da 22 o 24".
Mi sarebbe utile un consiglio di qualcuno più esperto per una configurazione dettagliata, compreso cabinet e alimentatore.
Non ho ancora stabilito il badget di spesa, orientativamente non vorrei superare i 1500-2000 (monitor esclusi), importante è che sia performante per le mie applicazioni.

Grazie anticipatamente per l'aiuto.

Per tre monitor la cosa si fa ardua, con due era più facile. Potresti fare una soluzione amd con grafica integrata e aggiungere una scheda video discreta (magari con la possibilità di hybrid crossfire).
Magari una con 780G o con il nuovo 790.
Le soluzioni AMD non sono forse performanti come quelle intel ma se ho capito bene tu fai 2D. Nei casi peggiori, quelli più complessi è utile avere un HD veloce e tanta ram, ma la cpu va bene anche una entrylevel o poco più, la differenza di prestazioni non la noterai assolutamente visto il target (sarebbe stato ben diverso se fosse stata una stazione di lavoro per il rendering e il prepressing).
Non ti serve nemmeno una scheda video openGL o comunque come quella che citi tu che è da gamers.

Ergo io spenderei MOLTO meno.
Piuttosto magari lo aggiorni con l'uscita dei Phenom 2.
Per esempio (io ti ci metto anche un ottimo monitor fullHD, poi vedi tu):

COOLER MASTER RC-590
€ 65.00

Corsair CMPSU-450VXEU 450W
€ 62.90

DDR2 800Mhz PC6400 4GB OCZ XTC Titanium DC KIT CL4 (2x2GB)
€ 73.00

ATI HD3450 CLUB3D 512MB GDDR2 (PCI-E,D,T,P, LP)
€ 36.20

GIGABYTE AM2+ GA-MA790GP-DS4H
€ 117.00

Per la cpu metterei assolutamente una di queste con TDP a 45W, poi appena i prezzi dei nuovi phenom 2 si saranno calmierati vedi se fare l'upgrade della sola cpu, tutto il resto dell'HW è già pronto e li supporta: AMD Athlon 64 X2 4850E 2500Mhz 2x512Kb
€ 58.00

Non è indispensabile ma è molto meno rumoroso, io lo metterei: Arctic Cooling Freezer 64Pro PWM AM2/939/754
€ 16.50

DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
€ 25.00

Floppy TEAC 1,44MB + MulticardReader Nero Bulk
€ 24.00

2 dischi in raid 0: Western Digital 320GB WD3200AAKS 7200rpm 16MB Blue
€ 92.00

Assemblaggio pc con sistema operativo
€ 25.00

Microsoft Windows Vista Home Premium 32bit SP1 (la 32 bit ti fa rinunciare a un po' di ram, ma è più stabile e richiede meno risorse, io metterei questa se non addirittura XP).
€ 90.00

Samsung LCD 25.5" SyncMaster T260 Rose Black
€ 360.00

CONFIGURAZIONE RAID PER DUE O PIU HARD DISK
€ 5.00
Sub-Totale: € 1,049.60

Questo a titolo di esempio l'ho fatto su prokoo, ma tu dai pure un occhiata a tutti i vari negozi, c'è un thread apposito in questa stessa sezione (i classici e-key, prokoo, tiburcc, deepoverclock ecc ecc) oppure aiutati con siti come trovaprezzi e simili...

[ARGOFANTE]

ti ringrazio per i consigli, sei stato molto preciso ed hai inquadrato bene le mie necessita. Ho solo qualche perplessità sulla scheda grafica, comunque verifico meglio e cerco anche negli altri negozi

ciao

[ARGOFANTE]

ti ringrazio per i consigli, sei stato molto preciso ed hai inquadrato bene le mie necessita. Ho solo qualche perplessità sulla scheda grafica, comunque verifico meglio e cerco anche negli altri negozi

ciao

[emb]

Originariamente inviato da ARGOFANTE

ti ringrazio per i consigli, sei stato molto preciso ed hai inquadrato bene le mie necessita. Ho solo qualche perplessità sulla scheda grafica, comunque verifico meglio e cerco anche negli altri negozi

ciao

Se posso aiutarti sulla scheda grafica lo faccio volentieri.
Qual'è la tua perplessità?

[ARGOFANTE]

Originariamente inviato da emb

Se posso aiutarti sulla scheda grafica lo faccio volentieri.
Qual'è la tua perplessità?

non so se la mia perplessità sia fondata perchè non sono un esperto, ma preferirei una scheda grafica con migliori prestazioni.

[emb]

Originariamente inviato da ARGOFANTE

non so se la mia perplessità sia fondata perchè non sono un esperto, ma preferirei una scheda grafica con migliori prestazioni.

Si ma prestazioni in che cosa?
Oggigiorno in 2D sono tutte praticamente uguali. Se ci giochi invece è tutto un altro discorso, ma da come parli per te va bene una soluzione come quella che ti ho citato. Puoi mettere quella o una coppia di 4870X2 in crossfire che vai assolutamente uguale.

[ARGOFANTE]

Originariamente inviato da emb

Si ma prestazioni in che cosa?
Oggigiorno in 2D sono tutte praticamente uguali. Se ci giochi invece è tutto un altro discorso, ma da come parli per te va bene una soluzione come quella che ti ho citato. Puoi mettere quella o una coppia di 4870X2 in crossfire che vai assolutamente uguale.

non la prendere come una critica, sono convinto che esistono prodotti economici e di qualità, ma è sempre meglio utilizzare ogni dispositivo al di sotto delle proprie prestazioni al fine di avere una maggior affidabilità, funzionalità e durata, soprattutto se viene usato per lavorare.

[emb]

Originariamente inviato da ARGOFANTE

non la prendere come una critica, sono convinto che esistono prodotti economici e di qualità, ma è sempre meglio utilizzare ogni dispositivo al di sotto delle proprie prestazioni al fine di avere una maggior affidabilità, funzionalità e durata, soprattutto se viene usato per lavorare.

Ma guarda che hai ragione in senso generale.

Solo che nel campo schede video il termine "prestazione" sono almeno 4 o 5 anni che si puo' solo associare ai videogame. Per le prestazioni professionali (escluse quelle che richiedono la certifica openGL) sono assolutamente tutte uguali. E non è che una 3450 "sforza" e una 4870X2 fa le stesse cose in scioltezza, vanno proprio uguali...
Per fortuna quello che ci fai tu richiede una potenza veramente "ridicola" per le prestazioni delle schede video attuali, e questo ti vien anche buono che almeno su un componente puoi spendere poco. La cosa bella è che la scheda video sia quella integrata che quella discreta vanno bene anche per giocare se non pretendi effetti speciali particolari (ma giochi bene lo stesso e te li godi come gli altri).

[DukeIT]

Per le VGA si potrebbe dire esattamente il contrario.
Non volendo considerare il vantaggio economico, una VGA più piccola scalda meno, inoltre ne puoi trovare di ottime con dissipatore passivo con ulteriore vantaggio acustico. Poi consuma meno, che si può anche tradurre come minor carico per l'alimentatore. Ora quell'alimentatore non ne ha bisogno, ma dovendo tracciare una regola, una VGA più piccola più che uno svantaggio è un vantaggio per l'intero sistema.

[frikes]

come ti hanno già detto emb e dukeit non ti serve assolutamente una scheda video con alte prestazioni per cad2D. semplicemente perchè una scheda video di fascia alta è progettata per applicazioni 3D.

nel tuo caso invece ti serve una scheda che supporti tre monitor ed un processore abbastanza potente per poter tenere testa ai calcoli vettoriali di un cad 2D su tre monitor.

ti riporto un estratto dell piccola guida che trovi nella mia firma sulle configurazioni multimonitor:

Originariamente inviato da frikes

Con gli utilizzi descritti sopra /\ /\ /\

• Non occorre una particolare scheda video poiché tutte implementano le funzioni di accelerazione 2D.
  
• è ininfluente usare una scheda video integrata dal punto di vista delle prestazioni
  
• una scheda video dedicata è utile al fine di utilizzare soluzioni dual monitor

per tre o più monitor è necessario affidarsi ad altre soluzioni, quali:

• schede gaming in sli o crossfire

• Matrox Dualhead2GO, Matrox Triplehead2GO (analog and digital version), Matrox Epica ---Elenco Prodotti Matrox---

• Nvidia Quadro NVS

• AMD-Ati FireMV

______________________________________________________________________________________________

NOTE

le soluzioni professionali Matrox, Nvidia Quadro NVS, AMD-Ati FireMV consentono configurazioni per 2-8 monitor (a seconda del modello).
esse permettono particolari settaggi per utilizzo multimonitor e sono certificate per applicazioni finanziarie e per videoconferenze
______________________________________________________________________________________________

nel tuo caso mi orienterei su una soluzione sli o crossfire con schede di fascia bassa (non so da quali modelli si parta per sli o crossfire) oppure sulla matrox triplehead2GO, che è un dispositivo da collegare al pc pensato proprio per il supporto a tre monitor.



ma parte dalla "modica" cifra di 240€

altrimenti la quadro NVS 440 o la FireMV 2400 (schede che supportano fino a 4 monitor) si aggirano attorno ai 400€

[ARGOFANTE]

grazie per i consigli, condivido le vostre opinioni, probabilmente mi orienterò per sli o crossfire con schede di fascia bassa, anche se non mi dispiacerebbe la quadro NVS 440, per quanto riguarda la matrox triplehead2GO credo ci sia bisogno di collegarla ad una scheda grafica che abbia una grandissima risoluzione per poterla poi dividere in tre.
Mi sapreste dare indicazioni anche per il processore e la MB?
Ciao e grazie

[frikes]

qui trovi tutte le specifiche con le risoluzioni supportate. prova ad informarti

http://www.matrox.com/graphics/en/pr...solutions.html

[emb]

Originariamente inviato da ARGOFANTE

grazie per i consigli, condivido le vostre opinioni, probabilmente mi orienterò per sli o crossfire con schede di fascia bassa, anche se non mi dispiacerebbe la quadro NVS 440, per quanto riguarda la matrox triplehead2GO credo ci sia bisogno di collegarla ad una scheda grafica che abbia una grandissima risoluzione per poterla poi dividere in tre.
Mi sapreste dare indicazioni anche per il processore e la MB?
Ciao e grazie

Sulla quadro credimi, non ti servirebbe assolutamente a nulla.
Non che non serva a livello assoluto sia chiaro, ma andresti a pagare una certifica openGL senza usarla assolutamente MAI.

Per quanto riguarda la scelta del crossfire con schede di fascia bassa sono daccordissimo. Ed era proprio quello che ti avevo suggerito io con l'accoppiata:

ATI HD3450 CLUB3D 512MB GDDR2 (PCI-E,D,T,P, LP)
€ 36.20

GIGABYTE AM2+ GA-MA790GP-DS4H
€ 117.00

Solo che di norma invece di usarle in crossfire immagino che ti sarà più comodo usarle come due schede video distinte. Poi cmq quando ce l'hai lo vedi da solo come ti torna meglio.

Sulla cpu credimi che non ti serve potentissima. L'AMD che ti avevo consigliato è una buonissima scelta. Se mai più avanti quando usciranno i phenom 2 e si saranno calmierati i prezzi potrai fare l'upgrade (non credo che le prestazioni già buone che avrai con l'X2 però ti metteranno tutta questa smania di upgradarlo a breve però).

[frikes]

Originariamente inviato da emb

Sulla quadro credimi, non ti servirebbe assolutamente a nulla.
Non che non serva a livello assoluto sia chiaro, ma andresti a pagare una certifica openGL senza usarla assolutamente MAI.

ma emb guarda che si tratta di una quadro nvs e non FX. che in questo caso un SLI o un crossfire sia preferibile non c'è dubbio, ma queste sono schede, spesso a basso profilo e fanless, con cosnumi ridottissimi ed ottimizzate per alcune applicazioni multimonitor, videoconferenze, e in più hanno delle utility per la dispozione delle aree di lavoro nei vari monitor.

scusa l'ignoranza, ma due schede possono essere utilizzate separatamente?

[ARGOFANTE]

Originariamente inviato da frikes

qui trovi tutte le specifiche con le risoluzioni supportate. prova ad informarti

http://www.matrox.com/graphics/en/pr...solutions.html

quello che volevo dire è che il TripleHead2Go è solo un dispositivo per allargare il desk a tre monitor e che la scheda grafica deve comunque supportare la somma delle tre risoluzioni dei songoli monitor, quindi per avere un buon risultato c'è bisogno anche di una scheda che abbia una grande risoluzione, almeno in orizzontale. Probabilmente è utile per altre applicazioni ma forse non per il mio caso.
Grazie comunque per la risposta.

[emb]

Originariamente inviato da frikes

ma emb guarda che si tratta di una quadro nvs e non FX. che in questo caso un SLI o un crossfire sia preferibile non c'è dubbio, ma queste sono schede, spesso a basso profilo e fanless, con cosnumi ridottissimi ed ottimizzate per alcune applicazioni multimonitor, videoconferenze, e in più hanno delle utility per la dispozione delle aree di lavoro nei vari monitor.

Si si nessuno lo nega ci mancherebbe. Ma ribadisco che non servono, nel senso che ottiene le stesse cose spendendo meno.

scusa l'ignoranza, ma due schede possono essere utilizzate separatamente?

Si possono
Il classico esempio è chi metteva la vecchia scheda video PCI per gestire un secondo monitor (solo qualche anno fa le schede video avevano solo un uscita vga e non esistevano quelle che pilotavano più monitor, ovviamente parliamo di schede consumer).

[frikes]

Originariamente inviato da ARGOFANTE

quello che volevo dire è che il TripleHead2Go è solo un dispositivo per allargare il desk a tre monitor e che la scheda grafica deve comunque supportare la somma delle tre risoluzioni dei songoli monitor, quindi per avere un buon risultato c'è bisogno anche di una scheda che abbia una grande risoluzione, almeno in orizzontale. Probabilmente è utile per altre applicazioni ma forse non per il mio caso.
Grazie comunque per la risposta.

mmm...non ne sono molto sicuro. se è come tu dici sarebbe una specie di swirch per tre monitor.
in questa pagina puoi trovare alcune info più dettagliate, magari ti sono d'aiuto.
http://www.matrox.com/graphics/it/press/guides/th2go/

contattare il servizio assistenza ti potrebbe togliere i dubbi, se poi non sei interessato come non detto